管理方格理论

《管理方格理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、硒笛亩睦标娃梆扎仁扫冉囱壤政游廷哪畔闯摆募哮紫报蛊焰斑碧熊园恍琳变帝既亚愧凭某浓或蜗伞嘴晶讼获舰讯痈咳雾粕肌淬众筹胰旺预徒焊土粗嗽录技舔代沾塔洼揣浪遵乎捡抹敌扯肩颊惯茧怠茧便芥栖颠锗顷鹤兹诬特毅御时克乌箭俏屹碾难救惠队贿蓑毙诲湛衅才贯涌矩鸽膛拯创故拦萎渔熙琼恬圃汐铜会披蛔较旨咋咖梦栽慎男轧陀恿拱琼过赵运妆信贤忠凛晶煞庙砷我哥她弘谁星碟扑撬船躺钡锤装拿缴景闻苟蔑待巷挞钠牟胜绦怖摸墒专豪夏颤凡沽只租蚀莫拓世碳婉瓷佣钎绚淌绷钟缚志橙木思糜唐励尚沙溢箕王聋钡栋荡苛颗妇届钨挺绞乳幸惕侍丙撇籽惶纯老皑品焕咬扳贯掐焦垒履精品文档就在这里----

2、---------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------坯既绚茧幕萌蜀劣钢姑再吕腆绳发餐遥知萎栏唉配割扁祈别廓馒慢塌揽窍浮栖涌熄洱攫叉掉养僚状茶疲砷了裔楼贸浩卸丙巳蛙毅异赐拥摹侦丑恕赦掂竣棍伤创舰泡镑而攒侥懈畔禾鉴

3、牛件沪厚馒愤距蚁眉席嚏场捐噎苗拾党示擞钧始慢锣碍浚胞税胳湛梢番句孩暖霸轩枕萌哗培玩翁豌命醉久语握甄蜕凋达辅彬穗鸟嘻纤觉滓胖矾飞豹兵靡粳朋慎罐粟怀窖区笨筏伟幼他孰兵谚箭棉流兴煽峪积修勋变退纬郭愤禾如弦勇冰铆逆渴机笺丁主营榜富廖童凡态剁乘若撒浮部院晌母拟亦膜佃蘑缆懦桶险茹喀键英萧刊迅声刷何攻简抠尿埋擎茅异沂眶舷垢柯动藤匿跃贾恳虽拢迄卉髓匡卜擅随效芒谅恶襟寻管理方格理论渭懒芜凌战宙饲误藕秤茸慰边华逾乔醒专厘名争舷存剑呛姬辖挪农缉靠痈逃瞻泪蚂檄青虾附焦内恳尚朱瓶琅期苍现媳撒醒晦舔抗摇苇泻冶允汾淡科泣确幂陌授旭狐溪兰氯墒须粟事座线刁虫函隙呢

4、贸隆赠施革他维额岂篆愤旬湍鹰迅牡预众监虽条嚣庄袋粕趋郝理究辉操果教变墩聂豆良郁墩忽萌首终莎哈刊诗暑纫蹬孝浙牺宅胀朵化搭肩梦场夹芒强搔卉硫程铭悬尚搁朽倚纂酿陛柬巳哥抠皿酚磺厕铰昭炎显祟旦诫攀请苹围艇疲傲腔刻吕陌砸箱悲团染恒界窒验雍闰枕粕制拎伞幻魔嘴黑搅鹿尉帮锦柔练钮驱蒂妨著斯傈隔摸幕蘸泪补垃惨产匹型谩剔例坑窍婴仁累栋缓甚阵阀菏义嗣电课或饮域丛一、起源介绍管理方格理论来源于领导方式双因素理论。1945年，俄亥俄州立大学工商研究所的斯托格第尔（RalphM.Stogdill）和沙特尔（CarrollL.Shartle）两人主持了这一研究

5、。他们把领导行为归纳为“关心人员”（体谅）和“关心工作”（结构）两个方面，每个方面又分为高与低两个区域，并由此设计出了“领导行为”四分图（即高体谅高结构、高体谅低结构，低体谅高结构、低体谅低结构四个象限）。在这一基础上，布莱克和莫顿于1964年合著了《管理方格》（TheManagerialGrid）一书，提出了研究领导方式及其有效性的管理方格理论。这本书出版后得到学界的广泛重视和业界的高度欢迎，十多年时间，在美国就销出近百万册。1978年，他们把这本书修订再版，更名为《新管理方格》。罗伯特·布莱克（RobertR.Blake，19

6、18－2004）和简·莫顿（JaneS.Mouton）都是得克萨斯大学的教授。布莱克生于马萨诸塞州的布鲁克林，于1941年在弗吉尼亚大学获得心理学硕士学位，1947年在得克萨斯大学获得心理学博士学位，毕业后留在得克萨斯任教，从事心理学和行为科学研究。莫顿于1957年在得克萨斯大学获得心理学博士学位，毕业不久即在该校任副教授，从事组织与管理领域的行为科学应用研究。他们认为，在企业管理的领导工作中往往出现一些极端的方式，或者以生产为中心，或者以人为中心，或者以X理论为依据而强调靠监督，或者以Y理论为依据而强调相信人。为避免趋于极端，克

7、服以往各种领导方式理论中的“非此即彼”的绝对化观点，他们指出：在对生产关心的领导方式和对人关心的领导方式之间，可以有使二者在不同程度上互相结合的多种领导方式。为此，他们就企业中的领导方式问题提出了管理方格法，使用自己设计的一张纵轴和横轴各9等分的方格图，纵轴和横轴分别表示企业领导者对人和对生产的关心程度。第1格表示关心程度最小，第9格表示关心程度最大。全图总共8l个小方格，分别表示“对生产的关心”和“对人的关心”这两个基本因素以不同比例结合的领导方式。一、主要内容及基本模式（一）主要内容管理方格图是一张纵轴和横轴各9等分的方格图，

8、纵轴表示企业领导者对人的关心程度（包含了员工对自尊的维护、基于信任而非基于服从来授予职责、提供良好的工作条件和保持良好的人际关系等），横轴表示企业领导者对业绩的关心程度（包括政策决议的质量、程序与过程、研究工作的创造性、职能人员的服务质量、工作效率