对艾伦·斯瓦茨的指控是否过于极端？

《对艾伦·斯瓦茨的指控是否过于极端？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、HaveyoueverhadanRSSnewsfeedsenttoyourmobilephoneorcomputer?Ifso,youhaveAaronSwartztothank.HehelpeddevelopthatInternetpublishingtechnologywhenhewasonly14.HealsohelpeddevelopwhatcametobeknownasthesocialnewswebsiteReddit.你曾经在手机或电脑上使用过RSS新闻源吗？如果用过，你就得感谢艾伦·施瓦茨（Aaro

2、nSwartz）。他才14岁时就帮助开发了这项互联网发布技术。他还帮助开发了后来被称为Reddit的社交新闻网站。The26-year-oldInternetactivistwasfounddeadinhisBrooklyn,NewYorkapartmentonJanuary11.Hisdeathwasruledasuicide.这名26岁的互联网激进主义分子1月11日被发现死在纽约布鲁克林的公寓中。他的死被认定为自杀。AaronSwartzbelievedthatinformationisknowledge.He

3、believedtheInternetshouldbeusedtomakethatknowledgeavailabletoeveryone.Thisbeliefiswhateventuallygothimintroublewiththelaw.斯瓦茨认为，信息就是知识，互联网应该用于向公众传播知识。这一信念最终使他卷入了法律麻烦中。HewastofaceafederaltrialinApril.HewasaccusedofusingcomputersattheMassachusettsInstituteofTech

4、nologytodownloadmillionsofscholarlydocumentsfromJSTOR.Theonlineservicechargesfeestouseitshugecollectionofresearchpublications.AaronSwartscouldhavefaced35yearsinprisonandasmuchas$1millioninfines.Somepeoplehavecalledthechargesextreme.四月份他本来要接受联邦审判。他被控使用位于麻省理工学院（

5、简称MIT）的计算机从JSTOR(西文过刊全文库)下载了数百万份学术论文。这家网站对其海量研究论文馆藏的使用收费。施瓦茨可能面临35年监禁和高达1百万美元的罚款。有些认为这项指控过于极端。ReneeHutchinsisalawprofessorattheUniversityofMaryland.蕾妮·哈钦斯（ReneeHutchins）是马里兰大学的法学教授。"Itisquestionablewhetherornottheprosecutioninthiscasehadasolidcriminalcaseagain

6、stAaronSwartz.BasicallywhatheisaccusedofdoingisviolatingauseragreementwithJSTOR."“这件案子是否包括对斯瓦茨的刑事指控值得商榷。实际上他被指控的只是违反了JSTOR的用户协议。”ProfessorHutchinssaysMisterSwartzhadlegalaccountswithJSTORandwithMIT,throughHarvardUniversity.哈钦斯教授表示，斯瓦茨通过哈佛大学获得了JSTOR和麻省理工的合法账户。"

7、ItisareallyclosequestionwhetherornotAaronSwartzuseofhisHarvardaccountthroughtheMITnetworktoJSTORtodownloadmorethanheshouldhavelegitimatelywasacriminaloffense."“斯瓦茨使用他的哈佛帐号，通过麻省理工网络进入JSTOR下载了超出他能够合法下载的论文是不是犯罪，这是个非常封闭式的问题。”ACourtofAppealsruledthathisactionsviola

8、teduseragreementsandcouldbeconsideredcriminal.上诉法院裁定他的行为违反了用户协议，可被认定为犯罪。However,ProfessorHutchinsnotesthatamorerecentrulingbytheNinthCircuitCourtdisagreed.然而，哈钦斯教授指出，第九巡回法院最近做出的裁决不