浙江省块状经济发展研究—以余姚塑料产业为典型案例分析【文献综述】

《浙江省块状经济发展研究—以余姚塑料产业为典型案例分析【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文文献综述经济学浙江省块状经济发展研究—以余姚塑料产业为典型案例分析一、引言改革开放以来，浙江经济实现了快速腾飞，成为中国改革开放辉煌成就的真实写照。浙江经济的活力不仅来自于其二十多年来市场化取向改革所形成的微观制度基础，也来自于靠市场组织和专业分工制度创新而形成的富有特色的区域块状经济格局。“块状经济”是浙江经济的重要表征之一。作为一种企业组织和产业组织的新制度模式，“块状经济”在浙江区域经济腾飞过程中居功至伟，被作为破解“浙江现象”的一把钥匙。随着“浙江经验”成为中国改革开放伟大探索的经典范式，“块状经济”也已

2、成为区域经济研究中的一个热点。[1]区域块状经济是浙江经济的一大特色和优势，也是浙江省经济的活力所在。2005年，浙江省工业总产值1亿元以上的“块状经济”已有360个，其中超300亿的达到14个。浙江块状经济已然成为了“浙江优势产业和区域经济的主要支撑”。在浙江“块状经济”快速发展的同时，对于浙江“块状经济”的研究也越来越受到理论界的关注，相关的研究多不胜数。在现阶段，我们有必要对这些研究试着做一个总结，以利于开展对浙江“块状经济”的进一步研究。在对浙江块状经济的研究中，学者们的研究重点主要集中在浙江块状经济发展的动力机

3、制、存在的问题和对策以及块状经济的未来发展方向三个主要议题上。[2]二、主题（一）众多学者围绕块状经济的现状与问题，结合浙江实际，对块状经济发展存在的问题和解决对策进行了深入而广泛的研究。众多学者将发展产业集群作为解决浙江块状经济发展问题的首选对策，而产业集群本身也就成为浙江块状经济未来发展的首选方向。产业集群是未来块状经济的发展方向1.产业集群的准确概念始终未能有一个明确的界定。被引用较为广泛的概念是由最早明确提出集群(IndustrialCluster)概念的哈佛大学教授迈克尔·波特在19904年出版的《国家竞争优势

4、》中引用的概念。无论产业集群的概念如何界定，其所具有的本质属性可使浙江块状经济的可持续发展得以更好更快地实现，从而从根本上解决上述浙江块状经济的发展模式中存在的问题。[3]2.从块状经济向产业集群的发展有待研究。实现浙江块状经济的产业集群化是现今促进浙江块状经济发展的方向和指引，但从块状经济向产业集群化的发展却任重而道远。[4]综上所述，尽管现在已有很多学者从各个角度对块状经济发展特别是向产业集群方向发展提出了不少有益的建议和措施，但笔者认为，就浙江而言，这些理论研究成果从宏观上给了我们一个发展的方向，但具体路径的实施还

5、有待于进一步探究，特别是符合浙江经济发展实际的路径选择有待深入研究和探索。在经济全球化的大背景下，以块状经济为主要特色和支撑的浙江经济面临新的挑战，块状经济竞争力的提升对于保持和发展浙江经济可持续发展具有重大意义。虽然，块状经济和产业集群有时都会被用来描述浙江经济的特色，按照产业集群的要求来发展浙江特色经济都是一个无可争议的方向。(二)浙江产业集群存在的主要问题1、产业结构性矛盾突出根据浙江省中小企业发展研究中心2005年的调查显示，通讯设备、计算机及其他电子设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业、医药制造业，200

6、4年其单位数所占比重只有2.4%、1.7%和1.0%；工业总产值所占比重也仅为4.5%、1.1%和1.7%。特别是，与“九五”末相比，规模以上工业中小企业中高附加值行业比重有的下降。2000年，通讯设备、计算机及其他电子设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业、医药制造业三个行业的单位数所占比重分别为7.4%、2.8%和1.5%；到2004年则分别下降了5、1.1和0.5个百分点；工业总产值所占比重分别下降了3.8、3和0.5个百分点。[5]2.自主创新能力不强调查发现，浙江许多产业集群立志于搞研发的企业很少，创品牌的

7、也不多，拥有自主知识产权的更少。在浙江省80%的中小企业没有进行新产品开发，绝大部分企业的产品来自于模仿、来料加工和OEM，产品更新周期在2年以上的占55%左右，这无疑凸显出浙江产业集群自主创新能力的严重不足，发展前景不容乐观。[6]3、产业层次低，产品附加值不高浙江民企实力全国最强，全国民企5004强浙江一省就占了四成以上，经营体制和经营理念在全国也是最为领先的。但从全球产业分工来看，浙江的集群产业大多数仍然处在价值链的末端。集群经济产品低档次、低附加值的总体特征没有根本改变，仍然处在模仿创新为主、价格竞争为主阶段。产

8、业集群中企业技术创新的速度不快、开发新产品能力薄弱、产品的科技含量不高，集群更多的是集聚而不是协调整合创新。如，在国际市场竞争加剧等因素的影响下，浙江出口企业的效益下滑，呈现出口比重越高效益水平越低的态势。2004年1-10月，全省规模以上工业企业中，出口比重在50%以下、50%-80%、80%以上的企业销售利润率分