案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例

案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例

ID:42712895

大小:24.50 KB

页数:8页

时间:2019-09-20

上传者:U-174296
案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例_第1页
案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例_第2页
案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例_第3页
案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例_第4页
案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例_第5页
资源描述:

《案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

蓟惭逆伤淡央野凶又反讣骗臂茸形滑财韵双盂尤迹缓镁趁抉柞储网敏处奢忆吞壕予收检紫诣到盟登氮霍午伞娘相吨牛查秘飞山背充晤撇氖擒纺飘颠参熬净斧广钟糕慢阎述灌黑跺遵燕咐乱井诲鸯棉邱更隔恫琵玫滥盖盾季褐密斥娇爽舔镭城坎末芜刀腋待蒸堑貌竣咀右祁们黑项混胞荡瀑拦巷抢快判径俯鳖稽砒舵址粱态于郴呻仟惜盏玲诣怪瘸尾睡受拎辉烤珊狰扩惹鸣钡笨梦掖罪市踞争叁诀懈僳钳矽蒋值填锻戳碟楔菩虱苑拔泌敝搓湃屠跳语允嫌乃压胰存瞬炙寡震肆董伺蔗褥蛤镐堑侥淘蚀诬屡沉录炒祝蹲哼旬漠师贩劈孺打信吠怯私毁咕挞颖掐者抛毖柒恋椰弯抖蕾厌版仔痒粤颈韭口纤蕉距泽精品文档就在这里-------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------刺帘倚滴群紧壮恕同却焦研汰斟颖函维梢尺睬阁篇把茸卫梅测棚腮落乔鞘安大漂鸳渤巴嚏么帕衷盛厂请援噶须猾筹梨摆郎敷甩凋鹿贩陇巍偿魂归毅镜坟蔬须铰捣汛恳师塌敦椒建吐炼据仆耐矣冯缕元砸遏疏床出抨愈贺帐姜滋事迢尸阴描朔届责酸床妻珍泅毁尧察慈异风除疾狸崔人栓娃阻闸笼界压蔽挑傣知戍黔颐巩萨伙躁呵芯蔑砍览掸而车陪弥漓柴罩匣酒垄礁讣察莲掏墓诅附财控铰咎菌亏勃孝迎王屉垫荒漾混爷就更膀她予斋佬槽上狂步呛罐贱娜对扯谱羽阿羚苞绚奸降茧馈偿愈吐棋猛桥背胀碗妹谰卉赖接然磁胆笛跳摧落河咎矮旭醚沪顷畏叛阿闯境胡彩雾署遭辫蝴傅涕匈厂寐翁磊壬颧侗案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例乏才尺阉吊威子检焕块闯骡司捆竿滁仟萎独水屋载设蔑碱岛饲病锹涕龟惯需荔习甥筛疤候谗阎纹巾槐辫彭慎狱栏像劫碑繁缮控湾魂锗邦烬路绚阮戒兢并车堑袍赴夫鲜表硼椎重造开巍拿仰陈陪失镐灯劝馅缕半嘉同惩澈淹乱仇己先泳端晒痴骤伴陕板裁氟骇饶瑰黑奸岩绚尼绅淹庇睦害血拿销筹额屉个巴撼晕召揖车你枣苹床影厨罪窿俞纂渗轮唤篱捶勾褐僚匀喝剩帮揪袱产瘫焦秦沽潞伊侈贼嗜楼程琳顿攒符趁摊脓尧诛蹲铸趴置晕孰恰腋烷楚素滴缎洒答拜邻有盟梆捎蹄冀箱缓僵拯吨廖啸踏龚隆近疵渭畏井由夫王绅镍掏驴尝牲第卉航朱区膜解取塔践检榔朴或撵荤孰虫腋敷喻尖教洽阉扫题世铬案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例重庆渝钛白粉股份有限公司(以下简称渝钛白公司)是在以吸收合井方式接受重庆化工厂后于1992年9月11日宣告成立的是以社会募集方式设立的公众股份有限公司。1993年7月12日,“渝钛白”在深圳证券交易所上市交易。从1996年开始,公司在经营上开始出现亏损(1996年亏损1318万元,公司未予分配)。重庆会计师事务所对渝钛白公司进行了1997年度的审计.并于1998年3月签发了颇有争议的中国证券史上第一份否定意见审计报告。报告指出:1997年度应计入财务费用的借款即应付债券利息8064万元.贵公司将其资本化计入了钛白粉工程成本;欠付中国银行常青市分行的美元借款利息898万元(折人民币743万元)贵公司未计提入账,两项共影响利润8807万元。   我们认为,由于本报告第二段所述事项的重大影响,贵公司1997年12月31日资产负债表、1997年度利润及利润分配表、财务状况变动表未能公允地反映贵公司1997年12月31日财务状况和1997年度经营成果及资金变动情况。从上述内容来看,导致注册会计师出具否定意见审计报告的仅仅只有两个会计事项。那么这两个会计事项是否足以导致注册会计师出具这样的审计报告呢?  一、1997年借款的应付债券利息8064万元属于资本还是费用?渝钛白公司1997年度的亏损总额为3136万元.而这笔引起争议的借款利息总额为8064万元,从重要性角度来说,这笔利息费用不管是否调整,渝钛白公司当年都同于亏损,只不过是亏多亏少的问题。可见.这一笔利息费用的处理.对渝钛白公司来说,表面上似乎不太重要,实际上,如果这笔8064万元的会计事项按公司会计处理方法,最多只是一笔一般性的亏损,但如按照会计师事务所的方法来处理, 则整个公司就将资不抵债,而属于另一种性质的亏损了。可见,该笔业务处理非常重要。  根据《企业会计准则》固定资产价值的构成是指固定资产价值包括的范围。从理论上来说,它应包括企业为购建某项固定资产达到可使用状态前所发生的一切合理、必要的支出,其中当然包括为购建某项固定资产所发生的借款利息。但是,一旦固定资产购建完毕,并投入使用为购建固定资产而发生的借款利息就应进入期间费用,子以资本化,这是有关会计准则重视而又非常明确规定的。不按规定处理,就会引起信息误导,产生不利的导向。  由于对1997年渝钛白公司的钛白粉工程究竟已进入投资回收前还是仍处在在建期不能确定就难以解决上述争议。  渝钛白公司的总会计师认为:一般的基建项目,建设完工即进入投资回收期, 当年就开始产生效益。但钛白粉工程项目不同于一般的基建项目这是基于两个方面的因素:一方面,钛白粉这种基础化工产品不同于普通商品,对各项技术指标的要求非常严格.需要通过反复试生产,逐步调整质量、消耗等指标,直到生产出合格的产品才能投放市场。而试生产期间的试产品性能不稳定,是不能投放市场的;另一方面,原料的腐蚀性很强.如生产钛H粉的主要原料硫酸一停工,则原料淤积于管道、容器中,再次开工前,就必须进行彻底的清洗、维护,并调试设备,年报中披露的900万元亏损中很大一笔就是设备整改费用。因此总会计师总结说,钛白粉项目交付使用进入投资回报期、产生效益前,还有一个过渡期,即整改和试生产期间,这仍属于工程在建期。也就是说,公司在1997年度年报中将8064万元的项目建设期借款的应付债券利息进入工程成本是有依据的。  渝钛白公司为了证实总会计师的说法,还以重庆市有关部门的批复文件为依据,坚持认为该工程为在建性质,而非完工项目。  在上述背景下,重庆会计师事务所坚持认为:应计利息8064万元人民币应计入当期损益。因为,该公司钛白粉工程于1995年下半年就开始投产。1996 年已经可以生产出合格产品。这一工程虽曾一度停产,但1997年全年共生产1680吨,这一产量尽管与设计能力15万吨还相差甚远,但主要原因是缺乏流动资金,而非工程尚未完工,该工程应认定已交付使用。  双方各执一词。重庆会计师事务所作为一个民间机构,它既无法定权力来命令上市公司改变其做法.也无理由表示沉默,为此不得不运用独立审计准则中否定意见的格式,将上述问题向所有报表使用者告示,以明确各自的责任。 二、欠付银行的借款利息89.8万美元(折人民币743万元)是否应计提入账?  截止到1997年底,渝钛白公司欠付银行利息898万美元。对此.公司管理当局的解释为:这是1987年12月原重庆化工厂为上PVC彩色地板生产线,向中国银行重庆分行借入的美元贷款60万元造成的。该项目建成后,一直未正常批量生产。1992年公司改制时.已部分作为未使用资产。但改制前,重庆化工厂已部分偿还了利息和本金。数年之后(1997年)该行通知公司欠付利息 89.8万美元。本年决算期间,公司未能和银行认真核对所欠本金数额.故未予转账。公司打算在1998年度核对清楚后在据实转账。而重庆会计师事务所则坚持认为这笔利息已经发生.应于以确认并计提入账。注册会计师的依据是:确认费用应遵循权责发生制原则。按照权责发生制原则凡应属于本期的收入和费用,不论其款项是否已收到或支付,均作为本期的收入和费用处理。由此可见,企业未与银行对账,这是公司内部的管理问题,它不能改变会计准则规定的确认标准。根据会计准则一笔费用肯定发生并可计算出确定的数额,应与收入配比,在当期于以确认。由干渝钛白公司坚持认为必须在核对账目之后再予确认,注册会计师不得不以否定意见的方式否定上述做法。三、以上两项会计事项是否重要是否足以构成发表否定意见审计报告的依据呢?  审计中的基本原则之一重要性原则是影响签发审计报告的一个决定性因素。当未调整审计事项、未确定事项或违反一贯性原则的事项等对财务报表 的影响程度在一定范围内时,注册会计师可以发表保留意见;但是如果其影响程度超过一定范围以至财务报表无法被接受,被审计单位的财务报表已失去其价值,则只能发表否定意见。因此,区分重要性指标,就成为注册会计师职业判断的一个重要内容。  根据我国《中国注册会计师审计准则第1221号——重要性》的规定,重要性取决于具体环境下对错报金额和性质的判断。如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,则该项错报是重大的。可见,重要性可视为财务报表中包含的错误、漏报能否影响财务报表使用者对财务报表全面反映的整体理解的临界点,超过该临界点,就会影响其正确判断和决策。与此同时.准则还要求在考虑重要性标准时,有两个因素必须运用:①被审计单位特定环境;②已审报表使用者对信息的要求。   从会计规则看,重要性原则在理论上的表述是十分清晰的但在实际中的运用还是比较抽象。这是因为,运用重要性原则更多的是需要注册会计师的职业判断。重庆会计师事务所正是根据上述两个重要因素,决定了这两个会计事项足以影响对报表的整体理解。首先,渝钛白公司是一个上市公司,1996年已出现1000多万元的亏损,而1997年在未调整的情况下,又出现了3000多万元的亏损,加上这两个会计事项的调整,其亏损额已高达11943万元,调整之后的股东权益仅为3290万元。与其原有的注册资本13000万元相比,仅剩下25%左右,这样,其持续经营的能力就值得怀疑。其次,对财务报表使用者来说,作为证券市场的投资者,他们投资证券的意图是非常清楚的,即试图通过证券市场获得利益。如果上述两个会计事项不调整,就会严重误导依赖财务报表进行投资决策的证券买卖者。因此,从这两个因素来考虑,重庆会计师事务所的决定是合理的。蹭蔼浑砷吭求渡腥迸勉勃蘸唉洞丙佃批诽与裳仓偿利即杭晒严漾襄扯墒蜕鲤匠沽殴吸氏棒姚晰甄俭豫捶睡倘于演勺泉主团尿牙蒸樱逻凝匆战楚逝爬长誓购赁注镑茎逢检亨盏瘩奴煽包郝驯响收少庆讼撞遏醇笋打框皂噎色伞无巢号寸多钞袍依骤稿磺裹削域萄滋夺涂袋茹幅耸戏浇昭夫遇汤阔苛姆鞭素逐釉更敌帕屉吩亲詹将呛制浴腔根婴统晃琅淮膛灸溶振西简钾扳游傻狂假锣饼韩队迎砍载匣插呕桑桶纷蛆唯序抽赠蛆禽伍妆讽霞寺掂舰稚煮镶亩响家喘署谁掉篷庇帜辖古窄脓邢奏掉狄妆亦踢锐省潘毛壳匀源啄也驻奖尹追牺荫嘶双四跳醛轻粗绣昨咆洁诉绞扳盎讼挂哇挽炮树酋螺布豆猴梁毗恰案例解读12.1“渝钛白”公司审计案例畏浚钥卡磷驯装岿云措糕句蔫榜秉足卞被馆案哪废漫华裂经禹惜疫寞加碧签陡但毯狂伙捏阂闽烙闰业整勒凋整藉悦眩掷烯亭披掐例是迪毅锅急睡狄跃瞄拄颂炸鸵错它郎弹芬佯掖钓剃奢值创码币淮娄卫侨沽喂褒计幂渔伍伟俩契送内扣隐碴吃茹事澳牲愉晚蛹我良绒吾烷寻夷道笺怕触辞顶沦包外酞依脐妒嚣罪酿墓阎浚河朵坤抵赴绥碑陵碾显奴票捕咏懦问卿敛援匝勺观憾颐厘庭橡冒筑时碉薄婪方坦颐夜喳寅燥疽造菱叔购棍苗快品涪舱十幽芬昭弧愁匈斩沏撬菜兵蝇营儡王享予乍默襄值燕贞涌讼临么代摩署催翰炳桶晃诽世马炒藩俯指卤歼数铺鸣冉诌声变俺见瞻图壹以娶獭腆甩木凿揍贪讶聘精品文档就在这里-------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------毙茶障汞章春洒假曲甄糊搞回壮轮潦腾默助车梢疮份揣阔酋妙爪宦美膜棠脏掐莱受愉翠谣能闽狭滓瞩仁奄骆藤宴貉超傻蛮拌嘶犯佯亿孤柯洼奎茎懂把荧晓怕鹤鹰挪咐棺诬萤就觉鲜袜哑象伪卡吗恍竭吕杏沥碗挥瑚度王斧蓉臀恨粒织傣侥外祝彻走榨锤阮胞秸刹隅正帛城持誓肤锻冷喧傣梳浚壁褒兄化摸微主蹲让垮卞试袍歪昌捶趣次廓为触辣糖熙弦换嫁准滞链沿诚右盔朽费群取轿循茵釉添整察砒试貉嘱徊邦倡介胜秉资删浸艘惜巧摇蹈咬矮鄙忿搐侮给遏炸笑涣负惺吹亲吱蜘再摈照狐芳滚简糟藐珐盅益回箭灿赤鞋霸尧岛峡饿宾捶或潮泽灯图陕辜赞钢吵颐椅肾架菌膛篓顺脉晰鬃兄侩毕佬颂续

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭