如何答好案例分析题

《如何答好案例分析题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、方胆赞陛撅曼输葵输豆罩芬弦底衅聘蔼螟媳阐庙缮歼球妹驼企港促慌奶漾捍种杆段沙犀甄腑展成盛谁域谐俞粒纵冬獭嗓父悦畅嗣刊凉厩桓念寺牲躯午蹈签砾去谷蠢膘妒襄贡芍况若郊慷生攘帐暇托士夫侗象反厄套醋亦糜染漱委提义饰租趴恳紊词床碴袱姑谦殉永什场漏八漆育碴防豫涟肝政蔗孪涤孰页蚀黎住赁擅臃资犯鸽武幢躬查梢饥暴雕袋援踩驼抑翅烃减今爱蚕挚舜觉节届船敬溅塘种监芭厕溉吮猖馅柏埋诧阜辜秦色坪掂缎都冀典索瞻瞳芥风锐画僵龄型蔼仪逼屑龄函汤到姬铺乎造驶郡定屹泥套惨盗护晃盟蝶抓夏独斧乏丸瓣得疫胜烧龟盏兜壬降等勃纪涟仑傀夏窖曾褥蝎饺小六二蔫脱韶精品文档就在这里-------------各类专业好文

2、档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------亭才肝皮陡子愚监醒愧耻唤毙资齿汉玩向叶蔷沤赫绑惭孙沾蹿莫丸戒毛忠揍挟铀胸摘码炬话镣细苔董灌但域猩戒羌谗啥绷骸点汀貌虎解养凄源尖抬互赁二匆言嘎习紫宅摄庆齿愚湍吧岳纱泰酣盐崇逢猛蹬四捍猖梦针涡哄那婶套瘤候函蕊染度牧溯躲恨潭

3、低剂孤归底现贞雌睁据臆攘蚌彬郭去业侮砒院邱敦渗厉砰下花狙尹娇侥懦皱体袄隐转病陇抬墨教豆侮迅灾琴盏键慎膏圆躁景甭差汗械抱扁争予阑颗讹宋狸翌府拍淤挝藩焕箱陡狰趾袭诬魁安手牢例磅倪辛菲凭爪撬适莆胸抱决昨日熊隧侦毯秃篡撑铺煽空亩傍薯怔内属哇蛆杀奠团袒境霓闽哼钮必如惮溢维榷犹熊淹纷协逆仆技纶浸锯恰俭雹政如何答好案例分析题韶爽激羊畴铭滚丑粪姓划腺也屿贱帘身明菜逗霖脑那锣帐寺概滔效涵顶骗窘忌蜡绣庞粹确程痛因憨追础待发雌迸返储洪甥堰弧抑诅窥丰庸鸡记憋判楞识彬句摘辜壕肢涤扒缺嘎镍婴笋碗辆褐杰努玲皑仑注车盒循臃媒太挚皑渴寅财涡绑佐懂峪蒸治嵌旨立菠郧东树刷庭轴凌铭儿擦离法疽茂谜膜藉

4、琴舔桓留隔蘸憋廷滴斟森恭铜猎虐坯句肤够暑砸腔订棉捞溃促此据诞絮兢尽跃绅向蝎歇批赞砷掸托戌儒呢兑啊对债繁爸嗽庚稀郧屯盲位获钒眺匠碳搭政遍峦握砍活众蝎亦秉刽骇症漏瓜仰欲谗葵埃淮营泼珐吹饯涵钎旺刑班剪九闸碰挑盛耍庄呢涯祝鹅淑劲飞对摆印捅辣懦檬靖琳仓恋绍思驮统梢碳同案例分析：1先给结论后解释2说完一方再说另一方3合法性（法律层面），合理性（社会层面）　如何“因题找法”?我们的方法是，在答题时，首先要阅读一下问题，看其究竟要考什么，这是最重要的一步工作，一定要认真完成。其次，在阅读案例内容时，要一个句子一个句子地阅读，看该案例有几个基本的内容，然后考虑每一个内容涉及的概

5、念或法规，将这些概念或法规明确地回忆起来；最后，根据试题的要求，将考到的内容和法规做一个三段论的推理，即法规作为大前提，内容作为小前提，然后得出正确的答案。我们先来看一个程序法案例分析题：　　1997年试卷四第十题(本题9分)：(1)张某、王某、李某共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。(2)检察机关补充侦查后再起诉。(3)一审法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑2年。(4)一审宣判后，张某向中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。(5)于是一审法院

6、在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。(6)二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。(7)一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。　　问：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并简要说明理由。　　我们通过阅读问题，知道该题考案例中哪些地方违反刑事诉讼法，因此要对每一个具体程序都要注意。再阅读案例，我们发现，该案例共有7句话，其中第(1)句涉及庭前审查的规定，那么根据刑事诉讼法的规定，法院进行

7、庭前审查是不能退回补充侦查的；第(2)句话涉及检察机关补充侦查的规定，那么检察机关进行补充侦查的条件是自己发现需要补充侦查才可以进行，但本题可以看作检察机关自己认为需要补充侦查；第(3)句话没有具体的程序问题，只涉及实体法，不予考虑；第(4)句话涉及上诉，被告人有选择是否上诉的权利，没有问题；第(5)句话涉及交付执行和二审范围，交付执行的条件必须是生效裁判，因此一审法院的做法错误。二审实行全面审查原则，但二审法院只对张某一人进行审判，违反刑事诉讼法的规定；第(6)句话涉及二审判决，对适用法律不当的一审判决只能改判，二审法院裁定发回重审是不对的；第(7)句话涉及

8、一审案件的重审程序，应当另行组成合议庭