欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:4218077
大小:1.33 MB
页数:11页
时间:2017-11-29
《分配公平_经济效率与社会稳定的协调性测度研究_叶晓佳》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、Theories经济学家理论经纬分配公平、经济效率与社会稳定的协调性测度研究12□叶晓佳□孙敬水(1.上海立信会计学院数学与信息学院,上海201620;2.浙江工商大学经济学院,浙江杭州310018)本文界定了分配公平、经济效率与社会稳定协调性的内涵,构建了分配公平、经济效率与社会稳定协调性评价指标体系,提出了分配公平、经济效率与社会稳定协调性的测度方法,对1990—2012年中国分配公平、经济效率与社会稳定之间的静态协调性和动态协调性进行统计测度。研究结论表明:中国收入分配公平程度得到改善,经济效率持续提升,社会稳定程度缓慢下降
2、,经济社会整体发展态势良好;从静态协调度来看,中国分配公平、经济效率与社会稳定三系统之间总体上处于基本协调状态,分配公平与经济效率之间处于非常协调状态,分配公平与社会稳定之间处于比较协调状态,经济效率与社会稳定之间处于基本协调状态;从动态协调度看,中国分配公平、经济效率与社会稳定三系统之间总体上处于基本协调状态,从发展趋势看,各系统动态协调度均表现出稳步上升的态势。关键词:分配公平;经济效率;社会稳定;协调性中图分类号:F222文献标识码:A文章编号:1003—5656(2015)02—0005—11引言以增量改革为特征的中国经济
3、取得了令世人瞩目的发展成绩,但随着改革的深入,经济社会发展中的各种矛盾不断涌现:粗放型经济增长方式尚未根本转变,经济增长显现出不可持续性;收入分配差距过大,影响经济效率的提升;滞后的社会管理体制导致社会失序增多,社会风险扩大,社会不稳定因素增加。国际经验表明,当人均GDP处于3000—10000美元的阶段时,既是中等收入国家迈向中等发达国家的机遇期,又是矛盾增多、爬坡过坎的敏感期。这一阶段,经济容易失调,社会容易失序,发展容易[1]掉进“中等收入陷阱”。从各国发展经验来看,凡是成功跨越中等收入陷阱的国家均较好地解决了收[2]①入分
4、配问题,如日本和韩国。按照世界银行公布的数据显示,2012年中国人均GDP达到了6093美元。能否顺利跨越“中等收入陷阱”,实现全面建成小康社会目标,关键在于处理好收入分配、经济效率与社会稳定的关系问题。对于目前中国社会来说,威胁最严重的是由社会结构层面上的社会公正问题所引基金项目:国家自然科学基金项目“居民收入差距适度性测度与预警研究”(71173189);教育部高等学校博士学科点专项科研基金博导类课题“分配公平、经济效率与社会稳定的协调性研究”(2012332611003);浙江省自然科学基金项目“浙江分配公平与经济效率的动态
5、协调性——基于开放视角的理论与实证研究”(LY14G030003)①世界银行网站:http://data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.PCAP.CD/countries/1W?display=default-5-ECONOMISTECONOMST经济学家2015·2发的社会风险,这是社会安全运行和健康发展的最大威胁,而这又来自于“高效率、低公平”所引起的社[3]会结构紧张。如果把提高经济效率比作做大蛋糕,把促进分配公平比作切好蛋糕,而把维护社会稳定比作为做大和切好蛋糕提供良好的秩序和规则,那
6、么唯有三者的和谐统一、协调一致,才能为中国经济社会持续健康发展注入不竭动力,也才能为人民群众创造有感知的幸福生活。现有关于分配公平、经济效率与社会稳定测度的研究,多数学者是针对每个独立系统所做的研究。比如:分配公平测度的常见方法有基尼系数、泰尔指数、变异系数等,其中,基尼系数是目前使用最广泛[4][5][6]的方法。Shorrocks论证了一类可加可分解的不公平度量方法——GE指标,Kaldor、Grossman、Ag-[7]ion等使用人均GDP的变异系数和基尼系数来描述区域或国家间居民收入分配不公平程度。现代的效[8]率测度理
7、论是由Farrell提出来的,效率测度方法大体上可以分为两类:一类是以计量经济学方法为[9][10][11][12]主的参数方法(李晓宁;高帆);另一类是以数学规划为主的非参数方法(杨顺元;熊正德等;邹[13]朋飞)。综上可知,国内外学者从不同视角对分配公平、经济效率与社会稳定的协调性问题进行了深入探讨,得出了一些具有启发意义的研究结论,丰富了我们对这一问题的认识,但总体上还存在一些不足或尚未解决的问题:(1)理论界对分配公平内涵的界定,往往局限于分配结果公平,很少考虑分配起点公平和过程公平。对经济效率的测度多数采用产出效率指标(
8、如劳动效率、资本效率等),没有把自然资源、生态环境考虑为投入要素,很少涉及资源利用效率,这对经济效率的评价会产生偏差。(2)现有相关研究重点或者在分配公平问题上,或者在经济效率问题上,即使涉及公平与效率的关系,也很少从分配公平、经济效率与社会稳定的
此文档下载收益归作者所有