端点三角白化权函数法与可拓综合评价法在矿区生态脆弱性评价中的应用比较

端点三角白化权函数法与可拓综合评价法在矿区生态脆弱性评价中的应用比较

ID:41973996

大小:78.22 KB

页数:17页

时间:2019-09-04

端点三角白化权函数法与可拓综合评价法在矿区生态脆弱性评价中的应用比较_第1页
端点三角白化权函数法与可拓综合评价法在矿区生态脆弱性评价中的应用比较_第2页
端点三角白化权函数法与可拓综合评价法在矿区生态脆弱性评价中的应用比较_第3页
端点三角白化权函数法与可拓综合评价法在矿区生态脆弱性评价中的应用比较_第4页
端点三角白化权函数法与可拓综合评价法在矿区生态脆弱性评价中的应用比较_第5页
资源描述:

《端点三角白化权函数法与可拓综合评价法在矿区生态脆弱性评价中的应用比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、端点三角白化权函数法与可拓综合评价法在矿区生态脆弱性评价中的应用比较摘要:研究目的:分别选择两种评价方法对矿区的生态脆弱性进行评价和比较,并检验矿区复垦情况。研究方法:本文在综合矿区已有的调查研究成果上,建立矿区生态脆弱性评价模型,并应用端点三角白化权函数与可拓综合评价法分别对其进行评价。研究结果:该两种评价方法在具体的矿区生态脆弱性评价中得到较好大应用,其结果基本一致,与矿区的实际调查情况相符,只是在个别子系统以及相关的隶属度或关联度上有所差异。研究结论:端点三角白化权函数与可拓综合评价法均可用于矿区生

2、态脆弱性的评价,且具有良好的可操作性,在今后的相关评价中,可根据评价区域的实际情况以及评价方法的特点选择合适的方法。关键词:生态脆弱性端点三角白化权函数可拓综合法矿区ComparisonofendpointtriangularfunctionandextensivecomprehensiveapproachapplyingintheevaluationofecologicalfragilityintheminingareaZhangGeng-jielBaiZhong-ke1.21.ChinaUnivers

3、ityofGeoscience,Beijing,100083,China2.KeyLaboratoryofLandandNaturalResourcesRegulation,Beijing100083,ChinaAbstract:thepurposeofthispaperistousetwomethodstoevaluatetheecologicalfragilityinminingareaandcomparetheresults,whichcanbeusedtoinspectthestateofland

4、reclamation.Thesolutionistoestablishanecologicalfragilityevaluationmodelbasedondocuments,andthenapplyendpointtriangularwhitenfunctionandextensivecomprehensiveapproachevaluationtoevaluateit.Theresultsshowthatthetwomethodscanbeappliedwellintheprocessofevalu

5、ation,andbothoftheoutcomesalmostreachtheagreementwhichisaccordaneewiththeactualstateofminingarea,whilethereareafewdifferencesbetweenthemembershipgradesorthecorrelationdegrees.Itconcludedthatbothendpointtriangularwhitenfunctionandextensivecomprehensiveappr

6、oachcanbewellappliedintheevaluationoftheecologicalfragilityintheminingarea,andthemethodcouldbeselectedbytheactualstateofareaandthecharacteristicofthebothapproachesinthefuture・Keywords:ecologicalfragility;endpointtriangularwhitenfunction;extensivecomprehen

7、siveapproach;miningarea引言生态脆弱性是指景观或生态系统在一定时空上相对于干扰而具有的敏感反应和恢复状态,它是生态系统的固有属性在干扰作用下的表现[1]。生态脆弱性包括结构型脆弱性和胁迫型脆弱性。结构型脆弱性主要是由系统自身的结构决定的,主要体现在系统自身的不稳定性和敏感性;胁迫型脆弱性是指导致系统脆弱的驱动力主要是外部环境扰动对系统造成的不利影响[2]。因此,矿区系统的脆弱性属于胁迫型,且主要为人类活动胁迫型脆弱性。生态脆弱性研究始于国外,由法国学者Albinet和Margat于上

8、世纪70年代首次提出,并在上世纪90年代得到快速发展,有研究全球气候变化对生态脆弱性的影响,也有在各种自然环境较恶劣的地区的研究,如美国学者Daniel和俄罗斯学者Kovshar分别对荒漠和干旱生态系统的脆弱性问题进行的重点研究[3,4]。国内在生态脆弱性方面的研究虽起步较晚,但发展迅速。学者牛文元应用生态数学语言归纳了生态脆弱性相关评价的指标[5];申元村、张永涛对我国生态环境脆弱性形成原因及其具体区域分析进行讨论等[6]。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。