3经济增长视角下的区域问题综述

《3经济增长视角下的区域问题综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、1.3.1区域经济增长源泉之争区域经济增长问题一直以來都是经济学研究的核心命题，其本质是研究经济活动的空间分布规律，探索经济增长的源泉与路径等基本问题，解释现实中存在的不同规模、不同形式生产的空间集屮机制，并通过这种机制的分析来探讨经济增长规律与途径。一般认为，现代经济增长理论体系的形成是以古典经济学的创立为标志。从理论的发展来看，现代经济增长理论源于拉姆齐(Ramsey,1928)首次釆用动态边际分析研究消费者的最优储蓄和投资问题。哈特曼和斯科特(Hartman,Seckier,1967)在哈罗德(1939)和多马(1946)提出的理论模型基础上，将区域系

2、统纳入到经济增长屮，提出了需求决定的区域经济增长理论。他们根据凯恩斯的收入决定论，主要从需求方曲解暫经济增长，强调资木积累对经济增氏的推动作用。但他们假定资木-产出比不变(规模报酬不变)、资木劳动间不可替代(不存在技术进步)，很难用来解释区域经济增长的实际问题。新古典经济增长理论认为，资本的边际产出递减、生产要素的自由流动将使不同地区的耍索报酬和人均收入增长率趋同，从而会使得各个地区的经济得到均衡和平衡的发展。SolowR.M.(1956)和SwanT.W.(1956)分别根据新古典主义的经济理论，捉出了他们的新古典经济增长模型。博茨(Borts,G.H.,

3、I960)、博茨和斯坦(Borts,G.H.,Stein,J.L.,1964).罗曼斯(Romans,J.T.,1965)、希伯特(Siebert,H.,1969)等把生产要素(资本、劳动力和技术)的区际流动纳入新古典经济增长模型，提出了完全竞争、规模收益不变条件下的新古典区域经济增长理论。他们认为经济增长的源于资本、劳动力和技术等外生因素，落后地区会比富裕地区增长得快，从而不同地区的收入水平会不断接近，最终趋于札I同(“绝对趋同”)，政府政策对经济长期增长没有影响。20世纪80年代中期发展起来的新增长理论认为创新、技术的外部性和人力资本规模报酬递增可能会带

4、來宏观经济规模报酬递增，导致区域经济发展差距将会不断扩大(RomerP.M.1986)o这样，经济越发达的地区，由于知识或人力资本的积累越人，故具经济发展也就越快；而经济越落示的地区，其经济增长则越慢，因此，地区经济差距将趋于发散(LucasR.E.1988)O并没有一种普遍存在的趋同现象，趋同通常只存在于最富裕的国家ZI'可以及最贫穷的国家Z间R.Barro和X.Sala-I-Manin(1995)把这一现象称为“俱乐部趋同”。进一步研究发现，在控制了诸如人力资木秉赋、储蓄率、人口增长率等一系列影响经济增长的条件Z后，各国经济增长率表现出“条件趋同”的趋势

5、，政府在研发、教育和培训等方面的补贴政策有助于促进经济长期增长。后乂经过其他学者的进一步改进，如格罗斯曼和赫尔普曼(Grossman,Hclpman,1991)>阿吉翁和豪伊特(Aghion,Howitt,1992)、杨(AlwynYoung,1991)等的研究，已经日益完善。可惜的是，新增长理论至今仍没有形成一个统一的框架，不像新古典增长理论那样有一个为多数经济学家所共同接受的基本理论模型，而是山一些持有相同或类似观点的经济学家提出的不同增长模型纽成的一个松散的集合体，其发展人体上沿着二个方向展开的：一是把知识积累看作是经济增长的源泉；二是把资木(物质资木

6、与人力资木)作为增长的关键。因此，半个多世纪以来，关于区域经济增长源泉与动力的讨论人体经历了一-条由技术外牛•增长到内生增长的演进道路，推动区域经济增长的核心要素大致经历了资本积累论、外生技术决定论、准内生技术决定论和内生技术决定论等几个阶段，特别是新经济增长理论有创造性的把技术内生化，使人们产生了一个共识：“区域的经济增长取决于它的知识积累、技术进步与人力资本水平”。其实，把技术变化视为经济增长根源的理论起源恰恰是熊彼特，在其1911年的《经济发展理论》1中，他开创性地论述了以“创新”为基础的经济创新理论，他的各种经济理论约瑟夫•熊彼特.经济发展理论.何畏

7、，易家详译，商务印书馆,1991.儿乎均以“创新”观为核心。强调了创新活动所引起的生产率变动在经济、社会发展过程中的推动作用，强调了技术进步和制度变革在提高经济增长效率屮的作用，从一个全新的视角來阐释和认知经济活动及其变化，突破了西方传统经济学仅仅从人口、资本、工资、利润等经济变量在数量上的增长来认知经济增长的局限性。引发了新经济增长理论与新制度经济学进一步从技术创新与制度创新二个角度对区域经济增长源泉的进一步研究。只不过，熊彼特的理论最后将经济增长完全归功于金业家的创新作用，忽视了其他社会成员在推动经济增长和社会进步中的作用，使其理论难逃诟病。1.3.3区

8、域经济增长路径之争区域经济增长理论和主流经济学的发展