好必来Hobby Lobby

好必来Hobby Lobby

ID:40640016

大小:24.50 KB

页数:4页

时间:2019-08-05

好必来Hobby Lobby_第1页
好必来Hobby Lobby_第2页
好必来Hobby Lobby_第3页
好必来Hobby Lobby_第4页
资源描述:

《好必来Hobby Lobby》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、HobbyLobby好必来Believeitornot信不信由你TheSupremeCourtsideswithreligiousfirmsagainstObamacare最高法院支持宗教性质公司反对奥巴马医改TWOyearsagotheSupremeCourtupheldtheAffordableCareAct,betterknownasObamacare.AdecisiononJune30thwaslessfavourable.TheCourtallowedanexceptiontoObamacare

2、'smandatethatfirmsaboveacertainsizeoffertheirstaffinsurancethatincludesfreecontraception.Rarelyhasadecisionprovokedsuchcontroversy.HillaryClintoncalledit“deeplydisturbing”,thoughherhusbandsignedthelawthatunderpinsit.两年前最高法院支持平价医疗法案,也就是广为人知的奥巴马医改。6月30号的一个决

3、议不是那么顺利。奥巴马医改要求一定规模以上的公司需要给员工提供包括免费避孕在内的保险,而法院允许了一项例外情况。很少有某项决议能引起如此激烈的论战。希拉里·克林顿称它“让人非常困扰”,尽管她的丈夫签署了支持它的法律。Thecase,BurwellvHobbyLobbyStores,Inc,wasbroughtbytwoChristianfamiliesandtheirbusinesses.TheGreensownHobbyLobby,achainofcraftshops,andMardel,aChrist

4、ianbookstore;theHahnsownConestogaWoodSpecialties,acabinetmaker.ObamacarerequiresfirmstooffertheirworkersallcontraceptivesapprovedbytheFoodandDrugAdministration.TheGreensandHahnsbelievethatfourofthosecontraceptives,includingthe“morning-afterpill”,areaborti

5、facients,sincetheymaykeepafertilisedeggfromimplantingintheuterinewall.伯韦尔好必来有限公司的案例是由两个基督教家庭和他们的生意引发的。格林家族拥有好必来连锁工艺品店,和马代尔基督教书店;哈恩家族拥有康那斯多格木材专家家具制造。奥巴马医改要求公司为他们员工提供食品和药物管理局批准的所有避孕用品。格林家族和哈恩家族认为这些避孕用品的中的四种,包括“事后避孕药”是堕胎药,因为它们会导致受精卵不能进入子宫壁。Theissuewasnotwhet

6、herthesehighlydebatablebeliefsarevalid,butthecircumstancesunderwhichareligiousobjectionmaytrumpafederallaw.Theconstitutionprotectstherighttothe“freeexercise”ofreligion.A1993law,theReligiousFreedomRestorationAct,furtherrequiresthatthegovernment“shallnotsub

7、stantiallyburdenaperson'sexerciseofreligion”unlessdoingsoistheleastrestrictivewaytoadvanceacompellinggovernmentinterest.Byfivevotestofour,thecourtruledthatobligingcloselyheldfirmswithreligiousownerstopayfortheiremployees'contraceptivesviolatesthatprincipl

8、e.问题不是这些具有高度争议性的信仰是否有效,而是宗教异议可能会胜过联邦法律这种情况。宪法保护宗教“自由活动”的权利。1993年的一部法律宗教自由恢复法案进一步要求政府“实质上不应该干扰某个人的宗教活动”,除非这是促进强力政府利益约束最少的方法。法院以五对四的票数进行了裁决,认为强制有信仰宗教所有者的寡头控股公司为他们的员工支付避孕用品违反了该原则。ThegovernmenthadarguedthatHobbyLobbycou

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。