隧道工程质量奖罚办法

《隧道工程质量奖罚办法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、隧道工程定期质量检查及奖罚标准鼓励先进、鞭策落后是搞好工程质量的重要手段。为提高工程质量，确保质量目标的实现，健全和完善工程质量管理机制，加大管理力度，提高质量意识，杜绝违章操作、野蛮施工，实行奖优罚劣的激励机制，特制定本办法。本办法只适用于中铁十三局沈丹铁路TJ-2标项目部工程。1.1出现下列情况，要求将不合格的材料清除出场或予以处理而不执行的，罚施工单位2000～5000元，队长500～1000元，技术主管200～500元，试验员和材料员各100～300元。1.1.1卵石或碎石的粒径、强度不符合要求，粉尘、针片状颗粒、含泥量超标；1.1.2砂子细度、

2、含泥量不符合要求；1.1.3钢材、水泥缺乏出厂合格证、质量证明书或试验报告单，没有按规定通过进货检验；1.1.4钢筋、水泥堆放没有下垫上盖，乱堆乱放，致使钢筋锈蚀、污染、弯曲，水泥结块、过期等；1.1.5其它工程材料没有按规定进货、检验、存放。2.1出现下列情况之一，要求施工单位返工或整改处理而不执行的，或屡次整改无效的，罚施工队1000～5000元，队长500～2000元，技术主管200～500元。2.1.1不按照爆破设计施工，作业人员随意打眼装药，造成超欠挖严重、围岩松动及已完不久的衬砌混凝土损伤，甚至引起塌方；2.1.2锚杆安装偏差较大，外露长度大

3、于10㎝（特殊要求除外），挂网与岩面间距较大，与锚杆连接不牢，格栅钢架制作安装与设计及规范不符，连接不牢固；喷混凝土大面积厚度不足；2.1.3模板不经常进行校验，造成衬砌边墙里出外进、鼓肚，拱脚不圆顺；2.1.4衬砌接缝处理不好，混凝土灌注捣固不认真，致使衬砌表面错台明显、蜂窝麻面、凸凹不平，流砂流浆；2.1.5钢筋加工、钢筋规格、数量、间距不符合设计及规范要求；焊接、搭接长度不足；焊缝长度、宽度、高度不足，绑扎不牢固；“同一截面”内，接头数量超标；不除锈、不调直；2.1.6因停电、机械故障、灌筑能力不足等原因，两层混凝土间接灌时间长达90～120分钟，

4、还继续灌筑，不按施工缝处理；2.1.7混凝土灌筑中断时，施工缝处理不按施工规范要求施作，表面不摊平捣实，不埋设接茬钢筋，不凿毛。续灌时，不先铺15～20㎜厚砂浆；2.1.8没有按规定进行围岩量测；2.1.9拉中槽时，拱脚处不留足够的台阶，造成拱脚长期悬空，形成质量和安全隐患；2.1.10水沟和电缆槽盖板加工粗糙，铺设不平整，破损严重；2.2、出现下列情况之一，要求施工单位返工或整改处理而不执行的，或屡次整改无效的，罚施工队500～3000元，队长200～1000元，技术主管200～400元。2.2.1进洞前不先刷边仰坡，不提前作好洞顶天沟等排水系统；2.

5、2.2喷锚支护不严格按设计要求及施工规范规定施工，留下质量和安全隐患；2.2.3隧底开挖未达到设计标高、不平整，松土、杂物和积水没清除干净，岩层表面没刷洗干净；2.2.4洞内预埋件漏埋或位置、尺寸不准确；2.2.5防水板、止水带、盲沟不按要求施作，致使衬砌表面或衬砌接头有渗漏；2.2.6不及时施作洞门，不能保持洞口山体稳定，造成洞口衬砌开裂；2.2.7水沟电缆槽立模不牢固，尺寸不符合设计，沟沿没有跟线路中线走，不顺直，沟底标高不符合设计，高低不平；2.2.8铺底混凝土不平整，没有横向排水坡，铺底与水沟相接处，泄水孔不顺通或数量不足；2.2.9洞门端墙及翼

6、墙、挡墙大面不平整，外表不整洁美观；2.2.10隧道出碴不按设计规定地点堆弃，弃碴挡墙不按设计施工，质量差。2.3隧道内的其他质量问题根据设计及检验标准要求，酌情对施工队进行处罚。3.内业3.1施工日志记录不及时、不准确、不规范，罚技术主管200～400元，工区工程部长200～500元，工区总工500～800元。3.2自检及报验资料未及时准确规范填写，罚技术主管200～400元，工区工程部长200～500元，工区总工500～800元。4.施工中检查4.1在施工过程检查中，质量检查人员发现存在影响工程质量或违规施作等现象，要立即予以制止，对于不合格的材料要

7、清除出场，存在质量问题的部位或工序要进行返工处理，坚决不能把问题遗留到后续工序中；4.2在施工过程检查中，除了可以要求返工处理外，并可根据奖罚制度中规定的相关条例和罚款额度，直接进行罚款，并下达《质量问题整改通知单》，指导其整改至符合要求为止；4.3对于存在的质量问题置若罔闻，屡次令其整改无效的单位和个人，可以根据相关条例进行加倍罚款；4.4对于施工能力差、野蛮施工的，工程质量受到严重影响，存在质量隐患的，同项目领导协商后，可以责令其停工整顿或驱逐出场，并对存在质量问题的工程项目不予计价。5.检查评比每月定期进行工程质量检查，根据隧道工程质量奖罚办法进行

8、评比；对于其它一些质量控制较好，具有比较、宣传价值的工程项目，可以根据情况另行奖