你能证明他们吗(第2课时)

你能证明他们吗(第2课时)

ID:39706241

大小:58.00 KB

页数:4页

时间:2019-07-09

你能证明他们吗(第2课时)_第1页
你能证明他们吗(第2课时)_第2页
你能证明他们吗(第2课时)_第3页
你能证明他们吗(第2课时)_第4页
资源描述:

《你能证明他们吗(第2课时)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、课题1.1、你能证明它们吗(二)课型新授课教学目标1、掌握证明的基本步骤和书写格式。2、经历“探索-发现-猜想-证明”的过程。能够用综合法证明等腰三角形的关性质定理和判定定理。3、结合实例体会反证法的含义。4、会运用“等角对等边”解决实际应用问题及相关证明问题。教学重点经历“探索——发现一一猜想——证明”的过程,能够用综合法证明有关三角形和等腰三角形的一些结论.结合实例体会反证法的含义教学难点①由一般结论归纳出特殊结论.②探求证明思路,特别是反证法的思路含义.教学方法探究式教学法自主探究与合作探究教学内容及过程教师活动学生

2、活动一、提出问题,引入新课在等腰三角形中作出一些线段(如角平分线、中线、高等),你能发现其中一些相等的线段吗?你能证明你的结论吗?二、自主探究1.让学生回忆上节课的教学内容,引导学生思考从等腰三角形中能找到哪些相等的线段。2.结合刚才的问题讲解例1的命题,并为后面将此性质拓展埋下伏笔。已知:如图,在△ABC中,AB=AC,BD、CE是△ABC的角平分线.求证:BD=CE.证法1:∵AB=AC,∴∠ABC=∠ACB(等边对等角).∵∠1=∠ABC,∠2=∠ABC,∴∠1=∠2.在△BDC和△CEB中,∠ACB=∠ABC,BC

3、=CB,∠1=∠2.∴△BDC≌△CEB(ASA).∴BD=CE(全等三角形的对应边相等)回顾性质,既为后续研究判定提供了基础;同时,直接提出新的问题,过渡自然,引入本课研究内容,而新的问题是原有性质的一个自然拓广,有助于提高学生提出问题的能力。积极思考,回忆以前所学知识,联想新问题。认真观看例1图形中线段的关系,积极思考,认真听讲。通过学生的自主探究和同伴的交流,学生一般都能在直观猜测、测量验证的基础上探究出:等腰三角形两个底角的平分线相等;等腰三角形腰上的高相等;等腰三角形腰上的中线相等.并对这些命题给予多样的证明。证

4、法2:证明:∵AB=AC,∴∠ABC=∠ACB.又∵∠3=∠4.在△ABC和△ACE中,∠3=∠4,AB=AC,∠A=∠A.∴△ABD≌△ACE(ASA).∴BD=CE(全等三角形的对应边相等).EDCBA三、经典例题变式练习当∠ABD=∠ABC,∠ACE=∠ACB,k=,时,BD是否与CE相等。引导学生探究、猜测当k为其他整数时,BD与CE的关系。引导学生探究,对于上述例题,当AD=AC,AE=AB,k=,时,通过对例题的引申,培养学生的发散思维,经历探究—猜测—证明的学习过程。5.引导学生进一步推广,把上面3、4中的k

5、取一般的自然数后,原结论是否仍然成立?要求学生说明理由或给出证明。四、逆向思考,导出反证法如图,已知:在△ABC中,∠B=∠C,求证:AB=AC要想证明AB=AC,只要构造两个全等的三角形,使AB与AC成为对应边就可以了我们用“反过来”思考问题,获得并证明了一个非常重要的定理——.对于课件的演示很感兴趣,凭直观感觉可以猜测,不管k为何值,BD=CE总成立。基于前面例题的启发,想要给出证明。一部分学生可以自己给出证明,一部分学生需要老师的帮助。在已经探究了角的大小的改变对于BD,CE的等长性没有影响,有了一些成就感之后,又面

6、临新的任务:BD=CE吗?因此学生会满怀热情地进行这部分探究活动,而且有了前面的体验,探究也会比较顺利。兴致高涨,凭直觉猜测结论仍然成立。但有些学生给出全部证明可能会有困难。在掌握结论的同时受到老师的鼓励,有很高的热情进行后续学习。由前面定理的证明获得启发,比如作BC的中线,或作A的平分线,或作BC上的高,都可以把△ABC分成两个全等的三角形.积极动脑思考,认真听讲,获得对演绎证明的初步体会。等腰三角形的判定定理:有两个角相等的三角形是等腰三角形.这一定理可以简单叙述为:等角对等边.我们不仅发现了几何图形的对称美,也发现了

7、数学语言的对称美五、逆向思考,导出反证法我们类比归纳获得一个数学结论,“反过来”思考问题也获得了一个数学结论.如果否定命题的条件,是否也可获得一个数学结论吗?我们一起来“想一想”:小明说,在一个三角形中,如果两个角不相等,那么这两个角所对的边也不相等.你认为这个结论成立吗?如果成立,你能证明它吗?的确如此.像这种从正面人手很难证明的结论,我们有没有别的证明思路和方法呢?我们来看一位同学的想法:如图,在△ABC中,已知∠B≠∠C,此时AB与Ac要么相等,要么不相等.假设AB=AC,那么根据“等边对等角”定理可得∠C=∠B,但

8、已知条件是∠B≠∠C.“∠C=∠B”与已知条件“∠B≠∠C”相矛盾,因此AB≠AC你能理解他的推理过程吗?都是先假设命题的结论不成立,然后由此推导出了与已知或公理或已证明过的定理相矛盾,从而证明命题的结论一定成立.这也是证明命题的一种方法,我们把它叫做反证法六、及时巩固随堂练习已知:如图,∠CAE是△A

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。