软件外包项目风险管理研究

《软件外包项目风险管理研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、题目：软件外包项目风险管理研究学院：商学院专业：项目管理姓名：汤华雪指导教师：樊玉臣完成日期：2014/3/30毕业论文任务书毕业论文题目：软件外包项目风险管理研究选题意义、创新性、科学性和可行性论证：“软件外包项目风险管理研究”论文选题通过对D公司的某一项软件外包项目过程中风险管理现状的调查，详细分析在软件外包项目中可能存在的风险问题，结合相关理论知识进行原因分析，并对出现的风险问题提出风险应对及监控建议。并据此为其他软件外包项目提供借鉴。主要内容：全文绪论部分介绍了论文选题的背景、目的及研究意义和软件外包概念及国内外研究概况。随后结合D公司软件外包

2、项目的实际情况，识别并总结出软件外包项目过程中的部分风险因素，并为这些风险因素提出应对的方法。通过研究D公司案例中外包项目出现的风险因素，希望给其他参与外包承包商及发包商一些借鉴。目的要求：通过论文的写作，主要目的是将项目风险管理的理论知识，灵活运用到实际问题的分析过程中，培养理论联系实际,并能够在实践中发现问题、分析问题、解决问题的能力；本文以D公司在软件外包项目风险管理为例，进行分析研究，提出加强对外包项目风险的监控与规避的合理化建议。论文写作要求理论联系实际，有针对性的提出解决问题的建议.计划进度：完成毕业论文，具体时间如下：1.2013.12.

3、31---2014.1.16收集资料，确定论文选题，完成论文任务书；2.2014.1.17---2014.3.1修改论文提纲；3.2014.3.2--2014.4.1修改论文初稿；4.2014.4.2---2014.4.20进一步修改论文修改稿；5.2014.4.20---2014.4.22论文定稿。指导教师签字：主管院长（系主任）签字：年月日辽宁大学本科毕业论文（设计）指导记录表论文题目软件外包项目风险管理研究学生姓名汤华雪学号100610114年级、专业2010级项目管理指导教师姓名樊玉臣指导教师职称副教授所在院系商学院第一次指导（对确定题目、毕业

4、论文（设计）任务书的指导意见）：对论文写作进行讲解：1、如何进行论文选题首先搜集资料，然后进行论选题，确定论文题目；2、如何拟定大纲大纲主要包括三方面：提出问题、分析问题、解决问题；3、如何填写论文任务书选题确定下来后，完成大纲，明确写作目的及内容后再完成任务书填写。指导方式：（请选择）面谈电话电子邮件√指导教师签字：2013年12月15日第二次指导（对论文提纲的指导意见）：1、强调论文提纲的三步结构：提出问题、分析问题、解决问题。2、建议进行案例式论文写作。3、论文内容注意逻辑关系。指导方式：（请选择）面谈√电话电子邮件指导教师签字：2014年3月1

5、日第三次指导（对初稿的指导意见）：1、内容应用必要的理论与方法进行问题的确定与其原因分析，然后找出对策。2、论文中的图表需要自己手工绘制，禁止复制粘贴而来。3、参考文献的尽量选择近几年的。4、修改目录格式指导方式：（请选择）面谈电话√电子邮件指导教师签字：2014年3月25日第四次指导（对修改稿的指导意见）：1、对论文中案例介绍进行修改。2、按辽宁大学论文格式进行排版。3、整篇论文章节偏少。指导方式：（请选择）面谈电话电子邮件√指导教师签字：2014年4月15日第五次指导（对是否定稿、进入答辩及其它指导意见）：内容基本符合要求，需对论文格式进行最后修改

6、，确保符合学校统一要求，修改后可定稿、打印。指导方式：（请选择）面谈√电话电子邮件指导教师签字：2014年4月30日主管院长（主任）签名院系盖章年月日注：指导意见如不够填写可加附页指导教师评语学生：汤华雪专业：项目管理论文题目：软件外包项目风险管理研究论文共23页，设计图纸0张。指导教师评语：本文以“软件外包项目风险管理”为题，选题符合项目管理专业培养目标与专业特色，而且选题具有较强的针对性和现实意义。文章通过对D公司的某一项软件外包项目过程中风险管理现状的调查，详细分析在软件外包项目中可能存在的风险问题，结合相关理论知识进行原因分析，并对出现的风险问

7、题提出风险应对及监控建议。文章观点表达准确、结构安排合理，层次清晰，写作时参考的相关文献资料与主题联系较紧密，语言较流畅，文章整体性较强。整体上符合项目管理专业培养目标要求。指导教师评分：指导教师签字：年月日辽宁大学毕业论文（设计）成绩评定单评阅人评语：评阅人评分：评阅人签字：年月日答辩委员会评语：院（系）毕业论文答辩委员会（小组）于年月日审查了届专业学生的毕业论文。答辩委员会评语：答辩成绩：答辩委员会成员：答辩委员会（小组）组长签字：年月日毕业论文（设计）成绩：评阅人评分：指导教师评分：答辩成绩：总成绩：院长（系主任）签字：年月日注：评阅人评分满分为

8、100分，指导教师评分满分为100分，答辩成绩满分为100分；总成绩为三者的算术平均值（四舍五