我若为王译文比较赏析

《我若为王译文比较赏析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、高利利笔译201010968《我若为王》译文比较赏析课堂上参与讨论过《我若为王》刘士聪先生的译本，由于自己比较偏爱杂文，经常读鲁迅先生的文章，而聂绀弩先生是继鲁迅先生之后又一杂文大家，所以对这篇文章很感兴趣。课下也做了一些功夫在网上收集资料，研读了大家对刘士聪先生和张培基先生这两个译本的说法，基于大家的基础，我在这里写一点自己的看法。《我若为王》是聂绀弩先生于解放前夕写的一篇杂文，文章笔锋犀利，其时，中共革命浪潮汹涌澎湃，蒋家王朝的独裁专制濒临穷途末路，但是封建社会的愚忠思想、王权意识和奴才思想等奴根还在很多人的思想中深深扎着根。正是在这种背景下，作者写下这篇文章以唤醒民众，摒弃奴性。这篇文

2、章中作者用一种自我调侃的语调，批判的矛头很尖锐，但又藏于荒诞之中，作者所反对的封建专制、封建残余以及封建奴根性都在荒诞的词句、荒诞的语气、荒诞的结局中不攻自破了。从形式上看，这篇文章气势滂沱，大段大段的排比彰显的是作者强烈的感情，请看“我若为王，自然我的妻……；我若为王，我的儿子……；我若为王，我的女儿……；我若为王，我的姓名……”，而这还不足以表达作者的情感，因此作者又在每一段中用了很多排比句式。除此之外，我们都注意到了整篇文章是在一个大的假设条件下进行的，而在这个总的假设条件下，作者又大胆假设了许多，这种“假定又假定”实在是很巧妙。文章结尾，作者说道“我若为王，将终于不能为王，却也真地为

3、古今中外最大的王了”，这句话表面上看似矛盾，实际却是全文的重中之重。我们今天要看的就是这样一篇通篇排比，运用“假定之假定”技巧，还有自相矛盾之嫌的文章的译文。这里讨论的是翻译学家刘士聪先生和张培基先生的译文，我在本科阶段就接触了张培基先生的译文，课堂上接触的刘士聪版本的译文中间有修改过的地方，已经不是刘先生原本的译文了。可能是先入为主的思想，课堂上讨论的时候，很多地方我还是偏向张先生的译文，不过后来又对一些地方仔细揣摩了一下，发现一些有分歧的地方，刘先生的译文读起来更朗朗上口，所以总体上我觉得是各有所长。为了方便下面的讨论，我们暂且将张培基先生的译文称为译文1，将刘士聪先生的译文称为译文2，

4、那么下文就将两篇译文中译法不同的字词句拿出来讨论一二，以下用原文、译文1、译文2来讨论。1、“为”字的翻译原文：我若为王译文1：IfIWereKing译文2：IfIBeKing这里我想说两点。第一，英语语法提到过，if表示假设分不可实现和可能实现两种情况，不可实现的情况应该使用虚拟。在这篇文章中，聂绀弩先生一方面并不想做皇帝，另一方面在当时的环境下先生即便是想要做皇帝也是不可得的，因此这里采用译文1的译法更为妥帖；第二，译文2只在标题和第一段采用了IfIBeKing译法，在接下来的段落中同样采用IfIWereKing的译法，这未免有前后不一致的嫌疑。2、“东西”一词的翻译原文：王是什么东西呢

5、？译文1：Whatthehellisaking?译文2：Whatkindofstuffisakingmadeof?课堂上，大家也针对这一点做了讨论。原文“王是什么东西”中“东西”一词实在并不是我们平时所说的山水树石、花草鱼虫之物。译文2中“stuff”、“madeof”所传达的意思明显与原文不符。译文1和原文意思较为一致，但我认为“thehell”加重了语气，原文虽然提到“我根本不想作王，也根本看不起王”，但根据下文“难道我脑中还有如此封建的残物么？”可隐约感觉出作者说“王是什么东西呢？”这一发问虽然有蔑视的成分，但感情强度还没有达到“王不是什么东西”的地步。3、“自然”一词的翻译原文：我若

6、为王，自然我的妻就是王后了。译文1：IfIwereking,mywifewouldofcoursebequeen.译文2：IfIwereKing,naturallymywifewouldbeQueen.由于对“naturally”一词掌握的不熟悉，课堂上讨论我认为译文2对“自然”一词的翻译不如译文1忠实，回去查了字典后才觉得此处“naturally”一词更为传神。4、原文：而且真想作王的人，他将用他的手去打天下，决不会放在口里说的。译文1：Moreover,ifoneisreallybentonbeingaking,hewilltrytocarryouthisdesignbydeedsins

7、teadofbywords.译文2：HewhoreallywantstobeKingwillfightforitwithhishandsinsteadofmouthingitinwords.这句话的翻译我比较倾向于译文2，译文2采用主语从句不但衔接紧密，而且读起来更为顺畅。虽然译文1中“bydeeds”与“bywords”采用尾韵，但整句话采用假设从句+主句的译法未免不如译文2精炼。5、原文：一个王后是如何地