元好问的宋词观

元好问的宋词观

ID:38169408

大小:285.06 KB

页数:4页

时间:2019-06-01

元好问的宋词观_第1页
元好问的宋词观_第2页
元好问的宋词观_第3页
元好问的宋词观_第4页
资源描述:

《元好问的宋词观》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、万方数据2009年第2期广西教育学院学报NO.2,2009(总第100期)GUANGXIJIAOYUXUEYUANXUEBAO(SerialNO.100).疥西h西K驴疥西h疥西K疥驴一疥疥疥移、移、彩、西卜西h露h瑶h面h《争《卜趔h西、眵、够、猡、矿、驴、驴、驴、移、疹、护、矿、驴、矿、驴、矽、护、痧、移、E矿-元好问的宋词观黄春梅(揭阳职业技术学院中文系广东揭阳邮编:522000)摘要:元好问是金元词坛乃至中国词史上少见的既有词学理论主张,又有相当数量和品质的词作的词人之一。在如何继承宋词的问题上,他表现出的是一种兼收并蓄、勇于超越的胸襟和气魄。正是这种胸襟和气

2、度,使元好问在词体的本质、功能以及风格、流派等一系列词学基木问题上提出了许多颇有新见的主张,给后世词学批评理论的发展以深远的影响。关键词:元好问宋词理论中图分类号:1207.23文献标识码:A文章编号:1006—9410(2009)02—0140—03词兴于唐而盛于宋,在两宋时期,词的艺术臻于巅峰,形成了相当细密的形式规范。在宋词的刺激下,有金一代亦是词学家辈出,词作浩繁。金词在北宋之后,与南宋并行,它虽然在艺术上没有取得象宋词那么高的成就,但它生长于北方的天然气息之中,它挟来的豪风壮气,为词的发展注入了生机。作为金词成就最高、最具有代表性的词人,元好问对宋词的态度对

3、当时及后世均产生重要影响。本文主要从情性、词味、体派等方面论述元好问对宋词的看法。1.元好问词论的代表作元好问对词的看法,主要见于其《遗山自题乐府引》、《东坡乐府集选引》、《新轩乐府引》等序文当中。对于宋词,他在《遗山自题乐府引》中说:“客有谓予者云:‘子故言宋人诗大概不及唐,而乐府歌词过之,此论殊然。乐府以来,东坡为第一,以后便到辛稼轩,此论亦然。东坡、稼轩且不论,且问遗山得意时,自视秦、晁、贺、晏诸人为何如?’予大笑,拊客背,云:‘那知许事?且啾蛤蜊。’客亦笑而去。”由这段引文。我们可见遗山对宋词的成就已有相当清醒的认识,而在宋的词人中,他最为推崇的便是苏轼和辛弃

4、疾。元好问对一140一苏轼的推崇,也影响到他的词论。遗山论词,最重要的就是他的性情说,而这点正是对东坡词学思想的继承。东坡对词的看法,最著名的是他在《祭张子野文》中所说的:“清诗绝俗,甚典而丽。搜研物情,刮发幽翳。微词婉转,盖诗之裔。”另外,在《与蔡景繁书》中称赞蔡景繁:“颁示新词,此古人长短句诗也。”从这些论述可见,苏轼着重赞许的是与诗有着某种相似之处的词,表明苏轼希望词作能达到诗作那样的境地,即抒情写志。这些论述可看作是他“以诗为词”,提高词体地位的理论纲领,也是他词学思想的核心。虽然苏轼的观点在苏门乃至以后一段时间应者无几,甚至还有不少批评,如苏门的晁补之、张耒

5、当面比较东坡与少游之词日:“少游诗似小词,先生小词似诗。”(胡仔《苕溪渔隐丛话·前集》卷43引《王质方诗话》)陈师道《后山诗话》亦云:“子瞻以诗为词,如教坊雷大使之舞,虽极天下之工,要非本色。今代词手,惟秦七、黄九尔。”稍后的李清照的批评更为尖锐:“⋯⋯苏子瞻,学际天人,作为小歌词,直如酌蠡水于大海,然皆句读不葺之诗尔,又往往不协音律者。”(《词论》),这些论述,都针对苏词主情而不注重声律方面对苏轼提出批评。这与当时的词学观念有关,早万方数据在晚唐五代,文人们就将词看作是供佳人歌唱、资宴饮之欢的娱乐消遣品(理论上以欧阳炯《花间集序》为代表),虽然到了李煜,由于个人遭际

6、的巨大变化,他后期的作品摆脱了“词为艳科”的藩篱而成为抒写心灵的工具,“变伶工之词为士大夫之词”,但这只是一个特殊现象,并未改变曲子词的社会功能,也未改变词的发展方向。宋代前期,在歌舞升平的背景中,人们依然将词当作私生活方面、宴饮聚会之时娱宾遣兴的工具。虽然苏轼的理论只是草创,他自己也还未彻底摆脱“词为小道”,为“诗余”“小技”的传统观念,【l】但他的词“盖诗之裔”的观点对元好问的影响却很大,遗山对词的理论阐述就是在这一观点上展开的。既然词也是诗,那么就要象诗一样崇自然,主性情。遗山在其论词的主要篇章《新轩乐府引》中这样论词:“唐歌词多宫体,又皆极力为之,自东坡出,情

7、性之外不知有文字,真有‘一洗万古凡马空’气象。⋯⋯人有言乐府本不难作,自东坡放笔后便难作。此殆以工拙论,非知坡者。所以然者,《诗三百》所载,小夫贱妇幽忧无聊赖之语,特猝为外物感触,满心而发,肆口而成者尔。其初果欲被管弦、谐金石,经圣人手,以与六经并传乎?⋯⋯坡以来,山谷、晁无咎、陈去非、辛幼安诸公,俱以歌词取称。吟咏性情,留连光景,清壮顿挫,能起人妙思。”这些论述说明了他对宋词的态度,即肯定苏东坡等以抒写性情为主的词人,表明了他自己的词学思想,即以性情论词,不以工拙论词。他还肯定新轩的词,说:“时南狩已久,日薄西山,民风国势有可为太息而流涕者,故又多

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。