证据法的理论基础和基本原则

证据法的理论基础和基本原则

ID:37618938

大小:57.50 KB

页数:7页

时间:2019-05-26

证据法的理论基础和基本原则_第1页
证据法的理论基础和基本原则_第2页
证据法的理论基础和基本原则_第3页
证据法的理论基础和基本原则_第4页
证据法的理论基础和基本原则_第5页
资源描述:

《证据法的理论基础和基本原则》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、第三章证据的理论基础和基本原则第一节证据法的理论基础一、认识论(一)司法证明是一种特殊的认识活动。证据法的主旨在于规范司法证明活动,因此探讨证据法的理论基础要从司法证明活动开始。司法证明属于社会证明的范畴,但同生活中的证明如实验室证明又有很大区别:A、司法证明必须接受证据规则、法律规范以及其他人为因素的制约;B、司法证明有着场所和时间的限制;C、司法证明通常由不知情的法官主持,精通法律但不一定精通专业知识,要借助专家协助,证明主体与认识主体相分离。(二)我国证据法在认识论方面的理论基础是辨证唯物主义认识论辨证唯物

2、主义认识论主要有三个基本理论要素构成1、物质论:即物质或存在是第一性的,意识或思维是第二性的,物质决定意识。世界是物质的,物质是运动的,物质具有客观实在性,这种物质论表明任何案件都是物质的,司法人员所要查明和证明的对象总是物质性额案件事实。存在于人脑中的思想活动和思维意向不构成案件。2、反映论:即思维是大脑的技能,是对存在的反应。辨证唯物主义认为物质运动的结果必然呈现一定的形态,因此各种证据都是案件事实的反映。生活中的案件类型各不相同,但都具有特定性、稳定性、和反映性。特定性表明,任何案件都具有不同于其他案件的质

3、的规定性,能与其他案件区别开来;稳定性表明,任何案件都具有相对静止、暂时平衡和稳定的特点,能够在一定的时间内保持不变;反应性表明,任何案件的特征都能在其特征反映体中得到良好的反映,且能够为人们所认识。反映论表明,各种证据就是案件的反映。反映论表明,绝大多数司法证明活动就是一种同一认定活动。即“人---事同一认定”。3、可知论:即认为思维和存在之间具有同一性,人的认识可以正确的反映客观世界。辨证唯物主义认为人的思维是至上的,能够认识现存世界的一切事物和现象,因此任何案件事实从理论上都是可以查明和证明的。并且,辨证唯

4、物主义主张可知论是相对的。二、方法论------我们不但要提出任务,而且要解决完成任务的方法问题。我们的任务是过河,但是没有桥和船就不能过。不解决桥和船的问题,过河就是一句空话。不解决方法问题,任务也只是瞎说一通。(毛泽东)(一)司法证明是一种复杂的认识活动,需要方法论的指导证据法哲学科学方法论----马克思主义辩证法;证据法的一般科学方法论----信息论、系统论、概率论证据法的专门方法论----取证方法、举证方法、开示方法等。(二)辩证法与证据法马克思主义辩证法总特征是-----联系和发展的观点。辩证法表明,在

5、司法证明中必须贯彻联系发展地看问题的观点、矛盾分析的观点和具体问题具体分析的观点。(三)信息论与证据法信息论的最大价值在于揭示证据的信息本质。证据具有信息的如下特征:1、证据具有知识的秉性。知识的秉性是指信息能使信宿消除其认识上的不确定性,增加信宿本身的有序性特征。2、证据具有不守恒性。信息的不守恒是在能量的守恒中实现的。案件信息会受到破或转移。3、证据是质与量的统一。信息量的大小是一个相对值,是指信宿所能消除的不确定性的程度。4、信息具有绝对性和相对性的二重性。证据的存在时绝对的,但需要司法人员破译后,才能发挥

6、作用。信息论表明,案件发生的经过是一个信息转移的过程。信息论表明,司法证明是对案件信息获取、加工处理、反馈和传输的过程。(四)系统论与证据法1、系统方法是指从系统与要素、系统与外部环境的相互联系、相互作用、相互制约的关系出发,综合的、精确地考察对象,以实现最佳的处理问题的一种方法。2、按照系统论的观点,各类案件的定案证据都是由证据元素,按照一定的排列顺序构成的证据系统。3、证据元素与证据的区别和联系:联系:都是证明案件真实情况的根据。区别:证据有相对完整的、独立的外在表现形式。证据元素以证明一个相对完整的案件事实

7、的片段为前提。任何案件的事实都是由若干个事实片段构成的。证据元素是能够证明最小的案件事实的证据单位。4、证据元素间的联系方式有四种:直联系,逆联系,平行联系和逆平行联系。5、证据系统全部运动的内容是证明,证据系统通过他的全部运动,实现对案件事实的证明。(五)概率论与证据法1、概率是指在同一条件下可能发生也可能不发生之事件的发生可能性大小的比率。在司法事件中,普遍观点认为:法官们所认定的案件事实是一种盖然性事实,而非确定性事实。2、概率论对证据法的影响体现在四个方面(1)概率论可用于评断单一物证的证明力。统计方法得

8、出的结论说服力和可信性大于经验判断。例如:指纹的统一性解释,DNA认定,笔记鉴定,足迹,牙齿痕迹,工具痕迹。在评断证据证明力方面,概率论同经验法则先比具有很大的优势:概率论是定量分析;经验法则是定性分析;概率论属于数理逻辑推理;后者基于司法人员的经验。(2)概率论可用于评断一组证据的证明力概率值合成公式是概率的乘积规则,但采用这种方法时要注意证据对于案件事实的“独立性”。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。