用专利思维提升科技创新水平简本

《用专利思维提升科技创新水平简本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中南大学知识产权研究院陈仲伯2013，10，用专利思维提升科技创新水平求新思维---新颖性求异思维---创造性求实思维---实用性求变思维---灵活性法律思维---规范性权利思维---垄断性财产思维---盈利性谋略思维---战略性专利思维常用来反映专利质量的指标（1）发明专利与三类专利总和之比。（2）授权专利的维持周期。各行业的情况不同，技术变化周期较短行业的专利通常维持周期短一些。（3）美、日、欧专利或PCT专利。由于发达国家的专利审查制度相对完备一些，因此，这是一个重要的参照系。1、用专利文献分析判断研究开发的趋势；2、根据实际需求寻求解决问题的技术方案；3、

2、在一个完整的技术方案中提炼出创新点；4、将创新的技术方案变成一个规范的法律文件；5、需要保护的技术权利要求获得专利授权；6、争取将获得保护的授权的权益最大化；7、保证专利垄断权益的稳定性；8、追求专利运用效益的最大化；如何用专利思维促进和保护创新一、专利的分析与借鉴高性能汽车摩擦材料行业技术趋势分析①.技术构成分析：汽车摩擦材料领域的专利中，其在IPC大组的申请主要集中在F16D69/00（摩擦衬片;其连接;相互作用的摩擦材料或表面的选择），其次是在F16D65/00（零件或部件）领域，技术方向非常集中；其中F16D69/00占据了主导地位，说明这个领域在汽车摩擦

3、材料行业中的技术积淀深厚，创新突出。②.研发趋势分析：2000年以后，汽车摩擦材料领域的专利申请中，其技术领域仍然集中在F16D（传送旋转运动的联轴器;离合器;制动器）；通过与IPC技术构成对比分析，汽车摩擦材料行业在2000年后没有出现新的技术领域；以上这些技术领域都是汽车摩擦材料行业中的主要技术构成部分，也是当前该行业研发的热点领域，为我们的研发方向提供了很好的指导二、如何判断科研是创新还是重复性劳动（1）甄别同样的发明或者实用新型技术方案实质相同---专利申请与对比文件相比属于同样的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则认为两者是同样的发明或

4、者实用新型。（与类型无关，实用新型专利可以用来评价发明的新颖性）（2）将创新点与授权的专利权利要求单独对比，看是否有新颖性在判断新颖性时，不能用多个现有技术或者抵触申请的组合来评价专利申请的新颖性。（注意，如果专利申请包含多个独立权利要求，在判断各个独立权利要求的新颖性时可能用不同的现有技术或抵触申请进行评价。）案例：一件专利申请有两项独立权利要求，一种化合物和它的制备方法，对比文件1公开了这种化合物的组分，对比文件2公开了这种化合物的制备方法，则对比文件1和2可以分别评价这件专利申请两项独立权利要求的新颖性。新颖性的判断基准（1）上位概念和下位概念（2）惯用手段的

5、直接置换（3）数值范围三、如何判断技术的创造性及高度创造性的概念专利法第22条第3款：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。衡量创造性的原则（1）整体衡量原则：不仅要考虑发明的技术方案本身，同时要考虑发明涉及的技术领域、所解决的技术问题和所产生的技术效果。（2）组合评价原则：可以结合多篇对比文件评价一项权利要求的创造性。如何判断“突出的实质性特点”三步法的判断程序第一步：确定最接近的现有技术第二步：确定发明的区别技术特征和发明要解决的技术问题第三步：判断要求保护的发明对所属技术领域的技术人员来说是否显而易

6、见发明专利的关键：“突出的实质性特点”“显著的进步”（三）衡量创造性可以考虑的其他因素（1）发明解决了人们一直渴望但未解决的技术难题；（2）发明克服了技术偏见；（3）发明取得了预料不到的技术效果；（4）发明在商业上获得成功。四、如何避开专利侵权（规避设计）发明与实用新型专利侵权判定1、全面覆盖原则2、等同原则3、禁止反悔原则专利法第11条第1款发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利

7、方法直接获得的产品。专利法第59条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。五、如何将一个创新点拓展成为一个保护全面的专利技术一份好的专利权利要求书应同时满足如下几点要求1、应满足专利法的专利三性和充分公开的要求；2、能防止任何第三人绕开其发明创造而实施；3、应能对抗任何第三人提起的无效诉讼；专利申请人为使其核心技术获得一个较佳的保护范围，在申请专利之前应将现有技术与其发明创造进行对比寻求其发明创造点，然后确定权利要求的范围，也即合理的宽窄。如何合理确定专利保护范围专利保护范围的确定原则主要有三种：周边限定