欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37025888
大小:180.01 KB
页数:61页
时间:2019-05-15
《中国百年宪法史》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、-中国百年宪政之路回顾:从君主立宪到人民宪政今天是第三个“12·4”全国法制宣传日。之所以将法制宣传日定在这一天,是因为现行《宪法》于1982年12月4日通过。 其实,中国的历史上并不缺少宪法,从晚清政府匆匆颁布的《钦定宪法大纲》,到袁世凯强奸民意自办发行的《天坛宪草》,再到沦为独裁者遮羞布的《中华民国宪法》,都曾经风光无限。但是,它们从来没有给中国带来过真正意义上的宪政。 一代代仁人志士,为了实现宪政的目标,求索、奔走、呐喊、乃至牺牲。为了纪念他们,也为了对正在进行中的社会主义宪政建设给予有益的借鉴,我们在今天回顾先人走过的宪政
2、之路,并将继续前行。 ——编者 第一篇君主立宪的泥潭 1901年梁启超提出君主立宪 鸦片战争轰开了中国国门,让国人看清了当时中国积贫积弱的现状,从此,中国的仁人志士们相继走上了追求富国强民振兴中华的道路,实行宪政被他们当作实现民主理想的重要途径。 宪政思想最早的鼓吹者是以康有为为代表的资产阶级维新派。在“戊戌变法”中,康有为把制定宪法视为变法的总纲领,在他上呈给光绪帝的《日本变政考》中称,“变政全在定典章宪法,日本如此而成效大著,中国今欲大改法度,可采而用之”。“百日维新”在慈禧太后的反扑下如昙花般凋谢。但事隔两年,即190
3、1年,轰轰烈烈的义和团运动兴起了,八国联军也攻进了北京,清政府再也不能照旧统治下去了。为了自救,慈禧太后以皇帝的名义下昭改弦更张,实行“新政”,在原有的体制上修修补补。但当时国内思想界深知“新政”无裨于国强民富,迫切要求在政治上来一番根本的改革,于是,君主立宪作为一种政治与革命思潮在中国兴起。 当时大力鼓吹君主立宪思想的首推梁启超,1901年6月梁启超发表的《立宪法议》一文说,现在世界上有君主专制、君主立宪、民主立宪三种政体,而“君主立宪者,政体之最良者也”。 1904年日本与沙俄为争夺朝鲜特别是我国东北地区发生冲突,一场战争在立
4、宪小国日本和专制大国沙俄之间进行。而国内的立宪派与守旧派也展开了争论,对他们而言,谁胜谁负直接关系到立宪与专制谁优谁劣的问题。日本胜出使人们相信立宪可以救亡图存,成为刺激立宪运动走向高涨最主要的原因。 1908年《钦定宪法大纲》:皇帝专权,人民无权 在立宪派的策动下,1905年清朝政府派出戴鸿慈、端方、载泽、尚其亨和李盛铎等五大臣出洋考察政治,最后得出结论:中国贫弱的根本原因在专制,若想富强,只有“采用立宪政体”。1906年,清政府发布上谕仿行立宪,国家由此进入预备立宪时期,即由封建专制政治向资产阶级民主政治过渡的新时期。 清政
5、府决定师法日本,与明治维新一样从改革官制入手,并将原先成立的考察政治馆改组为宪政编查馆,作为预备立宪的专门预筹机构。1908年颁布的《钦定宪法大纲》只有“君上大权”一章,共14条,后附臣民权利义务9条。“君上大权”中规定,“皇帝统治大清帝国,万世一系,永永尊戴”;“君上神圣尊严,不可侵犯”。中国政法大学张晋藩教授认为,这部《大纲》的主要特点就是“皇帝专权,人民无权”。 从1907年10月起,朝廷要求各省设立谘议局,选举议员组成资政院。资政院与立宪国家的议院是不同的,它不是正式的国会,只是一个临时性过渡性的立法机构,并且其立法权也不完
6、全。谘议局成立后,通过选举,资产阶级上层被选入,他们利用这个讲台宣传立宪主张,并从1910年开始在全国掀起了国会请愿热潮,先后请愿4次,长达一年时间,要求速速召开国会,以监督弹劾政府,制定宪法。 迫于辛亥革命,清王朝匆匆令资政院迅速起草宪法,企图度过危机,拟定了《宪法重大信条十九条》,该条文中大大削减君权,而归权于国会。尽管比起《宪法大纲》来更为进步,但为时已晚,无力挽狂澜,资政院在四面楚歌中消失,清政府最终被推翻。 张晋藩:清末立宪运动的破产是必然的 日本和中国都曾处于封建专制时期,同样饱受外国列强的欺侮,为什么日本就能成功地
7、进行君主立宪,而中国就失败了呢? 中国法制史学术带头人、中国政法大学张晋藩教授认为,日本历来是法文化进步思潮的输入国,容易接受外来的先进的法律文化;而中国从唐朝开始就是法文化的输出国,统治阶级思想保守,向来提倡“夷夏之防”,只能是以中国去改变外来民族,而不能容忍外来民族影响中国,文化排他性特别强。这种思想根源直接导致了清末立宪运动的破产。 张教授认为,另一个很重要的原因是因为当时处于20世纪初期,时代的主流是民主共和,而不是君主立宪。清政府所谓的“新政”体现的仍然是满洲贵族维护专制统治的意志。 张教授指出,清末的君主立宪运动存在
8、着很大的局限性,它实质上是给封建君主专制制度披上“宪法”的外衣,以法律的形式确认君主的绝对权力。但客观地说,这次立宪运动相对以前来说是一种进步。尽管《钦定宪法大纲》规定了皇帝拥有很大的权力,但是同时也把臣民的权利义务以成
此文档下载收益归作者所有