我国公司僵局的解决机制研究基于268个公司僵局案件的实证样本

《我国公司僵局的解决机制研究基于268个公司僵局案件的实证样本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号—D922．2—91．91UDC347．7学校代码!Q§三三密级公珏我国公司僵局的解决机制研究——基于268个公司僵局案件的实证样本一-‘■‘^·1’ll●Research0nresoIvingmecnanlsm0lcorporatedeadl0ClcinChina——basedonpirical．pies“268iratedeadlockonempirtcalsamplesOIcorporateeaOlocK——baSed作者姓名：学科专业：研究方向：学院(系、所)：指导教师：副指导教师

2、：CaSeS李依伦法律硕士(非法学)民商法学法学院蒋建湘龚博论文答辩日期2Q!兰生5旦22旦答辩委员会中南大学二。一三年五月原创性声明本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。作者签名：日期：埠年上月芈日学位论文版权使用授权书本人了解中南大学有关保留、

3、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中rest学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并通过网络向社会公众提供信息服务。我国公司僵局的解决机制研究——基于268个公司僵局案件的实证样本摘要：公司僵局是公司治理情况恶化的极端表现之一，也是法学理论界和司法实务界的热点和难点。国内外对公司僵局的概念并无统一认识，对公司僵

4、局的形成原因主要从股东利益差异性、关系契约不完备性、股权转让局限性以及表决权制度缺陷等理论角度考虑，形成了多种关于公司僵局成因的理论。在事前防范措施方面，已有的机制包括避免对半持股、限制一致决和超级多数决的适用范围、利害关系人表决回避制度、董事任期错开、董事会权利移转、约定股权出让制度以及特殊表决权制度。在事后救济方面，主要包括强制股权购买与置换、法院指定监管人或者临时董事、非司法调解或仲裁制度以及司法裁判解散公司。在对我国自2005年新公司法施行以来的268个涉及公司僵局诉讼的案例进行分析后，从经

5、济环境、司法政策、公司人合性、股权结构、区域性文化差异等不同层面揭示了公司僵局形成原因。提出在事前加强法律咨询、章程制定的防范作用，主要包括约定退股权、解散事由以及设定仲裁条款；在事后救济中着力司法创新，在尊重公司自治的前提下，审慎介入公司僵局纠纷。在诉讼过程中注重调解、设立股权强制回购制度，并提出强制公司分立制度是解决公司僵局的一种新型制度设计。关键词：公司僵局；解散公司；解决机制；实证研究分类号：D922．291．91Researchonresolvingmechanismofcorporate

6、deadlockinChina—basedonempiricalsamplesof268corporatedeadlockcas销Abstract：Corporatedeadlockisthehotanddifficultspotinlawtheorycircleandjudlc埘practicecircle．Thecurrentresearchismainlycen舰lizedtothe1n怕ductiontocorporatedeadlocktheoryinChinese．foreign1ega

7、lscience，aIldlacksl鹕e-scaleempiricalstudyasthesupport．Therewasonunifiedunderstandingonconceptofcorporatedeadlockathomeandabroad．The幻rnlingreasonsofcorporatedeadlockwasmainlyconsideredfbomnledifferenceofshareholderinterest，incompletenessofcontraCts，lim“

8、ationofstocknghttransferanddeficiencyofvotingsystem,andmanyorigintheoryaboutCorporatedeadlockhasformed．Onthesettingofpreverltionandreliefmecnanisrn,fromthepracticalpointofviewtheinstanceoflegislationineachcountrydesignedsettlementmechan