科学技术哲学论文(自动保存)

《科学技术哲学论文(自动保存)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、科学技术哲学论文浅析中国科研人员功利性的原因苏海静2120100016宇航学院浅析中国科研人员功利性研究的原因摘要近些年，学术圈内的功利化色彩愈演愈烈，由此导致的学术造假和学术不端行为时有发生。无论是社会大众还是学术圈内都对此进行了深刻的批评，但是总体情况依旧不容乐观。这就有必要对此进行深刻的探讨。追本溯源，科技界的急功近利似乎不都是科学家本身的原因所造成，在它的背后，除了部分科学家本身的科学道德修养之外还有着极其深广的社会背景和文化根源。本文首先探讨了中国的学术模式固有的经世致用的功利化色彩，进而探讨了

2、科技主导者的国家在中长期科学规划中带有的功利性色彩无疑引导了科研人员的功利化思想，而其有缺陷的科研经费分配方式无疑加深了科研人员在项目选取时严重的功利化选项，不合理的唯论文数量为标的科学工作评价机制无疑给广大科研人员发展套上枷锁，为了前途而功利化的未来论文而科研，广大尤其是年轻的一代的科研人员总体待遇偏低给其带来生活的巨大压力随之难免功利化的为了生活而功利化的科研。在文章的第三部分探讨了科学道德修养不足，许多科学家在社会功利化的氛围中随波逐流，丧失其独立人格为了利益把功利化带进神圣纯净的科学研究中来。最后

3、分析了功利化带来的严重危害和通过重塑理想主义来抑制改善进而杜绝功利化的科研倾向。引言在近些年科学盛宴诺贝尔颁奖上，中国科学家的一再缺位让国人难以释怀。国人发出疑问：诺贝尔奖距离中国内地科技界还有多远？而回头看国内的科技届，浮躁和功利化已成为科技界不得不严肃面对的现象。由此而来造成的学术造假事件不仅接二连三，沸沸扬扬，而且呈现出“升级”特征：一些大学的院长、校长甚至院士等知名人士，身陷学术造假漩涡。早些年国内科技界最有影响力的《科技日报》和《科学时报》先后大篇幅刊载文章，矛头直指科技人员的“浮躁”现象。其中

4、《科技日报》长篇评论称之为“科技界流行的瘟疫”。中科院直属报纸《科学时报》则刊出美国《科学》杂志对海外学者方舟子关于国内学术腐败的专访--方舟子曾多次揭露国内学术界丑闻，令一批“科学家”斯文扫地。与此同时，中科院也邀请院士代表制订“院士行为自律准则”。在海内外学者呼声中，一向清高的科技界也开始了对自身的反省。但是时至今天，学术造假和学术不端行为仍时有发生，甚至层出不穷。就“学术剽窃”案件来说，今年3月，清华大学教授汪晖涉嫌剽窃他人专著，63名中外学者联名发表公开信要求彻查；同月，历时3年的“归国教授涉嫌剽

5、窃案”终于盖棺定论：“长江学者”李连生等人被认定剽窃；7月，“上海大学教授朱学勤涉嫌剽窃他人专著”的消息迅速被世界各大学术网站转载等等，还有今年轰动一时的方舟子遇袭案，原本学术争端酿成对举报人的打击报复刑事案件，令肖传国和其所在的华中科学技术大学蒙羞，甚至给中国科技界蒙上一层阴影。中国国内科技界学术造假和学术不端行为甚至引起了世界的关注，在2009年井冈山大学在同一期刊上一次造假70篇的新闻让世界震惊了，《Nature》发表了一篇社论文章《PublishorperishinChina》，批评了中国国内由于

6、不科学的科研评价机制导致的急功近利的学术研究氛围，不久前清华生命科学学院院长施一公和北大生命科学学院院长饶毅联名在《科学》发表社论，讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文化问题。诺贝尔奖评审委员会委员瑞典皇家科学院士BorjeJohansson访华时向中国的科学家进言指，做研究时不要有功利性。关于科技界的急功近利，不停有人站出来公开地批判。而科技界和学术圈内的许多科研人员本身对此也大声叫好，可见这批评并不失公允。而在国家，社会和科学家自身学术圈内严厉打击学术造假和学术不端行为的今天，由科研人员急功近利导致

7、的学术造假和学术不端行为仍不时见诸报端的。这就有必要对此进行深刻的探讨。追本溯源，科技界的急功近利似乎不都是科学家本身的原因所造成，在它的背后，除了部分科学家本身的科学道德修养之外还有着极其深广的社会背景和文化根源。一文化根源科学技术是一种独特的社会现象，在历史长河中形成了自己独特的科学技术模式，综观其特征可以概括为经验实用型科学技术模式，它显著不同于古希腊的逻辑数理型科学技术模式，具有自己显明的个性特征。我们知道无论什么样的科学技术成果，对人类社会都有其实用的一面，对于某些基础性理论成果，可能当时看不到

8、它的意义，但最终它的作用总是会显现出来的。关于科学家为什么而进行科学发现和发明的问题，中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性。中国古代从秦汉到南北朝的历史时期是我国古代经验实用型科学技术模式形成的时期。这一时期，无论是农学上的《齐民要术》、天文学上张衡的侯风地动仪，还是数学领域的《九章算术》和四大发明之一的造纸术都体现了我国科学技术实用性的特征。唐、宋、元、明、清时期基本上延续了前期的实用科学技术模式，这一时期