地区竞争及其对国家产业空间结构演进的影响

《地区竞争及其对国家产业空间结构演进的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西南财经大学博士学位论文地区竞争及其对国家产业空间结构演进的影响姓名：何凡申请学位级别：博士专业：区域经济学指导教师：张炜20080401地区竞争及其对团家产业审问结构演进的影响受学术界在地方保护、市场分割等地区竞争的特殊方式与地区间产业结构的趋同趋势之间建立起因果联系的分析路径的启迪，本文试图在地区专业化体系的形成与发展这一国内外产业结构空间演进的良性趋势中找寻地区竞争的积极影响和作用，进而用地区竞争及其发展来解释国家产业空间结构的演进趋势。基于此，本文将围绕地区竞争对国家产业空间结构演进的影响这一主题，运用区域经济学的基本理论

2、和方法，借鉴中外学术界的相关研究新成果，对地区竞争的动因，制度环境，内容、方式及变化趋势，地区竞争对国家产业空间结构形成与演进的影响机制等进行较为系统的理论分析；将美国内部地区竞争与产业空间结构演进的良性互动关系当作典型案例进行解析；最后，对中国地区竞争方式及其演变趋势、地区专业化的发展状况、地区竞争与产业空间结构变化之间的关系进行了较为详细的实证检验，并支持了前文的理论结论。全文由九章组成，除绪论与结论外，正文分成两部分：第一部分由五章构成，主要介绍地区竞争产生的动因，制度条件，竞争的方式及其变化趋势，地区竞争对一国产业空间结构

3、演进的影响机制等。第2章对地区竞争及其对国家产业空间结构演进的影响涉及到的理论基础做一个概要的介绍；第3章主要分析说明地区竞争形成的基本动因——地区利益及其最大化；第4章说明地区竞争的制度环境；第5章介绍地区竞争的基本内容、竞争方式、竞争手段以及竞争机制；第6章主要讨论地区间产业竞争对全国产业空间结构的形成和发展的影响机制与形式，从而说明地区间产业竞争行为是解释一国产业空间结构演进的重要变量。第二部分由两章构成，主要用经验事实和数据对前文的若干理论结论进行验证。选择对象为市场经济制度完善、经济发达的美国和正处于从计划经济体制向市场

4、经济制度转轨过程之中、尚处于发展中的中国这两个具有典型的制度差异和不同发展阶段的大国。第7章说明美国内部地区竞争对国家产业空间结构演进的影响及其机制；第8章对正处于制度转型过程中的中国内部地区竞争与国家产业空间结构演进的相关性进行实证研究。第9章归纳总结全文的主要结论，并在此基础一L简单讨论了中国的地区间竞争存在的问题以及规范地区竞争的若干对策，对本文的后续研究进行了展望。本文理论部分的主要结论是：2内容摘要(1)地区利益的最大化是地区间展开竞争的基本动因。然而，学者们在谈到地区利益时，习惯于将重复建设、假冒伪劣泛滥、地方保护等不

5、合意的地方政府行为归为地方利益作祟的结果，但这种理解是不全面的。地区利益对于上述现象是有影响的，但这种影响并不一定导致上述现象的必然出现。(2)地区间竞争受一国宏观法律制度和国家行政管理体制的约束，同时，也受到中央政府的严格监管以及辖区民众的有效监督。因此，在不同的制度环境中．地区竞争的方式、手段与策略及其效果是有差异的，不能做一概而论。(3)地区间竞争是一个长期的重复博弈过程，回馈机制和学习效应的不断累积将使博弈结果达成合意性：地方保护与市场分割仅是特定发展阶段、特定制度条件下地方政府(尤其是欠发达地区政府)的理性选择，而不是地

6、区竞争的主要方面。(4)地区竞争的实质是产业竞争，地区产业结构升级和产业(企业)竞争力的提升是竞争的根本目标；随着地区竞争的展开和各地产业结构的自主升级以及优势产业或特色产业的确立，会使国家的宏观产业空间结构实现合理化演进。可见，规范适度的地区竞争是地区专业化生产体系形成和发展的基本动因。所以，规范和治理地区竞争是实现国家产业空间结构优化，建立和完善地区间专业化分工协作体系的有效途径。本文经验和实证部分的主要结论是：．(1)美国的地区竞争性关系非但没有造成地区间的地方保护和市场分割现象的普遍存在，反而造就了一个国家产业空间结构合理

7、化演进趋势的出现。究其缘由，主要在于美国地区政府间竞争是建立在市场经济的基本架构之上，服务于市场经济的运作的。政府的基本作用是如何更好地i【=市场机制发挥作用，以弥补“市场火灵"，它倡导的是保护竞争机制，而1i是保护竞争者。而良好法律制度环境，有效的政府行政管理体制，政府与市场、政府与企业活动边界的合理界定、政府职能的明确等是导致美国地区竞争适度、有序的制度环境。它为中国治理和引导地区竞争，以使其发挥积极效应提供了经验。(2)对中国的实证分析的结论：首先，随着改革的不断深入和市场化程度的发展，地方政府竞争已逐步摆脱“掠夺型地方政府

8、”的特征，转变为“进取型地方政府”。也就是说，大部分地方政府，包括相对不发达地区的地方政地区竞争及其对圜家产业空间结构演进的影响府，不再仅仅通过各种行政性收费、竖立贸易壁垒和分割市场来掠夺当地企业和居民的剩余，逐渐脱离了过去政府行政主导经济发展的模