地方保护和地区竞争对产业转移的影响

《地方保护和地区竞争对产业转移的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2015年第3期si。dT。}R。。。hdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2015．03．030地方保护和地区竞争对产业转移的影响黄冬东，顾海英～～一，～一～一一一～一～～一(上海交通大学安泰经济与管理学院，上海200052)摘要：首先通过构建接受产业转移的“古诺模型”和采取地方保护的垄断模型，定量分析地方保护对产业转移的影响，并通过对一个包含社会福利、晋升机制的官员效用函数的分析，解释不同类型的地方官员广泛采取地方保护的深刻原因；其次，引入同发展阶段地区之间在接受产业转移时存在相互竞争

2、这一因素，如果产业转移后各企业单位产品成本仍保持不变，地区竞争并不会加速产业转移，但是如果此时存在“干中学”效应，地区竞争是会加强产业转移并同时实现官员晋升和本地社会福利的提高，可谓“一石三鸟”；最后，综合考虑在产业转移过程中地方保护和地区竞争这两个因素对转移地的社会福利的影响，发现凡是地区竞争能加速产业转移时都会对当地的绝对和相对福利产生积极影响。关键词：产业转移；地方保护；地区竞争；社会福利；官员晋升一～岍一～一～嚷～一一．～～一～一～一．一～一一～一一中图分类号：F016文献标志码：A文章编号：1000—

3、7695(2015)03—0146—08TheImpactofRegionalProtectionismandCompetitiononIndustrialTransferHUANGDongdong，GUHaiying(AntaiCollegeofEconomics＆Management，ShanghaiJiaotongUniversity，Shanghai200052，China)和经济效益的影响。孙晓华等以2001—2008年我1研究背景及主要文献综述国30个省市区的面板数据为样本，发现地方保护主产业转移是

4、指企业将产品生产的部分或全部由义严重阻碍地区专业化水平的提高；行伟波等利原生产地转移到其他地区，是优化生产力空问布局、用边际效应模型研究发现，地方保护主义作为一种形成合理产业分工体系的有效途径。在新的形势下，贸易壁垒阻碍了全国市场的一体化。但是另外一些我国政府高度重视并早在2010年就印发了《国务院学者却发现，中国各地区间虽仍然存在地方保护，关于中西部地区承接产业转移的指导意见》，此后又但国内市场一体化程度还是显著上升了～。积极出台了一系列的方针措施促进产业转移。然而Young研究发现，在经济转轨过程中中国各地

5、区的在整个产业转移的通道中，障碍和牵绊并不少见，地方保护主义制约了整体的经济效益。刘培林发效果并不如意。与政策的热情不相匹配的实际是，现如果消除中国各省市区产出配置结构扭曲，叮以东部的企业面临“产业难转移，腾笼难换鸟”的窘在不增加任何投入的情况下使中国该年度制造业产境。这种尴尬的造成，承接地地方政府地方保护是出增长大约5％。郑毓盛等¨。计算发现因市场分割一重要原因。和地区保护所带来的损失甚至高达20％。学术界对地方保护进行了深入细致的研究，主第二，探讨地方保护产生的原因，大致可以归要集中在以下几个方面：纳为以下

6、3类：(1)分权改革导致地方保护主义产第一，地方保护对经济一体化、区域分工协作生。Young认为在渐进分权改革的过程中，中央下收稿日期：2014—04一(】1，修回日期：2014—07—30黄冬东等：地方保护和地区竞争对产业转移的影响147放财权使得地方官员为了维护自己的利益而实施地持续扩大；王敬勇通过一个地方政府竞争的静态方保护措施；周业安¨¨认为经济领域的分权化改革博弈模型发现地方政府竞争过度降低产业转移绩效，导致地方政府围绕经济资源展开竞争，保护性甚至解释了地方政府“内耗”、过度放松管制以及“产是掠夺性的

7、竞争策略进而被采用。(2)地方激进赶业转移粘性”的现象；司林杰等以晋升博弈模型超策略导致了地方保护。林毅夫等¨引发现激进改革为基础，表明产业转移租金完全耗散的直接原因是也存在地方保护和市场分割，因此反驳了“渐进改城市间竞争，但根本原因却是地方政府目标选择与革引发地方保护和市场分割”的观点，他们认为，城市发展利益不完全一致。地方保护和市场分割的根本原因在于地方政府所实第二，合理利用地区竞争引导产业转移。原磊施的赶超战略；陆铭等¨的研究进一步证实落后地等指出产业转移是企业维持竞争优势、促进转型区选择暂时不加入全国性

8、分工体系以实现对发达地升级的重要途径，要在提高产品附加值、降低资源区的赶超。(3)地方官员谋求自身福利导致地方保环境消耗的基础上在全球范围内对资源进行重新配护，其中自身福利可分为政治晋升和寻租。周黎置，从而达到降低经营成本、提高经营效益的目的；安构建了一个政治锦标赛模型解释由于晋升零和张涛等提出要通过加大对中西部核心地区基础设博弈的性质导致了地方保护和恶性竞争；刘瑞明施建设，形成在低端