液基配合dna-icm技术在乳腺穿刺细胞学诊断中的应用

《液基配合dna-icm技术在乳腺穿刺细胞学诊断中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：R735.1密级：不保密UDC：616-092学校代码：11065硕士学位论文液基配合DNA-ICM技术在乳腺穿刺细胞学诊断中的应用吴海远指导教师项锋钢教授学科专业名称病理学与病理生理学论文答辩日期2015年11月26日液基配合DNA-ICM技术在乳腺穿刺细胞学诊断中的应用摘要【目的】比较液基配合DNA图像分析（DNAImageCytometry,DNA-ICM）技术、单纯液基巴氏染色细胞学检查与普通涂片瑞氏染色细胞学检查在乳腺肿块定性诊断中的差异，探讨液基配合DNA-ICM技术在乳腺癌普查中的应用价值。【方法】选择于2012年12月至2014年3月

2、在单县中心医院门诊和住院乳腺肿块患者共255例，行细针穿刺（FNA），同时行普通涂片、液基细胞制片和液基配合DNA-ICM进行检测，以术后病理组织学检查结果作为对照，比较三种细胞学检查方法在乳腺肿块诊断中敏感性和特异性的差异。【结果】普通涂片细胞学检查、液基细胞制片和液基配合DNA-ICM在乳腺肿块穿刺诊断中的敏感性分别为85.3%、95.5%、98.7%，且普通涂片瑞氏染色细胞学检查和单纯液基巴氏染色细胞学检查之间的敏感性差异有统计学意义（P＜0.05），普通涂片瑞氏染色细胞学检查和液基配合DNA-ICM之间的敏感性差异有统计学意义（P＜0.05）；普通涂

3、片瑞氏染色细胞学检查、单纯液基巴氏染色细胞学检查和液基配合DNA-ICM的特异性分别为82.8%、94.9%、99.0%，普通涂片瑞氏染色细胞学检查和单纯液基巴氏染色细胞学检查之间的特异性差异有统计学意义（P＜0.05），普通涂片瑞氏染色细胞学检查和液基配合DNA-ICM之间的特异性差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】细针穿刺液基细胞学检查、液基制片配合DNA-ICM技术对乳腺肿块的诊断敏感性及特异性较普通涂片高，液基制片配合DNA-ICM技术客观性更强，可以作为乳腺肿块的筛查和术前诊断的重要方法。硕士研究生吴海远（病理学）指导教师项锋钢教授关键词：液

4、基细胞学检查；DNA图像分析技术；乳腺肿块；细针穿刺TheApplicationofLiquidBasedwithDNA-ICMTechnologyinCytologicalDiagnosisofBreastDiseasesAbstractObjectiveTocomparethequalitativedifferencesoftheLiquid-basedDNAimagecytometry(theDNA-ICM)technology,thesimpleliquid-basedPapanicolaoustainingandWright'sstainingcy

5、tologicexaminationofgeneralsmear,inthediagnosisofbreastlumps,andtoexploretheapplicationvalueoftheLiquid-basedDNA-ICMtechnologyinthecensusofbreastcancer.MethodsTheoutpatientsandinpatientstotalamount255withbreastlumpswerecollectedwhounderwentfineneedleaspirationinShanxianCountycentra

6、lhospitalfromDecember2012toMarch2014.AllpatientswereexecutedDNA-ICMtechnology,thesimpleliquid-basedPapanicolaoustainingandWright'sstainingcytologicexaminationofgeneralsmear,withpostoperativepathologicexaminationascontrolgroup.Thenthethreemethodsofcytologicexaminationwerecomparedint

7、hedifferencesofsensitivityandspecificityinthediagnosisofbreastlumps.ResultsThesensitivityoftheDNA-ICMtechnology,thesimpleliquid-basedPapanicolaoustainingandWright'sstainingcytologicexaminationofgeneralsmear,respectivelywas85.3%，95.5%,98.7%.Therewasstatisticalsignificanceaboutthesen

8、sitivitybetweenWright'ssta