青岛市中级人民法院通报十起家事审判工作典型案件

青岛市中级人民法院通报十起家事审判工作典型案件

ID:34503415

大小:92.67 KB

页数:3页

时间:2019-03-07

青岛市中级人民法院通报十起家事审判工作典型案件_第1页
青岛市中级人民法院通报十起家事审判工作典型案件_第2页
青岛市中级人民法院通报十起家事审判工作典型案件_第3页
资源描述:

《青岛市中级人民法院通报十起家事审判工作典型案件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、综合法律门户网站www.fae.cn青岛市中级人民法院通报十起家事审判工作典型案件2016年3月7日,在第106个“三八”国际妇女节前夕,青岛中院通报了青岛法院家事审判工作十大典型案件。据悉,全市法院受理婚姻家庭案件近5000件,男性遭家暴比例攀升。如何维护婚姻家庭关系的稳定,依法保护妇女、未成年人、老人合法权益,法官详解了申请人身安全保护令的方法程序。1男性遭家暴比例攀升夏某(男)与杨某于2006年8月登记结婚,婚后育有一女。夏某诉称,近几年来,杨某因迫使其结扎和让其卖掉婚前房子不成,便经常打骂夏某,多次扬言要杀死夏某及其全家,经

2、常拿菜刀、水果刀、剪刀威胁夏某。夏某被迫离家在外租房住。法院审理认为,双方夫妻感情确已破裂,已无和好可能,再继续维持婚姻对双方不利,对夏某要求与杨某离婚的诉讼请求,法院予以支持。点评:本案系男性遭受家庭暴力的典型案例。家庭暴力的受害方不仅仅限于女性与未成年人,男性在家庭中也会遭遇家庭暴力。从投诉以及受理的案件而言,男性遭受家庭暴力的案例在逐年攀升,多以不予理睬形同陌路这样的夫妻暴力为主流。我国法律对所有家庭成员不论男女都一视同仁,平等予以保护,男性对家暴也要勇敢地说“不”。2家庭暴力是离婚的法定事由孙某(女)与罗某于1993年2月登

3、记结婚,均系再婚,婚后未生育子女。2014年8月,孙某主张罗某存在家庭暴力,向法院起诉要求与罗某离婚。罗某对家庭暴力不予认可,认为与孙某的夫妻感情没有破裂,不同意离婚。法院调取了孙某与罗某在公安机关的询问笔录,结合孙某提供的门诊病历、住院病历以及人体损伤程度鉴定书,综合认定罗某对孙某存在家庭暴力,准许孙某与罗某离婚。点评:家庭暴力是判决离婚的法定情形,我国《婚姻法》规定,一方以暴力或虐待、遗弃家庭成员,另一方要求离婚的,调解无效的,应给予离婚。在认定家庭暴力的情况下,如果一方当事人坚决要求离婚的,不管要求离婚的是加害人还是受害人,法

4、院会尊重当事人意愿,本着婚姻自由(包括离婚自由)原则,尽快调解或判决离婚,避免因久拖不决而出现更严重的暴力伤害行为。3家庭暴力对未成年子女伤害巨大田某与潘某(女)经人介绍,于1987年登记结婚,1988年生育一女。田某起诉要求离婚,潘某表示同意离婚,但主张因为田某长期实施家庭暴力,其女儿患上了强迫症、抑郁症、恐惧症,频繁自杀,一见到田某就浑身发抖,向法院申请家庭暴力人身保护令。法院经审理认为,根据潘某提交的报警证明、报案记录、田某书写的保证书等证据可以证明田某存在家庭暴力的事实,对于潘某关于家庭暴力人身保护令的申请,法院予以准许,同

5、时判决田某与潘某离婚。点评:生活在暴力家庭中的未成年子女,会在心理健康、学习和行为等方面出现障碍,表现为焦虑、胆小怕事或蛮横无理、学习注意力难以集中、人际关系不良等。从小目睹父母之间的暴力行为的未成年人,误以为家庭暴力是正常现象,并在不知不觉中学会用拳头解决问题。4孩子遭受家暴亦可申请“人身保护令”张某(女)与周某是夫妻,周某因琐事对女儿进行殴打,张某制止过程中周某又对张某进行打骂。张某遂向法院起诉要求离婚。经法院调解,双方考虑孩子正值高三,面临高考,双方均同意法院给予双方调整夫妻关系、缓和夫妻矛盾的机会,孩子高考前张某与孩子同住,

6、待孩子高考结束后再考虑离婚问题。张某申请法院为其和孩子人身安全提供保护。考虑打骂孩子的事实,法院作出人身保护裁定:一、禁止被申请人打骂申请人和孩子;二、禁止被申请人干扰申请人和孩子的生活。法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。法律家http://www.fae.cn综合法律门户网站www.fae.cn点评:家庭暴力的主体是指基于血缘、婚姻、收养关系生活在一起的家庭成员,如丈夫对妻子、父母对子女、成年子女对父母等,其中未成年人遭受家庭或面临家庭暴力现实危险时,其父母和监护人有义务强制报告,申请家庭暴力人身

7、保护令。5人身保护令可有效预防家庭暴力李某与孙某(女)均已年过七旬,双方婚后感情一般,经常为生活琐事发生争吵,自2013年5月开始在同一房屋居住,但分居两间。其间李某经常对孙某进行辱骂。现李某以夫妻感情破裂为由,要求与孙某离婚。经法院调解,双方均同意离婚,并约定平房四间各分两间。达成协议后,孙某提出离婚后李某不准辱骂女方,不准干涉孙某生活。考虑双方离婚后的居住情况,法院当庭作出人身保护裁定:一、禁止被申请人打骂申请人;二、禁止被申请人干扰申请人的生活。家庭暴力人身安全保护令签发后,双方能够心平气和、相安无事各过各的日子。点评:本案中

8、,考虑到双方身份关系虽解除,但离婚后长期居住在同一屋檐下,有面临暴力的危险性,为预防暴力的再次发生,法院果断的下发家庭暴力人身保护令。实践证明,从已经下发的家暴人身保护令的案件效果而言,加害人均表示服从法院裁定,并承诺不再对申请人施暴

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。