argument攻略双击滚屏

《argument攻略双击滚屏》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、Argument攻略双击滚屏，单击停止作者：davidjacky来源：寄托天下Argument主要是要找到原文论断的逻辑错误（漏洞），然后，通过说出其它可能性，来攻击这些逻辑漏洞。一、ARGUMENT结构性ARGUMENT的结构比较固定，易于掌握，一般都能写出个标准的“经典5段式”，可以说这种模式是完全可以采用，同时也是最好的，最有效的。尽管现在有些网友对此有些看法，但是我从很多高分作文至少我周围的朋友调查来看，ETS对这种经典的模式不但不恶心，反而表示认可，从范文中我们也能见到这种写法，因此从今天开始大家就要注意一点，为了写好这种模式，必须有很快的打字速度，当然天生打字慢的

2、（只要不是在键盘上找字母的人）也没有关系，勤加练习，然后我会给你们这些考生一个折衷模板，同样保证你的得分。这种文章的关键是抓住逻辑错误，这是拿到高分的第一点，最重要的一点。如果写了很多，没抓住要害，语言再好也拿不到高分。攻击的语言可以不专业化，但是抓住错误最关键。如果文字色彩很专业化，可以表现出逻辑修养，攻击的很地道，当然可以增加分值。写作时间为30分钟。总之，关于Argument习作，我想主要带着大家来理解和分析七种常见的逻辑错误，然后给大家写几个模板，但是最关键还是大家自己在备考的过程中不断的练习，最后达到游刃有余的地步，我们的目标是Argument上六分。好，下面我们从

3、ETS的范文入手，来详细的看看如何写作。二、范文点评SixmonthsagotheregionofForestvilleincreasedthespeedlimitforvehiclestravelingontheregion'shighwaysbytenmilesperhour.Sincethatchangetookeffect,thenumberofautomobileaccidentsinthatregionhasincreasedby15percent.ButthespeedlimitinElmsford,aregionneighboringForestville,r

4、emainedunchanged,andautomobileaccidentsdeclinedslightlyduringthesamesix-monthperiod.Therefore,ifthecitizensofForestvillewanttoreducethenumberofautomobileaccidentsontheregion'shighways,theyshouldcampaigntoreduceForestville'sspeedlimittowhatitwasbeforetheincrease.简单翻译：6个月前，Forestville地区提高了本地区

5、公路上的最高时速限制，比原先提高了10公里。由于这个变化的影响，本地区车祸的数量提高了15%。但是，Elmsford地区（和Forestville地区相邻）并没有改变最高时速限制，它的车祸数量在同样的6个月里，反而有少量的减少。因此，如果Forestville市民想要减少公路上的车祸数量，他们应该想办法将本地区的最高时速限制减少到改变前的状态。分析题目：找到原题逻辑结构关系论据：F地区提高最高时速限制10公里------〉车祸发生率增加15%E地区（和F相邻）没有改变最高时速限制------〉少量的减少结论：F地区如果想要减少车祸，就要恢复到原来的最高时速限制。大家注意我们一

6、定要搞清结论是什么，这一点我们可以通过信号性标志词来判断：thus,therefore,so,consequently等等。Theargumentiswell-presented,butnotthoroughlywell-reasoned.（说明论点有问题）BymakingacomparisonoftheregionofForestville,thetownwiththehigherspeedlimitandthereforeautomobileaccidents,withtheregionofElmsford,anareaofalowerspeedlimitandsubse

7、quentlyfeweraccidents,theargumentforreducingForestville'sspeedlimitsinordertodecreaseaccidentsseemslogical.（归纳论点，准备发起进攻）第二段：第一轮攻击攻击点：可能有其他原因，造成提高限速后车祸的增加。（不一定是限速引起的）（本段主题句）论证结构：总--分--总However,thecitizensofForestvillearefailingtoconsiderotherpossiblealter