《高科技园空间形态设计研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
∥篇瓷..Q多少岩雪囊歹袁孚皖学位论文分类号!堕2学号!!Q墨!三Q2鲣Q!§高科技园空间形态设计研究Research011SpaceFormDesignoftheHigh-techPark李晶申请学位级别亟±学位类别建箕堂亟±年级建班Q墨论文答辩时间2Q!!生鱼旦学位授予单位和日期jE塞建筮王程堂瞳2Q!!笙鱼目 北京建筑工程学院硕士学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导帅的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意i,RN本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签字:日期:函,r年/月7伯北京建筑工程学院硕士学位论文版权使用授权书本人完全了解学校有关学位论文知识产权的规定,在校攻读学位期问论文工作的知识产权属f:ll:京建筑工程学院,允许论文被查阅和借阅。学校有权保留论文并向国家有关部门或机构送交论文纸质版和电子版,可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印、或扫描等复制手段保存和汇编学位论文。作粼:名加‘争“年‘民,fEl校内导师签名:pI|年g只校外导师签名:溺ff年占日 摘要摘要本文从高科技园设计研究入手,通过对其空间形态的深入研究,并结合国内外高科技园发展和建设的最新情况,以及本人在研究期间参与的实际项目为参考,试在高科技园设计研究相关领域的研究成果的基础上,对高科技园空间形态的设计做系统研究,以高科技园创新环境的营造为主线,拟填补高科技园空间形态设计研究领域的空白。本文得出的结论是高科技园的空间形态设计,一定要重视自身规划与周边城市环境的整体性,同时,还要最大化的创造优良的空间环境来满足园区内人员的使用需求。高科技园以信息时代为背景,以高度人才集聚为特点,以城市文脉的延续为依据,以以人为本为设计思想。除了对高科技园空间的设计外,还要注重生态节能设计,从而适应当今信息时代的发展主题,更加人性化的满足现代高科技园的使用需求。关键词:高科技园;空间形态;创新环境;以人为本 AbstractTllispaperstartedfromhilgh-techparkdesignresearckthroughin-depthresearchofit’Sspaceform;combinedwiththedevelopmentandtheconstructionofhi【曲technologyparkathomeandabroad;takedmyparticipationoftheactualprojectintheperiodasareference;triedt0dosyStematicresearchondesignofthehi—techpark’Sspaceform,onthebasisoftheachievementofhigh-techparkrelatedfields;byhi曲一techparkinnovationenvironmentasthemainline;intendedtofilltheblankofthefieldsofresearchonspaceformdesignofthehigh-techpark.Thearticleconcludesthatthedesignonspaceformofhigh-techpark,mustnotonlytakeit’Sownplanningandperipheralurbanenvironmentalasanentirety,butwillmaximizethecreationabouttheexcellentspatialenvironmenttosatisfytheusagerequirementsoftheparkstaff.Hi·TechParkisbasedtheinformationageasabackground;thehighlytalentsconvergingforfeatures;acontinuationoftheurbancontextasafoundationandpeople-orientedfordesignthought.Inadditiontothedesignofhightechnologyparkoutsidespace,wemustnoticetheecologicalenergy-savingdesign,whichadapttothedevelopmentthemeofinformationeranowadays,andmorehumanizedmeettheusagerequirementsofmodemhigh-techpark.Keywords:Hi-TechPark,SpaceForm,InnovationEnvironment,People-orientedⅢ 目录目录.北京建筑工程学院硕士学位论文原创性声明北京建筑工程学院硕士学位论文使用授权书摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..IABSTRACT⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯III第l章绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11.1研究背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l1.2研究对象、范围及现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11.2.1研究对象⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..11.2.2研究范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41.2.3研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51.3研究目的及意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61.4研究目标和拟解决的关键问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..61.5研究的理论依据、方法和创新点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯71.6论文的写作框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8第2章高科技园的形成依据⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.92.1高科技园的理论分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯92.1.1高科技园的形成因素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.92.1.2以信息的流动和创新为主要作用形式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一92.1.3创新环境的强化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯122.2高科技园分析与研究的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一142.2.1高科技园的功能结构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯142.2.2高科技园的功能特性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯152.3高科技园规划的三个层次⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..162.4本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17第3章高科技园的区位分布研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯193.1区位分布类型与各自特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..193.1.1城市中心型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯203.1.2近郊型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2l3.1.3远郊型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一223.2国内外现有高科技园的分析对比⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯24V H录3.2.1高科技园空间形态影响因素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..243.2.2具体实例分析对比⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27‘3.3本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一33第4章高科技园空间形态规划设计研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯354.1空间形态模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.354.1.1向心型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..354.1.2线性型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯374.1.3网格型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..404.1.4综合型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.424.2建筑实体与外部空间的图底关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯434.2.1建筑实体的整合⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..434.2.2建筑实体空间多层次空间秩序的建构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..464.3空间结构设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯504.3.1空间轴线设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯504.3.2交通体系设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯524.4本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.54第5章高科技园空间形态空间设计研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯555.1高科技园空间类型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯555.2研发创新空间⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..565.2.1不同功能的软件研发过程对空间的不同需求⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯565.2.2软件研发空间的特性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯585.3其他功能的空间⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯595.3.1培训中心⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.595.3.2居住部分⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.595.3.3公共服务配套设施⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯605.4交流空间⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..615.5建筑环境设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。635.5.1高科技园建筑环境特色⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯635.5.2尺度与比例设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯655.5.3材料及色彩⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯665.5.4界面与天际线⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.675.5.5滨水设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯675.6生态节能性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯685.6.1采光⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯69VI 目录5.6.2通风节能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.695.6.3开发高科技旅游⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯705.7本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.70结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯71:日f口⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯,1参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯73附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯77致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.109攻读硕士学位期间发表的论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.110VⅡ 第l章绪论第1章绪论1.1研究背景二战以后,以信息技术的发明和应用的出现标志着第三次科技革命的发生,即信息革命。信息革命改变了世界经济、政治和社会生活的格局,促进了全球经济化的实现。随着世界信息时代的来临,软件企业的发展进入一个全速发展的时期。在全球经济一体化的信息时代,信息的流通和创新对于城市的发展起着至关重要的作用。城市创新功能的集中创造了新的工业空间,所涉及的功能领域包括电子和远程通讯、医学技术、生物技术、环境技术、航天技术、核技术等。高科技园是这种新的工业空间领域中的一个重要类型。到目前为止,国家级的软件产业基地的占地面积己达到了5700hm2,已建成和正在建设项目的建筑买年纪已接近2500万口。因此,科技发展已经很高的发达国家仍然通过发展高科技保持其世界领先地位,并且将经济战略的侧重点由大工业生产转向了电子信息、新能源等低能耗、低资耗的科技创新领域。经济全球化的发展促使发展中国家面对西方发达国家的严峻挑战,他们需要在最短的时间内缩短其经济实力与发达国家的差距,这就需要发展其科技领域,争取世界的领先科技。因此,发展高科技领域对地区的经济增长是最直接也是见效最快的途径。在这一背景下,高科技园应运而生。高科技园被赋予了承托高新技术产业开发的模式,迅速在国内发展开来。但由于建设周期只有几十年,虽然成绩突出,但仍然存在着不容忽视的严峻问题,如高科技园的用地规模较大、与城市中心脱离、形式呆板、环境空旷等,都可以通过社会综合手段解决。但这些措施还不足以从根本一卜解决目前存在的问题,这就需要通过高科技园的规划者、设计者从建园的初始阶段来通过设计手段加以解决,因为好的设计和规划是能够减少或避免不必要问题的出现。本论文以国内外现有的高科技园共同背景为研究依托,通过对相关理论的解读,分析对比较为成功的实际案例,总结一些在以往高科技园的规划设计中存在的不足和亟待解决的问题,从而提出对高科技园规划设计方面的一些见解和可行的措施,最后指导与应用实践,并加以验证结论的正确性。1.2研究对象、范围及现状1.2.1研究对象要研究高科技园空间形态设计问题,必须明确“高科技园”“空间形态”等概念。(1)高技术中心工业革命后形成工业生产空间,信息革命必然也使城市空间发生转变,形成新的城l 第l章绪论市空间要系,包括高技术中心(tectmopole)。该测最早出现在20世纪70年代的美国,Teclmopole是法语,CasteUs和Hall将其移植到英语中。目前来看,关于“高技术”的定义在国内外还没有统一的界定。美国的学者认为“高技术”是发现了工业应用以满足市场特殊需求的科学领域;日本的学者则认为“高技术”是一种研究与开发强度大,呈系统开发的技术;我国的顾朝林、赵令勋等学者认为“高技术”是基于科学发现,创造和产生的新技术。1尽管各国对高技术的定义并不完全相同,但有一点是有共识的,即它并不仅仅是技术及专业层面的新技术或尖端科技,而是涉及更广泛的科技、经济、社会效益等方方面面的领域。目前我国所界定的“高技术”的涵义是:“高技术是建立在综合科学研究基础上、处于当代科学技术前沿的,对发展生产力、促进社会文明、增强国防实力起先导作用的新技术群。它的基本特征是具有明显的战略性、风险性、增值性、渗透性。是知识、人才和投资密集的新技术群。”2(2)高技术中心的分类及本文所研究的高科技园Castells和Hall充分考察了世界各地的高技术中心,以各种技术创新环境的经验为依据,将高技术中心分为四种类型:(如表1-1)表格|-1高技术中心的四种类型类型依据特点代表高技术公司由在创新环境基础}:以新技术公硅谷、波上顿128号公路地区产Hk集合体建寺的司为特点科学研究综意图是要通过他们在和制造业没前苏联在西伯利亚建没的阿卡德姆戈洛多合体(科学僻静的科学环境下产有地域卜的克科学城、日本的筑波科学城、韩国的大德城)生同作用达到高超的直接联系科学城,以及日本政治关硒地区发展的多核科研水平心科学城新概念。高技术实业利用优惠政策吸引国由政府与大台湾的新竹、混合筹措兴建的法国的索菲亚区(“技术园内外高技术公司到一学有关部门一安蒂波里斯和由大学倡议兴建的英国的区”)个聚集地促进工业新倡议发展而剑桥增长来高技术城将整个高技术巾心的日本的“高技术”计划规划设计作为区域发展产业分散化的手段来进行分析资料来源:作者整理高科技园:根据全世界高科技园的发展情况分析,高科技园的一般概念是指一种规划建设的科学——工业综合体。它以高质量的智力密集区位为依托,以良好的大工业基础和发达的交通、通讯网络为支撑,由政府赋予其一定的地域范围,并实施相应的优惠政策,以实现高技术的成果商品化、产业化、国际化为基本功能,是众多既相互独立又1顾朝林等,中国高技术产业与园区,中信出版社,1998。2魏心镇、王缉慈,新的产业空问:高技术产业开发区的发展与布局,北京大学出版社,1993。2 第1章绪论密切关联的高技术企业所构成的岛技术产业群落。(3)空间的概念界定空间,起初的定义是一个哲学概念。“在18世纪前,没有在建筑论文中使用过‘空间’这个词。”3直到19t日=纪90年代,空间作为相对独立并具有明确含义的建筑术语出现在德国的建筑界。我们现在对空间的认识也是基于欧几里德几何学和笛卡尔坐标系的理论,空问“也是一种物质的存在形式,是无限和有限的统一”。420世纪20年代现代建筑运动的发生,对建筑有了重新的认识,建筑所关注的不再是人工筑造与装饰的墙面、屋顶天花等实体,而是更加注重建筑中实体所围合出的“空”的部分。中国古代老子的那段著名言论5,在西方建筑界引起了不小的反响,强调建筑空间是由建筑实体围合而成,真正具有使用功能的是“空”的部分。建筑从而从仅仅是三度空间升华为四度空间,加入了时间的艺术性。六十年代,对于空间的理解更趋成熟,心理学家开始研究“人”——这个空间的使用主体,不仅从数量化、几何化的角度考虑人的使用问题,更要考虑人在空间内的心理感受。空间的氛围是可以对人的行为产生引诱和影响的作用的,但人才是活动的主体,如空间温度过高使人感觉到热,而人感受到热才会想要通风、降温。“知觉作用作为‘四度空间——时间方面的事件’,也是可以很好说明世界的媒介。”6芦原义信在其所著的01-部窄问设计》一书巾提到:“空问是由一个物体同人之间产生的相互关系所形成。这一相互关系的确立与视觉有着直接的关系,但也与嗅觉、听觉、触觉有关。”,(4)空间形态的概念界定对空间而言,它的形态是需要建筑实体加以限定的,其本身就像水一样并没有固定的形态。它的几何形状是由固定的界面限定或围合而成,它所形成的空间感受是由围合界面的形状、尺度、比例及装饰物共同表达出来。对形态而言,在《辞海》中是将它定义为“形状和神态”。这里的空间形态是界定后的空间所具有的几何形状、所传达的不同的空间感受等内容。空间形态的本质内涵是指:“一种复杂的经济和社会现象,是一种社会过程;在特定的地理环境和历史发展进程中,人类的行为活动与自然界的相互作用;是人们认识、感知、改变城市现状并反映城市意象的过程。”高科技园的空间形态所要表达的是园区内的从业人员的创新精神和情感。3彼得·柯林斯.‘现代建筑设计思想的演变1750—1950)【M】.英若聪译.北京:中国建筑工业}“版社,1987.3524夏征农等.《辞海》(缩印本)【M】.上海:上海辞15出版社,1979.17935老子.《道德经》“三十辐共一毂,当其无,有车之用.埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故订之以为利.无之以为用。”6[挪威】诺伯格·舒尔茨.《存在·空问·建筑》[蝴.尹培榈译.北京:中国建筑工业出版社,1990.77芦原义信著.外部空问设计.尹培桐译.北京:中国建筑工业出版社,19853 第1章绪论1.2.2研究范围严格来讲,技术园的发展是外向型的,它主要以引进外来新技术而不是园区内部创新研发,而科学园和高科技冈则是内向发展型,园区本身有独立的研发创新单元,这就为园区自身的发展提供了契机,同时也对园区的空问环境设计有更高的要求,即能够为园区内的工作人员提供舒适的、充满活力的、能够激发他们创作灵感的空间。因此,后两者的空问环境更值得研究。这两者之中,科学城的研究机构不包括开发和生产环节,而相对于数量较多的高科技园,更有研究价值,所以,本文所讨论的正是高科技园。(如表1.2)表格I-2各个类型的高科技园对比类科学园大学科学园高新技术产业园软件园商务园型主以企业的高技术孵化、培养科是工业区.主要以吸引软件类企业为主与中央商务区(CBD)的商务想对应,要研发为主。可包技型、刨新型从事制造业活有时义称为办公园区,其关键是为功括量基础性科企业的刨立动,在空间功能T作人员创造优美、舒适rL配套设能学研究和发展.科技特色上,以工业施完善的工作环境。主要为备类企企业孵化器厂房为ji题。包业尤其是IT类企业、高新技术企业的功能比较括企业E|榆的厂等提供商务活动窄问,形式要为写突出房和租用的标字楼,入住企业的商务活动可以是准厂房研发,商务园~足重视园R的环境,二是霞视各种公建配套如公寓、餐饮设施、会议设施、休闲设、零售设施等。主在于提升一个国在于将大学入同食业一般为对开发公司而占,主要是土地出让要家或者地区的科的科研成果制造业,自.较高收入、商务空间租赁或出让收入,效教实力和水平,转化成乍产铺僻和利润,因以及园lx管理费等收入,由f入住益提升其长久竞争力,培育校办此对园区所在地企业往往有止常的业收入和利润.力.但由于主要企业和学校政府税收贡很税收收入较高以研发活动为科技人员,还大,此外,企业—,入住氽业生需政府给予雇佣较多工人和产经营动不变,各种资金补管理人员,创造W此这类阳区创贴很多就业岗位。造的直接税收社会效益娃著少.特由丁.科技阔要求f}I于以孵化由于以制造业为孵化器的角色.为吸引食①该类园【式拥有较低的规划弈秘点的建设期财政投科技类企业主,占地很多,业入住,软件园常常提供率,蒯边耶境也前拥有较为舒与资很高,雉以馓为主,也可吸往往位j:郊区或优惠的租金(“_三年零房适优荚的便利特到资金平衡,建引一些成熟城郊接合部。低租”等),凼此有许多企业②在Jr发阶段锌易形成资金‘fc衡征成后运营期时园企业的研发价便宜入住,一日.租金优惠期满③特别适合发展现代服务业,对区带的血接经中心,但这些后,一北企业会迁入新的IT企业、高新技术企业很有吸济效益如税收等企业税收贡软件园,继续享受租金优引力很低.献地,若无人惠,因此软什园祚钉:租金④一些跨囝公司和围内公司对此型校办企业收入很低,但件园的发展有需求,研发性、创新性工作支持则更低符合llI央的产业政策,对尤其需要商务园的fI然环境和城巾.形象有好处.公建配套。利于实现“高科技”的发展fI标。⑤是旧际通行的做法,欧美公司已经习惯,很清楚其不同于CBD和一般工业园的特色,便于招商资料来源:作者整理本文所研究的高科技园的空间形态设计,是园区的外部空间形态,而不涉及建筑内部的形态设计。从园区的规划层面进行讨论,研究高科技园空间形态的各个规划要素,同时,园区内的建筑窄问形态对于规划设计也是有着必要的影响,这也就需要从建筑空4 第1章绪论间的角度、从人性化{殳计的角度对高科技园空间形态的没计进行分析研究。这是义章的所要研究的重点。而本文对于高科技园的创新环境的探讨,是从园区外部空间环境的角度来分析园区的空间形态,因为空间形态是由若干个空间节点、空问轴线以及实体形态共同构成的,对各个节点空间、轴线空间、功能空间的分析是对空间形态的微观解读。1.2.3研究现状(1)国外研究状况对于高科技园的建设,国外始于60年代,这种建筑类型是随着时代背景的变迁而出现的,园区的功能侧重点、类型、规模、组成等会随着不同的地区、不同的时期等各种客观因素的影响而呈现出各自的特点。目前,对高科技园的研究主要可以分为以下三个方面:第一类是从经济学领域对高科技园的管理模式和运行机制的研究;第二类是从地理学领域对高科技园的空间布局和空间影响力的研究;第三类是从技术层面对高科技园的综合发展水平运用数理统计方法进行定量分析和研究。因此,对于高科技园的研究也只是综合性的分析,并未涉及具体统一的建设规范,但高科技园作为一种经济形式,在形成的过程中遵循着一定的经济规律主要有:技术创新理论、增长极理论、产品生命周期理论、新产业区理论和地方化理论等,这些理论在一定程度上分析和指导高科技园的发展和建设。国外高科技园的实践最早出现在美国,欧洲和日本发展较晚。相较之下,美国在科技园的研究文献数量最多,但基本上都是围绕社会创新体系及评价发展标准上,如AnnaleeSaxenian通过对美国硅谷和128号公路产业带在创新网络、创新精神等方面的研究做出了开创性的贡献。她主要涉及的方面是关于高科技园发展的动力机制、文化和精神方面。ManueCasteUs和PeterHall对高科技园的区位、分类、形态、运行机制等方面进行了分析研究。Pillips编辑的《国际优秀科技园设计》对已建成的高科技园成功案例进行了比较详尽的分析和讨论。(2)国内研究状况相对于国外的高科技园国内的高科技园建设时间比较晚,始于八十年代。国内的高科技园的出现主要是发展中国家为了在经济增长上以最快速度与发达国家抗衡,由中央或地方政府的相关政策和优惠制度所支撑,鼓励高新技术的创新和发展。国内高科技园的出现和发展并非同国外的高科技园自然生成的规律相同,带有一定的强制性政策,对于园区的发展也具有一定的限制性。 第1覃绪论目前国内的高科技园理论研究也是主要从前述的三个方山进行研究:经济机制、人文地理、空间规划。如魏心镇、王缉慈等对高科技产业园区域规划进行了研究;顾朝林对高科技园评价体系的研究;陈清明等以苏州工业园为例土地利用功能组织方面的研究;俞孔坚以中关村软件园为例在景观方面进行了创新精神和人本精神的研究。通过这些学者的研究,目前我国高科技园的相关研究机制已经初步建立起来了,但对于高科技园的深入探讨和研究尚未进行客观的、科学的分析和总结。建立与我国国情相适应与高科技园空间规划设计相关的基础理论和设计方法,这也是在高科技园建设过程的实际需要。对于高科技园在我国发展的三十年间,无论在理论或是实践方面都存在着缺陷,那么对其进行过往总结并加以对以后的研究和建设都起到了一定的作用。1.3研究目的及意义(1)目的1)通过对高科技园空问形态影响因素的分析,我们能以小见大,由表及里,从宏观到微观深入研究,为了能够揭示高科技园规划设计的规律和方法。21通过对高科技园的规划设计研究,有助于构建环境意识,层次意识,以及空间整体性,整合基地与周边自然要素、人文要素,合理利用自然冈素,着眼于未来,构建宜人、宜居、高效自然的科研生态环境。(2)意义1)营造优质的创新环境,吸引高素质人才的入驻;2)塑造有活力的研发空间,促进人与人之间的交流,激发人才的创造性。3)建立园区自身的文化特色,形成更为紧密牢固的产业集群。41通过空间形态设计这一视角,对最后的空间环境效果加以限制与检验,要求空间环境不仅能够给人以美的享受,还能让人能够舒适的生活、工作其中,形成更具文化品味的建筑组群。1.4研究目标和拟解决的关键问题(1)空间形态设计在未来的园区建设巾将扮演重要角色:高科技园的产生、发展的进程可以看出,它对人类社会的发展所做出的贡献是不言而喻的。高科技园的发展从最初的单纯的工业生产园区,逐步发展成为具有信息创新性的高科技园,所包含的功能性涉及生物医药、软件研发等,并包括逐渐丰富的娱乐性服务设施(如居住、商贸、教育、娱乐休闲等)的多功能综合体。但由于在起初的技术优先思想的影响下,高科技园的设计形式过于单一,使用空间缺乏层次感和多样性,空间形态古板,景观环境工业化、尺度较大、质量低俗等问题,最终使得园区的空间氛围较为冷清,不适于园区中工作人员之间的交往生活和创新工作。因此,我们必须对现今的6 第l苹绪论高科技园的规划设计有一个清醒的认识和反思。高科技园需要以灵敏的速度面对信息产业的瞬息万变,从高科技园的规划设计角度,必须做出适当的策略调整。而从高科技园的空间形态这一角度可以研究新的空间形态设计如何摆脱传统工业园的空间布局形式,另一方面分析讨论具体的设计方法能够创造以人为本的创新氛围。高科技园的建设必须以人为本,因为人是高科技园取代了工业加工器械成为园区主要的劳动力。因此人性化的建筑空间环境有助于激发研发人员的创造力。同时,良好的空间形态能成为高科技园的形象代表,具有重要的现实意义。(2)问题及矛盾亟待解决:我们从已掌握的资料来看,以及对我国一些高科技园的调查研究发现,发现目前高科技园在设计上还是存在一些问题:1)园区的规划建设过多的依赖政府的相关政策。政府虽然是园区建设的主要开发者,但过多的干预政策形成捆绑作用限制了园区的发展,不利于总体创新环境的形成。还有一些高科技园是政府与房地产开发商共同创办的,房地产开发商很可能利用环境改造资金变成了房地产的商业炒作行为,对高科技园的发展起不到积极的作用。对于高科技园的创办者应该慎重选择园区的区位、发展模式以及发展方向。2)关于高科技园的规划设计上的问题主要存在三个方面:一是园区的硬件条件不完善,主要包括园区的周围环境、交通等配套服务设施不够齐全;二是园区内的研发人员(软件)流动性大,如果不能依托大学或科学城使得园区的生命力持续时间短,不能吸引外来资金和技术;三是同区的规划环境建设不够人性化,出现“空城”、“工业性”等氛围,空间利用率低。因此,在高科技园的规划和建设中,不单单是设计者所涉及的物质空间环境的建设,更重要的是园区自身所拥有的一套完善灵活的运作机制,即要拥有强大的精神理念,这样才能形成真正意义上的高科技园。1.5研究的理论依据、方法和创新点(1)理论依据建筑设计方法论、高科技园规划与建筑设计理论、法律法规等。(2)研究方法文献综述法、个案分析法、观察法、描述性研究法、从宏观到微观、从表象到具象、先总述到分述等逻辑分析方法、实地调研等方法。(3)创新点:高科技园空间形态设计的要点及工作方法7 第l章绪论提出高科技园空间形态没汁要以人为奉提出高科技园空间形态设计要分阶段进行、全过程参与对目前高科技园空间形态普遍存在的问题给予合理化建议1.6论文的写作框架8 第2章高科技圃的形成依据量曼曼量量舅I鼍量鼍曼曼皇皇毫曼鼍曼曼曼曼曼曼曼詈曼量曼皇曼曼曼曼曼曼皇曼皇曼曼曼皇皇曼曼曼量曼曼鼍曼曼曼量詈曼鼍曼曼暑曼皇曼曼量曼量曼量曼量曼量罡舅第2章高科技园的形成依据2.1高科技园的理论分析作为从国外引进的布局样式,高科技园由初始的工业型园区转变为信息技术型研发创新园区,要了解高科技园是什么,就要从三方面考虑:为什么会出现高科技园、高科技园的功能特性、高科技园内的常驻人员的特性以及其与环境的关系。2.1.1高科技园的形成因素(1)信息革命显然是形成高科技同的首要因素。信息革命的重要性至少不低于前两次产业革命,它所引发的信息技术的飞速发展是城市创新能力的基础,它所形成的信息产业是城市的主导产业,它使城市经济进入信息经济时代,工业社会发展成信息社会。(2)经济全球化的形成是城市和地区结构发生深刻变化的重要因素,这其中就包括创新空间的产生和发展。经济全球化指的是在世界范围内在资金、管理、劳务、技术、信息或市场方面形成一个统一的整体。在这个过程中,信息化的作用是决定性的,这也是为什么高科技园作为全球生产和创新网络能够快速发展的重要原因。创新空间所形成的技术优势也足形成经济全球化所必需的,形成对创新空间的全球需求。(3)新的生产和管理方式的出现于高技术园的发展是相辅相成的。这种方式就是信息化的生产方式和管理方式。这种方式要求有效地收集和处理信息,从而创造新的经济价值,而高科技园正具有研究开发和生产能力的综合体,在这个综合体网络中同样适用新的生产和管理方式。一(4)对信息技术和创新的需求广泛存在于全球经济生活中。信息经济师全球经济,因为新的生产力所产生的生产能力需要在世界巾_场上不断扩展。这个世界市场由经济权力的新等级所支配,并决定性地取决于信息和技术,而越来越少地受劳动力和原料的价格所左右。信息技术发展和创新为全球信息经济的形成过程提供必要的基础结构。首先,信息技术为世界规模的经济一体化提供物质基础,同时使这些过程保持可操作性和灵活性。其次,新技术产业在最近25年中一直是世界经济中增长最快的部门,有能力发展这种技术先进产业的国家和地区越多,这些部门在全球竞争中的经济潜力就越大。2.1.2以信息的流动和创新为主要作用形式高科技产业具有三大特征:“依赖信息、着重生产工序,以及由此产生的生产过程的内部分工。”8它的这些特征使得与传统的工业生产在生产和积累的方式上存在着差。CastellsM:TheRiseoftheNetworkSo,:iety,Oxford,BlackwellPt'ess,2000.9 第2荦高科技吲flq形成依钎异,主要体现在由_L业方式向信息化办式的转变。传统的上业园是以大规模标准化生产、流水线作业、劳动力技术分工为基础的内部规模经济为特色;高科技园是以科技生产、高素质劳动力市场、着重工序的需求生产为基础的外部规模经济为特色。与工业相比,信息产业更具有弹性。表格2.1我国计算机拥有量、互联网用户、网站及域名据有关部门统计拿劳199s19垂7l窖§18199920}∞20el计算机拥有量500万1100万2200万2500万联网计算机台数2.9万3.3万74.4万350万890万1002万互联网用户lO万67万210万890万22so万2660万域名数40661.83万毛筠万12.2万128万网站数15005:3001.5l万26.5万2毛2万资料来源:根据“我国电子商务的发展现状与趋势”作者整理(1)原材料、高科技园与传统工业园从原材料的角度分析来看,传统工业园是以物质实体形式的能源为原料,而高科技园将信息作为其重要的原材料。信息自身所承载的重量不过是一片硅片而已,而其附加的价值却大大超出了其物理性能。信息处理技术的发展使得信息处理能力迅速增加,相反,它的成本几乎以成倍的速度减少,这就使得信息技术在极短的时问内扩展到全球。这就也使得信息的价值并不存在予体积微小的芯片,而是存在于实体之上的智慧与创造。对于信息而言,它所依托的并不是实体的个体,之后随物流运输到各个地区。在足够的网络宽带条件允许下,又具有一定的科技素质,信息产品就可以从物质实体上剥离出来,通过计算机网络迅速地、廉价地传播。这就为信息的广泛传播提供了便利条件,我们日常的生活中就可以通过网络下载音乐,相较于传统音乐的载体如胶片、卡带、CD等实体形式的信息技术,网络所承载的数字信息是非物质化的一一没有重量限制、没有距离约束、没有时间差别。工业产品的原材料是以工业加工的生产物质,如矿石、煤炭、石油、棉花、羊毛等。而信息的创造改变了这种格局,它之所以会成为高科技园的原料,是因为信息技术的发展使得信息脱离了物质载体,分离成为产品。当然,信息是不能脱离物质载体而独立存在,但其之所以成为原料是冈为它已经与能源、动力同样被视为同等重要的资源,甚至更加重要。高科技园是以生产信息技术的专业领域,它的空间结构也必然与以往的工业园区不同。(2)运输由于原材料巨大的变化,货物的运输方式也会随之改变。传统工业对运输的重视是显而易见的,因为对于物质产品如何将产品运送出去就是最大的问题,而运输流线在产10 弟2覃高科技斟nq形成依据品价值占有很大的比重。出于节约运费的考虑,上业生产的场地就会有所限制,‘般趋向于海港、空港、高速公路出入口等区位。对于信息产业,电子产品的运输费用占所有比重的千分之一,因此,物质运输渠道对其影响甚微。但是,通讯条件的优劣对信息产业的发展才是有决定性的影响。信息的传播是依靠大容量、畅通的电子通讯线路与客户联系进而完成交易。相对工业物流运输,数字信息更加注重速度快、时间准、安全性高、生产即时等要求。(3)劳动力从事生产的劳动力在生产方式上发生了很大的转变,从简单的机械重复工作到复杂的网络创新工作。高科技园对劳动力素质的要求很高,尤其是其科技素质。高素质的劳动力的价值远远超过机械化劳动,在于其创造信息、生产信息的能力。从他们工作的第一天开始,每个人就被赋予了不可取代的重任,不再被认为是机械工业内的一个小齿轮,而是能够随着企业一同成长的科技人才。软件工程师、教授科学家、研发技术人员是主要的劳动力,还需要大量的管理人才。需要高素质劳动力的同时,低技术劳动力同样也起着重要的作用。劳动力根据其所从事的生产功能不同有所区别,同时也与生产空间的不同存在差异。根据相关调查,高技术的研发、创新功能生产主要发生在美国和其他发达国家,而低技术的组装和检测工序则分散在各个发展中国家和地区。劳动力的转变使得以科技研发为主的高科技园规划格局与传统的机械工业园有着本质的不同。高科技园是以高素质劳动力的创新能力为核心,园区内的研发功能比重远远超过了工业生产,机械工业化的厂房也逐渐淡出高科技园的范畴,软件园就是取消了生产制造环节,它主要是以信息产出信息的新型高科技园。(如图2.1)纺纵技术上人的丽单男作互联网研发人员的复朵上作图2.1劳动力生产方式的转变资料来源:网络功能结构的转变导致高科技同的规划格局发生了变化,从传统的工业化大厂房转向能够拥有更人性化的环境质量的研发创新单元。为了吸引高素质人才的留驻,生活配套设施的建设逐渐成为重要的考虑因素,包括居住小区的建设、优良的园区环境、培训教11 第2章鬲科技园的形成依钎育设施的优化甚至休闲娱乐设施的完善都为高科技园趋于人性化设汁提供了设计思路。2.1.3创新环境的强化众所周知,信息产业的灵魂是“创新”。P·霍尔(PcterHall)和M·卡斯特尔(Castdls)以及菲利普-艾达洛特(PhilippeAydalot)都指出“创新氛围”是信息产业区位模式的关键元素。“创新氛围”(milieuxofinnovation)是指一组生产与管理的关系,基础是共享的工作文化,是以产生新知识、新制度和新产品为目标的社会组织体系。目前存最多的产业创新氛围,就是“高技术中心”。当然,城市的创新氛围的概念中不一定包含空间的向度,但在目前,空间的邻近性仍然是这种氛围存在的必要物质条件。而在将来,这种创新氛围形成的空间基础可能是电子空间向度,可能是跨城市、跨地区,甚至是跨国的。高科技园内的研发、生产和流通部门内部及之间要进行充分的合作和交流,这是创新环境创造的关键。许多高科技园失败的原凶就是没有良好的创新环境,如西伯利亚科学城。Castclls和Hall的分析指出,硅谷的成功得益于它内部有很好的协同作用,而协同作用最有生命力的仍然是那些大都市,因此大都市仍是全球创新环境最好的地区之一。创新环境的强化与高素质劳动力的集聚有着必然的联系。高技术产业发展的核心是需要提高其信息处理能力,信息是在不断的创新中进步和发展的,而创新是来自于高素质劳动力的创新能力和其存在的创新环境。这两者之间的关系及其具体的要求分析如下:(1)人的行为与所处环境的关系营造高科技园适宜的创新环境,首先要研究园区内人员的行为心理与环境的关系,这样是为了从根本上了解使用者的需求,并更好的为之服务。人的行为心理与所处的环境情况是两个相互影响的关系,也可以看作是信息交换的过程,一方面,优质的环境氛(a)IBM纽约办公卒间(b)Google科技喇叠水景观图2.2优质的环境氛围资料来源:网络围能够激发身处于其中的人的心理活动与感受,直接影响人的行为活动;另一方面,人12 第2荦两科技唰晌形成依据能够对周围环境产生视觉影响、知觉反映、心理感受等反映,会依据自身的情感需要将环境向着自己所希望的方向改造。(如图2.2)(2)高科技同内的常驻工作人员高科技园主要考虑的常驻工作人员即是科技研发人员。他们是决定高科技园发展和创新的基石,对他们行为的研究主要体现在由于时代高速发展所带来的工作、生活、交往方式的转变。从“质”的角度看,高科技园内的常驻工作人员不完全是一般意义上的高等教育型和理论研究型的高等院校研究人员,是具有更高的科技创新水平与开发能力的大学、研究机构、高端技术人员共同组成的人才队伍,他们不仅拥有扎实的理论功底并且能与实际应用相联系的高素质劳动力;从“量”的角度看,他们占高科技园人数总量的80%,是园区的主要构成群体,他们同一般办公人员虽然同是从事脑力劳动,但是对他们的创造能力有更高的要求。这对高科技园内的科技环境有进一步的高要求也是必要的。高科技园内的科技研发人员由于其工作性质的原因,交流能够交换最新的信息,在大多数情况下他们是需要这样的交流空间的,同时,他们又需要私密性比较强的思考空间,便于他们创造或开发新的成果。研发人员对公共交往空问和私密性空问的需求,既需要不受干扰的宁静空间,又需要面对面与人交往的休闲空间,这就对高科技园的空间结构产生了影响。(a)建外SOHO室内(b)建外SOHO室内(c)中关村星巴克图2-3“媒介环境”资料来源:网络对于研发人员而言,长时问面对电脑操作是他们日常的工作状态。由于这种工作状态会导致情绪紧张、听视觉疲劳以及心理上易形成孤独感和不安全感。为了消除这些潜在或已存在的问题,要求在设计工作场所的同时添加适当的休憩卒问。有的做法是沿外墙设置通廊,有的是在建筑角落设置休息处,有的甚至设计思考所需要的“徘徊空间”,为了能让他们在来回徘徊的过程中进行创造性思维活动。这些设计都是为了实现研发人员创造性思维更容易被激发出来,并对他们的高压力竞争氛围加以降温,增强他们之间的协同作用,形成人与人相互交流、相互启发的“媒介环境”。(如图2.3)13 第2苹高科技尉fIq形成依据(3)空间环境的设汁要求综合以上的论述,’可以对创新环境空间提出了以下几点要求:1)创造“家庭”般的环境。对于高科技同而言,这类环境有较强的空间向心力和认同感,能够营造出轻松、亲切、怡人的空间氛围。“家庭”般的环境能够为园’区内的工作人员提供一种平静的、轻松的、文化气息浓厚的空间感受,这对于他们的创造性工作有良好的辅助作用。2)重视行为参与,创造个性空间。高科技园的整体规划是固定的,但也可为使用者留有再创造的余地,员工积极的参与园区的建设中去,丰富园区的个性空间,并形成园区的主动创造意识。3)内外环境的相互渗透。将外部自然环境引入室内可以增强室内空间的延展性,空间更具灵活性,同时还可以增强互动的气氛,形成积极、亲切的环境氛围。钔赋予环境以某种寓意。行为场所的不同也意味着所需要的环境氛围是不一样的,作为研发单元的设计,力求能够体现出推陈出新的创造精神。2.2高科技园分析与研究的必要性高科技园中的空间设计是以功能为基础,功能对空间有规定性。因此对高科技园的分析与研究需要建立在其功能结构的基础上。下面将从两点来分析:2.2.1高科技园的功能结构在前而对高科技园内的工作人员行为特征的分析可以知道,高科技园的功能与人的行为特征是密不可分的。高科技园内的从业人员主要行为活动一般是研发、生产、传播三大活动,但随着高科技园的发展,对园区内人员的日常生活和娱乐生活的需求也逐渐重视起来。将高科技园的功能结构主要分为以下几个部分:研发、教育、居住、服务设施、绿化等用地。(如图2.4)资料来源:自绘图2-4我国高科技园分类14 第2章高科技园的形成依据薯曼曼曼曼I一一iI皇曼鼍曼暑曼曼舅曼皇曼曼曼曼皇曼皇曼曼曼曼皇皇鼍舅曼毫詈鼍曼曼皇曼皇量皇量研究与开发用地是园区内的主要功能用地,又可以根据需要划分为商务型研发、一般研发、高端研发等形式。高科技园作为产业综合体,有时它是需要依赖大学或科研单位的研发机构而存在的,这时,园区内的研究与开发用地就是科技产业与学术型科研机构之间的联系点。它~般与其他功能用地相结合共同构成高科技园内的功能结构体系。教育与培训用地主要是指园区自身所配备的培训机构或园区所依赖的大学、科研机构。大学、科研机构能够为高科技园提供稳定并高端的研发资源,这能够为高科技园不断的输送新鲜的血液,并且能够将科研成果转化为可观的商业价值,这对双方都是互惠互利的。因此,教育与培训用地限制了高科技园的选址。居住用地是为园区内的部分工作人员解决上下班耗时过多的问题。居住部分对园区的健康持续发展是至关重要的,为园区内的工作人员提供舒适便捷的居住条件也是很关键的。但这部分的配置还不够成熟和完善,因为这部分的用地并不能解决全部工作人员的住房问题,在京上广这类地区问题更是严峻的。配套服务设施用地是为整个园区提供必要后勤服务的功能,包括生产管理服务和各种娱乐商业休闲服务。生产管理服务设施是为园区的整体运营提供管理和服务;娱乐商业休闲服务设施能够培养工作人员的创新能力和生活情趣,为园区带来了生机和活力。绿化景观用地在高科技园的规划设计中起了重要的作用。生态学的规划设计理论对高科技园有很大的影响,其中绿地率也成为衡量其生活质量的重要依据。面对城市化生活的日趋严重性,人们反而向往大自然的生态生活,这种现象在接受过高端教育并从事科技研发工作的人员来讲,显得尤为重要。因此,绿地景观设计成为高科技园生活环境质量的衡量指标之一。2.2.2高科技园的功能特性分析高科技园的生产主要是依托于人的思维和创造,而高、精、尖的设备仪器也只是起到辅助工具的作用,帮助将人的设计想法付诸于实践。高科技园设计重点不再是以往复杂的工艺流线、百米长的生产流线、厂房内洁净度等的严格要求,而是更关注人,关注入与自然环境的互动,关注人的思维创造。同是注重“以人为本”设计理念,相对于大学校园重视培养人才、传授知识这种教育机构而言,高科技园更注重将知识转化为有价值的商品,试图推动地域范罔内的经济增长。我国高科技园的建设主要是在政府的授权下进行建设的,这也是我国国情影响下独有的建设方式。通过政府注资利用一些优惠政策聚集优秀企业提供优越的工作环境在短时期内完成经济增长为目的。因此,高科技园内聚集了世界范围内上百家拥有国际领先科技水平的企业相互竞技,相较于分散的企业有一定的优势,如有高度的人才集聚、精英群体相互协作、对企业和城市周边地区有很好的辐射带动作用、开发及产品营销功能。15 第2章两科技园f『q形成依据具体来讲,高科技园的基本功能特点主要体现在以卜.几个方血:(1)研究与开发用地是园区整体布局的核心研发用地是高科技园的功能核心,也是高科技冈成立生存和发展的关键,因此,在规划建设时对其位置、规模和形态的考虑应该要放在首要位置。它们往往拥有最好的景观朝向、最便利的配套设施、最重要的园区位置,以利于形成园区产业行为的正常运营。(2)配套服务设施的完善是园区持久运营的基础配套服务设施的建设对高科技园的持续健康发展发挥重要的作用。对于在园区中工作生活的从业人员,配套设施是各个企业之间的润滑剂,也更便于整体的规划和管理。(3)绿化用地将高科技园联系为一个有机整体较高的环境要求,较高的绿地率,是高科技园的一个形象标志。不是所有的高科技园都要以高绿化率为建设目标,而是高绿化率为高科技园的环境品质建设提供了基本保证。有效的绿化建设才能为园区内的工作人员满足高质量的生活需求。高科技园往往依托于大学、科研机构的研发力量,建立在大学园的周边,或建立大学科技园,将大学直接作为园区内的研发机构,也将居住小区、服务设施、娱乐休闲设施引入园区,将其建设成为统一的有机整体。如南海市狮山高科技工业开发区,就结合了高科技园、别墅、会馆、湖面、高尔夫球场等多种功能用地,强调生活一生产一休闲为一体的综合高科技园。2.3高科技园规划的三个层次高科技园的规划建设是可以分为三个层级,相比无形的经济政策、产业政策、税收扶持政策、法律政策、人才机制、社会激励机制等多方面的工作,有形的建筑物如研发中心和附属服务设施则是更够全面揭示规律本质。对于高科技园的规划从宏观到微观的逻辑思维方式进行研究可将其分为三个基本层次:宏观——高科技园的区位分布研究。园区的区位与城市格局和尺度的整合关系,是对园区整体结构的控制。中观——高科技园的规划设计研究。从二维的空间形态模式和空间肌理的连续性的整合,逐层剖析多层次的有机统一体。微观——高科技同的空间环境研究。以人为本的园区创建的基本思想,塑造科技创新的文化氛围,对虚体空间围合的实体进行细部刻画。通过这三个方面的分析,将高科技园由宏观规划向微观环境、由空间形态的表象到空间环境的具象、由外及里的逐层剖析,在规划设计层面上进行详细的讨论。当然,抽象的空间文化氛围主要以城市大背景的延续、贯穿园区自身的发展理念和企业文化、园区空间的创新精神的创造以及与地域文化特征的结合作为本文的立足点。营造园区的以16 第2覃高科技同的形成依据人为本空间环境,通过园区舒适、人文、创新氛围的形成,增强高科技园空间的整体感和层次感。’除此之外,高科技同的产生和发展都离不开信息和通讯技术的发展,这也对高科技园的建设起到了决定性的作用,但不在本文的讨论范围之内。本文将按照这三个层次分别论述,也将阐述其相应的要求和特点。2.4本章小结由于时代的发展和各种因素的作用,高科技园已成为知识经济时代的一种崭新的发展类型。高科技园作为一种科技产业综合体,它的出现本身就是一种经济活动的需要,是为完成特定的发展目标而建设的。它的建设不再被视为一种单纯的建筑或是规划现象。高科技园所承载的功能特殊性已经明显的同传统工业园区区分开来,即创造知识和信息的创造性活动的总量完全超越了低创造性的生产制造行为。它是一种智力劳动力密集的科技工业园区。这种密集不仅体现在产品本身,因为它的产品可能只是重达几克的芯片,但其所赋予的价值却远远超出其自身的物质价值。因此,对于高科技园的认识还需要更全面的理解和思考。17 第3章高科技月的区位分布研究高科技园的空间形态设计是对园区的形态设计转化为实在的空间和物质的研究过程,这个研究过程是要依靠园区内部环境的各种基本的物质形态的建立和组织来完成的。同样,高科技园空间环境氛围的营造也是需要空间形态的规划得以控制和指导的。本章对首先对所要研究的高科技园进行界定,由于区位分布位置的不同,导致高科技园的规划空间形态也呈现出疏密差别较大的形态;其次对高科技园窄问形态的影响因素进行阐述,以探求能够满足高科技园空间环境所要求的整体空问形态。3.1区位分布类型与各自特点高科技园的选址对于园区的发展起着至关第3章高科技园的区位分布研究~℃)a\‰。:。。。;;/L/锈己二彬;∥夕相离相邻包容图3-1高科技园与城市邻近关系资料来源:自绘功缝歼发烫裂与城市豹榭对梵系追求爨然琢境缳戆疆速名称雄~功熔奢功侉隧镩醒冤一缎强娩能内涣避镶远游袭软镩髑/0太连软件鞠0√/东大鹱搏鞭√/0乐{t太学软绛鹾J、,0隗软纷援/、/0rp戈转软学硝J、//‘}:张麓软骘跨J、//t{t皴竣竹瞬/~/√游饶欲件髑/J0耽太嚣萎鞍箨鲻√、//定犬赣岛赣炸鼹0禽磊盒矿’城件霹0√0爝州皱钟嘲0J/0剿’tc,b盯City/J、/褥缎皱绺缓、/√/岔,黪较搏鲻0J齐番软释:峻J0、/稠蜜软件嘲√、/0图3—2我国软件园的开发及其与所在城市的位置关系重要的作用。马立基和尼资料来源:作者整理,参考《科技工业园区的发展——软件园及其规划卡波(Maleckiand建设》Nijkamp)将高科技同的区位分布条件概括为以下几点9:①具有新技术的研发机构;②9MaI∞bEJ.TheR&Dlocationdecisionofthefirmandcreativeregions_一ASurvey.Teclmovation,1987,6:205-22219 第3章而科技园的恒何分布研冗具有高素质的劳动力;③政腑对入驻企业的研究和开发的支持;④具有空间差异的风险投资;⑤具有优良、舒适的创新环境;⑥对入驻企业有相应的优惠政策支持。从高科技园的区位分布类型来看,主要有三种:高科技园建设于城市中:高科技园建于城市近郊;高科技园建于城市远郊。(如图3-!、3—2)对于建设在城市中的高科技图3-3浙江大学科技园区域位置图资料来源:http://zjusp.zju.edu.cn图3-4研发大楼资料来源:http://zjusp.zju.edu.cn园,土地资源受到限制,用地规模也比较紧张,获取成本相对较高,建筑密度比较大,容积率较高,形成的空间形态比较集中,与城市空间环境的融合程度较高,对于其空间形态的要求相对较低,因此不作为本文研究的范。围之内。对于建设的城市的近郊和远郊的高科技园,则拥有相对自由的园区活动空间,重组而廉价的用地基础,建筑密度较低,容积率较低,同时可以拥有较高的绿化率,虽然规划的同时需要满足寄居城市的整体规划,但形成自身完整的空间形态,拥有独立的创新环境,美好的田园风光成为建设这类园区的可能。这两类高科技园成为本文的研究重点。3.1.1城市中心型在城市中建设高科技园的方式使用于许多文化程度不高或产业发展规模比较小的地区和城市。由于城市中的土地资源紧缺,价格昂贵,这对于高科技园空间形态的形成具有限制作用。为了提高土地利用率,必然使得园区的建筑密度、容积率相对提高。城市中心型的高科技园的容积率一般大于O.25,经常以高层写字楼的形式出现,周边往往辅以大学或研发中心,与城市的紧密联系使得园区本身的附属服务设施过于与城市融合,不易形成自身独立的园区。所以,城市中心型不利于形成包括园区自身文化氛围、独立居住、完善的体育娱乐设施等完整的、独立的、综合型独立综合20 第3章鬲科技同的I叉:何分布研冗体。浙江大学科技园位于杭州市西侧城市入口天目山路南侧,紧靠浙江大学玉泉校区。(如图3.3)规划用地面积50.4公顷,容积率O.20,建筑密度34%,绿化率28%。园区的规划设计旨在保护原有老和山的自然风貌,将建筑处理成“U”字形,将自然景观融合到园区内空间。园区依托浙大的科研背景,拥有比较成熟的发展经验,成绩显著。对于园区规划来讲,建筑布局比较紧凑,采用多层建筑的形式集巾对于与自然环境相融合的关系相对比较生硬。(如图3-4)3.1.2近郊型近郊型高科技园通常建设在城市的边缘地带,相对于城市中心型的高科技园,近郊型的拥有较为宽松的用地空间,对园区的发展和扩大留有充足的余地,同时还可以享有城市生活的便利条件。同时,大学城的建立也逐渐向城市边缘地带集中,依托大学并与之共同发展成为近郊型园区的独特优势。其次,近郊型的用地规模也较城市中心型宽敞很多,这就为园区创造独立性和封闭性的空间环境创造了条件,便于形成园区自身的企业文化氛围,更利于园区的共同发展。基于以上两点,它的容积率一般在1.0左右。图3-5中关村卫星图资料来源:网络图3-6中关村软件园(一期)用地规划图资料来源:科技工业园区的发展——软件园及其规划建设刘敏、刘蓉著高科技园作为工作集合的区域群体,必然遵循着统一的工作时间,这就使得在晚5点下班之后,这就成为了一座“鬼城”,街道上空无一人。集中的工作时间能提高研发中心的使用效率,但也会出现园区员工往返上下班耗时太多这个问题。因此,近郊型高科技园的附属功能就需要进一步完善,视不同的建设规模要求,可以增加居住功能、娱乐服务功能、商业功能、教育等附属服务设施。近郊型高科技园逐渐会成为具有特定功能的新城区。中关村软件园位于海淀区东北旺乡,园区总用地面积1.19平方公里,分为软件研发区、企业孵化和综合管理服务区,是集软件研发、企业孵化、软件成果展示与发布、人21 第3章高科技园的区何分布研究爿‘培训和综合管理服务于‘‘体的、国际一。流的软件园区,是中国最大的幽家级软件研发基地。(如图3.5、3.6)规划总用地面积30pr02,容积率0.35,总建筑面积40万m2左右,建筑密度小于20%,绿地率大于60%。该网区的规划主题是:“与自然相协调的软件研发基地”。布局形式采用组团式和园林式。(如图3.5、3-6)切斯维克园区(ChiswickPark)位于伦敦西部郊区,邻近西斯罗(Heathrao)国际机场和M4高速公路。这个位置是伦敦西部的一个门户区位,设计师特里·法雷尔(TerryFarrel)通过一系列的庭院和开放空间将园区与城市空间相融合,达到了一种微妙的平衡状态,创造了适宜的软件研发和办公空间。(如图3.7、3-8)图3-7ChiswickPark乌瞰图资料来源:http://w删.aIbertesplugas.com睁。一;?知秀势7撼:穆。姆一键警彗≯岁图3-8园区内部人与景观的切合资料来源:http://w唧.aIbertespIugas.com3.1.3远郊型远郊型高科技园建设与城市的远郊,大多是附属于大城市的小城镇中。园区的建筑密度很低,一般低于30%,这也就使得园区的规划较为放松,可以拥有大面积的中心湖面和大片的绿地,,建筑布局自由。对于此类高科技园的规划建筑与环境的融合成为主要的设计点,良好的高品质园区环境质量成为主要的建设日标。引入了生态规划理念,包括绿化植被、自然景观等自然规划要素。 第3章高科技园的|叉:竹分布研究图3_9cyber—port区位图资料来源:http://www.cyber-port.coin图3-10大厅室内资料来源:http://www.cyber—port.001111图3—1lMicrosoftCampus园区平面图图3_12MicrosoftCampus园区功能配置图资料来源:http://m.microsoft.com资料来源:http://m.microsoft.COfll反之,远郊型高科技园位过于脱离城市而存在,也就是说不能享有城市所具有的便利的生活配套服务设施,而且与城市的距离过远,这也就决定着园区的建设需要配备完善的生活服务设施,随之而带来的投资是巨大的。同时,规模过小的远郊型高科技园若要配备完善的配套服务设施往往得不偿失,这也就限定了远郊型高科技园的建设规模和投资力度。该模式的高科技园建设所要动用的人力、物力、财力都是需要复杂、全面而 第3覃7宫i科技园的区何分布研冗细致的合作,/4‘能建成高质量、高品质的高科技园。Ⅲ香港的网络港(CyberPort)是香港特别行政区政府于1999年3月3曰发表的1999/2000年财政年度预案,总投资达到130亿港元的特区与私人机构(李泽楷)的合作项目。建筑规模之大,投资之雄厚,虽然在一定程度上包括了房地产操作的成分,却也是一次尝试性实践。该项目包括先进的光纤网络及通讯设备、高水准的办公功能、住宅区、多媒体实验室、影音制作室以及相应的服务配套设施,占地26hm2,容纳30家大型和中型公司以及100家小型公司。(如图3-9、3.10)MicrosoftCampus建设位于西雅图旁的Redmond小镇。(如图3—11、3.12)园区占地面积119hmz,内有45座建筑,建筑面积达到44.5万肝,包括22384名工作人员,建筑多以3层为主。园区内附属设施完善,包括餐饮、娱乐和休闲等。MicrosoftCampus成功的发展态势,使得Redmond小镇反之成为它的附属,具备了相对完善的城市功能。3.2国内外现有高科技园的分析对比高科技园的建设已经有几十年代历史,相对于历史悠久的校园规划还是有许多改进的空间。对于高科技园的研究必须建立在大量现有案例的分析基础上,因为高科技园的建立是先于成熟的理论研究的。对于高科技园案例分析是建立在高科技园空问形态影响因素的理论框架之上的,这也是指导高科技园规划的基础理论,只有依托成熟的理论基础才能进行更客观的分析。3.2.1高科技园空间形态影响因素任何事物的形成和发展都不是孤立存在的,与周围的事物有着紧密的联系。高科技园的发展也摆脱不开种种相关因素的影响,只有对这些影响因素的深刻认识,才能更好的把握高科技园空间形态的整体设计。我们可以从以下几个方面了解这些因素是如何影响高科技园空间形态的。3.2.1.1功能组成和区位选址高科技园内的主要功能是研发,不管研发所承载的是软件开发、光电实验、生物医药等各种功能类型,研发中心的建设是这个产业综合体建设的核心。高科技园的重心不再是传统工业大车间、笨重器械、重复劳动的简单工业生产,而是依赖人的科技创新思维、使用高端电脑信息系统的综合型高品质工作空间。在空间的组织上,高科技园更多的强调研发的功能属性、综合服务设施的完善和集中绿化景观的信息交流环境。在区位选址上,高科技园空间形态随着与城市的邻近程度不同呈现出疏密不同的情况,这与城市化的发展程度以及地理学中心地理论的相关方面有着密切的关系。位于城加质量指的是基奉的施工标准的实施:品质一方面指的是高科技阋的空间环境,另一方面指的是投资环境的优劣。24 第3章高科技园的区何分布研究市之中的园区由于土地资源紧张,为了节约成本,建筑密度与容积率相对较高;J叮位于城市近郊与远郊的园区用地相对比较充裕,周边环境开敞,建筑密度和容积率比较低,容易创造丰富的空间环境。区位的周边环境、用地规模、基地条件等等这些基本情况对高科技园的空间形态起着决定性的作用,因为园区的规划建设必须要与周边的环境相融合,同时周边的条件也限定了园区的规划。3.2.1.2研究开发的工作方式(1)组织方式的灵活性从事研究开发和信息处理相关方向的工作常常会以项目为单位进行人员分配,组织方式很灵活。对于高科技园内企业单位的工作方式,大多数是遵循一定的模式。以软件研发为例,组合方式大致可以分为三种:(如图3.13)ill—l{i{illnf:ilmRiimeI+_l—l:一l}一l涮iBiBlli|哥三:=薯(a)以工作的分工为原则(b)以项目为原则(c)综合a/b图3-13以软件研发为例,工作人员的组织模式图资料来源:ManagementoftheSoftwareEngineeringProcess一种是传统的工业生产方式常常采用的以工作物种作为组织原则。优点是组织明确,可以很快的进入工作状态,便于工业生产的单线工作流线。缺点是研发人员限定在特定的项目中,却不能参与项目的全过程,项目与项目之间的交流少。一种是新的合作方式即根据项目的确立选择相关工作人员,每个人都有机会参与项目的全过程。优点是任务明确,工作进度快,缺点是不利于人员的培训和管理。第三种是前两者的结合,综合两者的优点:决定权和自主性得到加强,产品研发进程快;培训和管理方便;人员的流动性和个人能动性加强。(2)交流的重要性对于研发工作信息的流通起着非常重要的作用。目前人们之间的交流呈现出两极化的发展。一方面计算机网络的发达和通讯设备的完善使得人们进入了“数字化生存”时代。11电脑和网络已经充斥着我们生活和工作的方方面面。人们借以交流和传递信息,简单、快捷,非常适合这个要求高速、高效发展的社会。另一方面,人们逐渐认识到网络虚拟空间的无表情交流不能完全满足人与人社会交¨尼葛络庞蒂(Nicholas.Negroponte,1995)在《数字化生存》一书中提出:。计算不再只和计算机有关,它决定我们的生存”。25r£t{_d霞~IIIII一荔一I-l_一ll~ 第3章高科技园的区何分布研冗往的需求。人与人山对面的交往是不可替代的。微软公rd总裁斯带夫·巴尔默(Steve.Balmo)曾经说过:“数字化能够帮助我们完成工作的99%,但是另外的、最古老的面对面方式完成的1%也许是最重要的”。(3)强调个人与团体合作并重在这个强调个人能力的社会,他的能力决定他的价值。一个人的能力不仅要求他具有熟练的专业技术知识、成熟的处理工作问题的人际交往能力、涉及多方面的资讯汲取能力等。在愈渐激烈的竞争社会,对研发人员甚至是管理人员的个人素质要求越来越高。在很大程度上反映了个人的极端化。同时,随着社会分工的细化,一个任务需要由许多人共同协作完成。项目越大,所需要的合作人员数量越多、配合默契越好,才能减少进程中错误发生的几率。对于高科技园内工作人员要保证个人研究素质的同时又十分强调交流和协作。3.2.1.3从业人员的特点(1)从业人员的构成高科技园的从业人员主要是年轻的、受过高等教育的、收入高的技术人员。性别构成I类别人数(人)所一々比例I男性员T16.52573.8%I女性员5.85926.2年龄构成年龄阶段小于20岁20--29岁29~39岁40岁以上1人数56.299Ii.5474,563I所占比例
此文档下载收益归作者所有