力量的欲望_论斯宾诺莎哲学中欲望的本质及其特性

《力量的欲望_论斯宾诺莎哲学中欲望的本质及其特性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、复旦学报(社会科学版)2012年第5期FUDANJOURNAL(SocialSciences)No．52012西方哲学研究力量的欲望———论斯宾诺莎哲学中欲望的本质及其特性吴树博(复旦大学历史系，上海200433)［摘要］在斯宾诺莎哲学中，欲望是一个十分重要的概念，但是在传统哲学史研究的语境下，这个概念却时常被忽视，而我们对斯宾诺莎的人类学、伦理学和政治学的理解之所以无法深入，在很大程度上也正根源于此。虽然欲望并不是斯宾诺莎哲学的最终根基，但却是他构建自己的哲学体系并在

2、他的本体论和伦理学之间建立有机关联的关键环节，他的伦理学的创新之处也必须参照欲望概念才能得到清晰的展现。而其中最重要的方面就在于斯宾诺莎为欲望所赋予的新的本质和特性，例如，欲望不再以缺乏作为自身的根本规定，而是成为了力量的表现;欲望不再以善恶作为自身的评价标准，而是超善恶的。从这些方面出发，我们有望对斯宾诺莎的伦理学，甚至对斯宾诺莎的整个哲学体系构建新的思想形象。［关键词］欲望力量努力表现意识意志“欲望是人的本质自身(cupiditasestispahominisessentia)”这样一个表述，如果在经过尼采或弗洛伊德学说洗礼之后的哲学语境中被遇到的话，我

3、们或许不会感到有何值得惊讶之处，但是当我们被告知这句话出自斯宾诺莎《伦理学》第三部分附录中第一条情感定义的时候，我们就不免觉得有些出乎意料，甚至有些迷惑了，因为这样一种陈述很难被嵌入我们所接受的斯宾诺莎的一般形象之中。根据传统哲学史的解读，斯宾诺莎哲学首先而且从根本上就体现为一种简单的一元化的本体①论，是在消除笛卡尔哲学中的二元论之后，将笛卡尔的原则做了彻底一贯之发挥的哲学形态，所以，斯宾诺莎主义就可以被当作笛卡尔式的理性主义，凡是与理性相异质或相反对的要素似乎都可以忽略不计。虽然斯宾诺莎在自己的哲学文本中经常会提到和使用欲望、快乐、痛苦等精神样态，但是这些

4、概念在他的思想体系中究竟占据了何种地位在国内尚未引起重视，也没有获得深入的理解。人们甚至会质问:作为一个理性主义者，斯宾诺莎在应用这些非理性的要素时究竟抱有多大的严肃性和真诚性呢?还是他仅仅在消极的意义上提及这些语词?即便斯宾诺莎是在肯定的层面上来看待和使用“欲望是人的本质”这种表述，但他是如何得出这个结论的呢?他所理解的欲望究竟有何独特的内涵，使得他有理由以欲望取代前人所说的理性来作为人的根本规定性呢?此外，欲望在斯宾诺莎的伦理学体系的构建过程中究竟占据何种地位、发挥了何种作用呢?这些都是我们必须直接面对和解决的问题。然而，在切入到斯宾诺莎对欲望的具体阐述

5、之前，我们有必要对传统西方哲学中关于欲望的总体思想趋向有所体认，更为重要的是我们要对斯宾诺莎提出他的欲望原理时所处的时代思想氛围［收稿日期］2011-09-08［作者简介］吴树博，哲学博士，复旦大学历史系博士后。①黑格尔:《哲学史讲演录》第四卷，北京:商务印书馆，1978年，第45页。41有所揭示，因为它们都是斯宾诺莎在构想自己的欲望观念时不能摆脱的前提。一、揭橥欲望在当代西方哲学中，人的欲望是受到极大关注并得到广泛探讨的哲学主题之一，各种各样的哲学流派都以或隐或显的方式关涉到欲望以及跟欲望有关的问题。在一定意义上，我们可以说欲望已经成为现当代哲学家们不得不

6、面对的一种时代回响，甚至是一种挑战。但是，不管怎样，我们都不能认为欲望是现代人的发明。事实上，作为人自身中一种不可否认的生理和心理现象，欲望从来都不曾被彻底遗忘。虽然传统的西方哲学一直都以理性作为轴心，但是欲望却总是像幽灵一般在哲学家和神学家的思想中闪现，从柏拉图哲学中的“爱洛斯”(eros)经由经院哲学中的“欲动”(ap-petitus)直至布鲁诺哲学中的“自我保存”(conservarsi)，这些概念都是欲望在不同时期所获得的命名和表现。①可是，我们同时也清晰地看到，虽然欲望在古典哲学家的文本中时常出现，但更多的时候一提起欲望之名，人们便会不由自主地想起

7、柏拉图在《斐德罗篇》中所描述的那个被理性———驭者以嚼铁勒得满口鲜血却仍然奋争不已的欲望之劣马的形象。②这种形象也伴随着柏拉图对整个西方哲学的构型性作用而流传后世。从总体上来看，欲望在传统哲学中总是代表着人类自身之中最为低劣、最不受约束的部分，它总是与恶、堕落等范畴相结合。以几近否定性的尺度来对待欲望也就成为人们审视欲望的一种主导方式。因此，欲望在西方思想史上始终被边缘化，始终是被压制的对象，而并未成为哲学思想构建的核心环节。相应地，人们在对待欲望等情感时总是将其置于特定的道德和宗教的律令之下，总是在既定的价值评判尺度下来对之做出定位:讨论和思考欲望也就是在

8、压抑和消解欲望。然而，这种状况在文艺复兴中却发生了深