商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的meta分析

商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的meta分析

ID:34121857

大小:1.05 MB

页数:5页

时间:2019-03-03

商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的meta分析_第1页
商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的meta分析_第2页
商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的meta分析_第3页
商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的meta分析_第4页
商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的meta分析_第5页
资源描述:

《商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的meta分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·935·中华男科学杂志·论著·NationalJournalofAndrologyZhonghuaNanKeXueZaZhiNJA2013,19(10):935-939EvidenceBasedMedicine(循证医学)http://www.androl.cn商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的Meta分析肖二龙,丁辉,李永前,王志平(兰州大学第二医院泌尿外科研究所,甘肃省泌尿系统疾病研究重点实验室,甘肃省泌尿系统疾病临床医学中心,甘肃兰州730030)【摘要】目的:应用Meta分析评价商环包皮环切术与传统包皮环

2、切术临床疗效和安全性。方法:检索国内外有关比较商环和传统手术用于治疗包皮过长或包茎的随机对照试验,由2名评价员独立按Cochrane系统评价方法对文献进行质量评价和提取资料后,采用RevMan5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入8个随机对照试验,2277例患者。结果显示,与传统手术相比,商环包皮环切手术具有手术时间短[SMD=-5.82,95%CI(-7.39,-4.24),P<0.00001]、术中出血量少[SMD=-3.28,95%CI(-3.47,-3.09),P<0.00001]、创口感染率低[OR=0.44,95%

3、CI(0.26,0.72),P=0.001]、术后出血发生率低[OR=0.05,95%CI(0.02,0.12),P<0.00001]、术后患者对包皮外观满意率高[OR=12.72,95%CI(1.30,124.56),P=0.03]的优点,同时可以减轻患者术中疼痛[SMD=-3.32,95%CI(-3.50,-3.14),P<0.00001]及术后24h疼痛[SMD=-2.73,95%CI(-3.02,-2.43),P<0.00001];但延长了患者创口的愈合时间[SMD=1.46,95%CI(1.03,1.90),P<0.000

4、01]。结论:商环包皮环切术具有手术时间短、并发症少、疼痛轻、术后包皮外观满意率高等优点,由于纳入文献的较少,需要更多大样本的随机对照试验进一步证实。【关键词】商环;包皮环切术;包皮过长;包茎;Meta分析+①中图分类号:R697.12文献标志码:A文章编号:10093591(2013)10093505ShangRingcircumcisionversusconventionalcircumcisionforredundantprepuceorphimosis:AmetaanalysisXIAOErlong,DINGHui,

5、LIYongqian,WANGZhipingDepartmentofUrology/KeyLaboratoryforUrologicalDiseasesofGansuProvince/ClinicalCenterforNephrourologyofGansuProvince,TheSecondHospitalofLanzhouUniversity,Lanzhou,Gansu730030,China【Abstract】Objective:TocomparetheeffectandsafetyofShangRingcircumc

6、isionwiththoseofconventionalcircumcisioninthetreatmentofredundantprepuceorphimosis.Methods:WeretrievedtherandomizedcontrolledtrialsonShangRingcircumcisionandconventionalcircumcisionforthetreatmentofredundantprepuceorphimosispublishedathomeandabroad.Relevantdataweresel

7、ectedaccordingtotheCochraneHandbookforSystematicReviewsbytworeviewersafterqualityevaluationoftheincludedtrials,andthestatisticalsoftwareRevMan5.0wasusedformetaanalysis.Results:Totally8randomizedcontrolledtrialswith2277caseswereincludedinthisstudy.Comparedwithconvention

8、alcircumcision,ShangRingcircumcisionshowedashorteroperationtime(SMD=-5.82,95%CI[-7.39,-4.24],P<0.00001),lessintraoper

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。