刑罚目的理论的反思与重构

刑罚目的理论的反思与重构

ID:34093052

大小:59.18 KB

页数:5页

时间:2019-03-03

刑罚目的理论的反思与重构_第1页
刑罚目的理论的反思与重构_第2页
刑罚目的理论的反思与重构_第3页
刑罚目的理论的反思与重构_第4页
刑罚目的理论的反思与重构_第5页
资源描述:

《刑罚目的理论的反思与重构》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、刑罚目的理论的反思与重构刘世增广西师范大学法学院贺州市公安局摘要:刑罚目的问题是刑法学理论中一个I•分重要的问题,可谓是整个刑罚理论大厦的基石。舍正义而逐功利是我国刑罚目的通说的一大弊端,一般预防不应当作为刑罚目的,一般预防可以定位为刑法目的。将一般预防排除出刑罚目的之后,刑罚目的应围绕报应正义与特殊预防展开,即在报应正义的范围之内,兼顾刑罚特殊预防的需要。关键词:刑罚目的报应一般预防特殊预防一、问题的提出刑罚目的问题是刑法学理论屮一个十分重要的问题,可谓是整个刑罚理论大厦的基右。它的取向直接指导着刑罚的创制与适用。但长期以来关于这个问题,屮外刑法学家却争

2、论不休,有关刑罚目的的学术观点也众说纷纭。传统刑罚目的研究形成了相对固定的理论模式,即刑罚目的理论只涉及报应和预防两种元素,一切的刑罚目的理论都是围绕着这两种元索展开。然而不管报应元索和预防元素,其内部都存在着长期不被注意的孑盾和冲突:前者是在道徳报应和法律报应之间,后者是在一般预防和特殊预防之间。而且法律报应同一般预防之间比预防元素内部各组成部分Z间具冇更紧密的逻辑关系。这表明传统的刑罚目的体系存在逻辑问题,需要新的认识角度重新构造。而考察报应和预防各自内部冲突的背后原因,可以发现这些逻辑问题是对法治背景的忽略造成的。法治视角应该成为我们研究和构造新的刑

3、罚目的理论的岀发点。我我国刑罚目的的总体发展趋势是一般预防作用会在法治进程不断推进的过程屮减弱,更加注重刑罚的特殊预防,在刑罚层面上坚持人本主义,保障人权。国刑法学通说认为刑罚目的为双重预防,即刑罚目的为预防犯罪,具体表现为特殊预防和一般预防,前者是指通过对犯罪人适用刑罚,防止其再次犯罪;后者是指通过制定、适用、执行刑罚,防止社会上一般人犯罪。但是,通说存在两方而的问题,即在刑罚目的理论屮对报应刑的忽视容易导致刑法止义价值的阙如,而片面强调刑罚的一般预防目的则与当前刑事法治理念相悖。(一)通说忽视了报应正义的作用我国通说理论无视报应正义的限制作用,而通说这

4、种以预防犯罪为口的的刑罚在运行的过程中蕴藏着巨人的法治危机。即刑罚以预防犯罪为a的就必然包含着默许国家刑罚权无限制的膨胀,并在事实上形成一种对严刑峻法、运动型执法局面的认可。因为,只耍能够满足刑罚预防犯罪的目的(无论是一・般预防还是特殊预防),国家公权力就有理由制定极其严苛且特别残忍的刑罚。“刑罚作为一•种社会实践,实际上并不能概括为一般预防和特姝预防如此简单的目的。刑罚这种社会实践活动的起源和持续发展与刑罚效能简单-的政策表达几乎没有什么联系。如果道义在实际上降格为功利,那么刑罚的一般预防效果的实现非常困难。一个简单的例子:如果惩罚犯罪的原因仅在使人们产

5、生对刑罚的恐惧,人们将会犯下更严重的罪刑。”以预防犯罪为目的的刑罚对国家刑罚权发动的事实根据以及刑罚适用范围并没有予以明确限定,由此必然导致国家公权力恶行扩张以及刑罚预防效力的大打折扌II。报应刑因为能够恢复被犯罪所侵犯的平衡感、具有与犯罪的均衡性、对犯罪人的平等性与该当性而合乎正义的结论。既然报应论与该当性的质和量的耍求均直接相符,以其为根据确立的报应刑便必然因为符合该当性而符合正义的要求。公平和正义是法学理论的核心价值,是刑法理论在司法实践中能否有效运行的关键所在。“正义是社会制度的首要价值,正像真理是思想体系的首要价值--样。一种理论,无论它多么精致

6、和简洁,只要它不真实,就必须加以拒绝或修正;同样,某些法律和制度,不管它们如何有效率和有条理,只要它们不正义,就必须加以改造或废除。”刑罚口的理论如果完全否定报应刑论的存在空间,则无异于排除正义价值在刑罚制定、裁量以及适用过程中所处的核心地位。缺少正义这一核心价值,失去报应刑论的限制作用,刑罚发动的根据以及刑罚轻重程度都无从谈起。当法律屮正义价值被抽空,人们往往会对法律以及刑罚失去信任、尊重和信仰,rti此导致刑罚之功利口标无从谈起。因此,正视报应刑论在刑罚口的理论屮应有的地位,用正义的价值理念贯彻整个刑罚理论,是刑罚目的确立正确导向的前提。(二)一般预防

7、作为刑罚目的z质疑1、一般预防对报应正义之客观依赖民众法律规范意识的养成促使人们不愿犯罪以及民众对刑罚惩戒负面效应的畏惧使得人们不敢犯罪,是形成刑罚一般预防效力的最主要两种路径,但是,无论是民众的法律意识还是民众的畏惧心理都是以刑罚公正报应为前提和基础的。如果对犯罪人适用的刑罚过重,会使社会民众感觉感觉犯罪人遭受不公正的待遇,激起人们对犯罪人的同情,催化公众的对法律的反感,削弱法律的神圣与尊严,从而导致法律虚无主义的蔓延,社会民众规范意识以及法律信仰的养成白然无从谈起。不以公止报应为基础,随意加重刑罚势必会诱发民众的逆反心理,进而难以实现刑罚一般预防的效力

8、。同时,如果对犯罪人适用的刑罚过轻,会使社会上的其他不稳定分了产生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。