法硕主观题的答题技巧模式

《法硕主观题的答题技巧模式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、.法硕主观题的答题技巧与模板任何人都可以通过对照法律硕士大纲中样题的参考答案不断总结出自己的答题技巧与排版模式，不需要与参考答案写得一摸一样，关键是弄明白给分点是什么！在谈如何解答主观题之前，大家可以上网搜索法硕历年真题与答案，希望通过真题，大家能熟悉和了解法硕主观题命题形式与规则，加强复习的针对性，尤其要避免很多考生曾经犯过的错误：复习的中前期不理主观题，以为主观题靠后期突击--这是大错特错的。主观题才是拉开分数的关键，主观题一定要坚持“早接触，早训练；循序渐进；归纳总结；日臻完善”等原则，强大的主观题解题能力不是一天养成的！　　做

2、好主观题的几个要诀：　　1、对教材《法律硕士考试分析》中的各个重要知识点要相当熟悉，此为“点”；　　2、对各个章节的知识脉络，概念逻辑从属关系要有一个非常熟悉的把握，此为“线”；　　3、对于跨章节，甚至跨学科的相关知识点能够融会贯通，此为“面”；　　4、以上三点是知识层面的要求，最后一点则是运用技巧：多做题并注意总结答题规律，此为“针”，把上述“点－线－面”串了起来。辨析题1、通俗说法型（谚语型）：例如：“白底黑字不可抵赖”“父债子还”“嫁出去的女儿泼出去的水”　　步骤：　　读题1－2遍－－转化成法律术语，得出考点－－整理知识点并在整

3、体上对谚语有个判断－－准备答题：判断对错或者半对半错－－理论知识点论述－－结合谚语论述－－得出正确结论。（注：因为很多谚语从不同的法律角度都可以论述，所以，一定要看清楚题目要求，如有时候要求“结合XX法XX理论展开辨析”。）2、小型案例型：...　　类似于大型案例题，但以为不像大案例题一样是分部问的，所以抓住“题眼”后，要有个大致的答题模架：“判别－理论－具体法律事实－结论归纳－细节补充完善”等几个部分，以免心里知道如何解答这个题目却没有能够尽量的多拿分。　　3.论述题　　给分内容分为四部分：基本概念的含义（包括内涵与必要的扩展）；关

4、键论点；展开论述中的必有知识点；展开部分之“字数辛苦分”。　　答题依据：基本上（未必是全部）来至于《法律硕士考试分析》，可以跨章节，跨科目，所以审查题目非常重要，余下的最重要工作就是从大脑里面搜寻与之有关的章节以及具体知识点了；对于可能超出指南或大纲的，有则答之，无则弃之。　　基本按照“总－分－总模式”与“是什么－为什么－怎么办”模式展开，对于展开部分的个别关键知识点要写出，同时可以用自己的话语展开论述，但专业性的法律词汇不可用错，不可太过口语化，内容不脱离主题即可。　　答题步骤：　　读题1－2遍－－得出考题的主题或者说题眼－－搜索存

5、于大脑的可能与之相关的知识点－－整理答题思路，写出大致底稿（一般按照“是什么－－为什么－－怎么办”的思路设计）－－答题并展开论述（注意部分重要知识点要穿插到论述中去）...　　评析：论述题是最典型的主观性试题，所以大家首先要确定一个观念：论述题从来没有标准答案，我们的目标是尽量的多拿分，尽量的追求论述的严密与完整。它除了可考查考生的专业知识外，还可考查考生的应变与应用能力、语言表达与组织能力以及综合归纳能力。论述题一般涉及面广（可以跨章节甚至跨科目出题，知识点分散在很多章节与科目里面）、有相当深度（所以需要展开论述，比如对一个论点就需

6、要回答what、how、why等问题），给考生留下了广阔的自由发挥的空间（紧密围绕题目的主题），是检查考生综合能力（判别鉴定能力，知识点收集归纳整理提炼能力，文字组合表达能力，逻辑思维能力－－所有这些归纳到一点：考察法律基本功，绝对不是要出偏题难题故意为难大家）的最理想的题型。论述题分值较高，对考生的成绩有较大影响，往往也是拉开分数的题目。　　注意以下几点：　　(1)观点鲜明。尤其在回答why与how的时候，观点部分要一是一二是二的清楚的罗列出来，对每个观点最好转行展开论述。　　(2)适当展开。对于论述题要从广度和深度两个方面着手，适

7、当展开，显示你扎实的法学功底、广阔的知识面、灵活的应用能力和良好的理论素养，字数一般应把握在600－800字左右，不能过少也不宜过多；展开本身可能就是一个简答题，另外也可以通过解释概念、各种对比、挖掘重要知识点等方式展开。　　(3)结构严谨。一道论述题的why部分或者how部分应当答成一篇小论文形式，结构严谨、前后呼应，一般采取“开头概括说明，中间展开论述，结尾予以归纳”。　　(4)充分发挥。答论述题时考生应在基本原理基础上适当发挥，可以不仅仅局限于教材上的内容，如果你对题目较陌生，应答出与题目有关的、你所了解的所有内容，但要注意不要

8、破坏整体的结构。4.民法案例分析题　　仔细读题――找出各个涉及的民事主体――找出主体的具体民事行为――归纳出主体之间彼此的法律关系（如：特殊侵权、抵押权、相邻关系等，这是最关键一步！）――归纳出争议得焦点问题（如：合同效