论科技传播的系统环境障碍

论科技传播的系统环境障碍

ID:33817756

大小:131.41 KB

页数:4页

时间:2019-03-01

论科技传播的系统环境障碍_第1页
论科技传播的系统环境障碍_第2页
论科技传播的系统环境障碍_第3页
论科技传播的系统环境障碍_第4页
资源描述:

《论科技传播的系统环境障碍》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2007年第8期广西社会科学NO.8,2007(总第146期)GUANGXISHEHUIKEXUE(Cumulatively,NO.146)论科技传播的系统环境障碍凌小萍(广西师范大学政治与行政学院,广西 桂林 541004)[摘要] 科技传播是人类传播的一个重要分支,其受到政治、经济、文化等系统环境因素的深刻影响。在政治上,反动势力、错误的政治意识形态、政治系统对科技传播产生压制、阻碍及制约作用;在经济上,科学交流经费有限、科学普及经济支持乏力也制约着科技传播;在文化上,文化形式上的特殊性决定着科技传播的方向和效果,给不

2、同文化之间的科技传播活动设置了障碍。[关键词] 科技传播 政治障碍 经济制约 文化阻碍[中图分类号]C91;G206[文献标识码]A[文章编号]1004-6917(2007)08-0174-04英国著名哲学家弗朗西斯·培根在提倡“知识就是力量”以下多种形态:的同时,提出“知识的力量不仅取决于其自身价值的大小,更(一)政治上反动势力对科技传播的压制。列宁[1]曾指出“难怪有人早就说过:,如果数学上的定理一旦触犯人取决于它是否被传播以及传播的深度和广度”。科技传播是人类传播的一个重要分支,是科技信息跨越时间与空间在们的利益(更

3、确切些说,触犯了阶级斗争中的阶级利益),这些[2]不同个体、组织、国家间的交流与沟通,它与社会发展存在彼定理也会遭到强烈的反对”。人类科技文明发展史表明,此共进的互动效应。科技传播对推动和促进社会进步具有不当科技新成果触犯代表极少数人的反动阶级利益,并且当社可忽视的重要意义。会政治斗争中这些反动势力占上风并直接涉及科技领域时,他们就会极力压制思想、钳制言论、限制科技成果的传播与应然而科技传播的发展并非一帆风顺。作为一种活动、一用,甚至摧残迫害科学创造者。这些反动势力,凭借政府所拥种传播事业、一个系统,科技传播活动的进展、传

4、播事业的发有的决策权、制裁权,运用命令、指示、审批、刊前审查、惩罚、展、传播系统的运行不仅受传播过程中各要素的直接影响,而津贴、征税等手段,通过组织自上而下的行政层次对科技教育且受政治、经济、文化等系统环境因素的深刻影响。这种深刻活动、科学共同体的科学交流进行调节、控制,大众传媒的科影响有时表现为对科技传播的促进与推动,有时则表现为对技传播活动也毫无例外。如在历史上曾出现过德国希特勒及科技传播的制约与阻碍。本文主要分析科技传播的系统环境美国麦卡锡主义反动势力对科技传播的严重压制。障碍。(二)错误的意识形态对科技传播的阻碍。

5、二战后,世界被划分为以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首一、科技传播的政治障碍的社会主义阵营两大敌对阵营,两大阵营的对立对抗蔓延到国家及个人生活的各个方面,不仅表现为经济上的对抗、军事政治环境因素是影响一个国家或地区科技发展及科技传上的对垒,还表现为对科学技术的意识形态划分,以及对敌对播规模与方向的重要因素。科技传播的数量、质量在一定程意识形态国家科学技术传播的禁止与阻碍。受政治意识形态度上都取决于国家、地区的政治环境。当处于有利的政治环的影响,苏联展开了以生物学批判为主的,化学、物理学、医学境时,科技传播便能得到长足、有

6、利的推动,反之,政治因素就等多个学科领域的批判。苏联把生物学中两个学派的争论,会压制科技传播活动,控制传播事业,从而使科技传播呈现衰作为两条决不相容的政治路线斗争来看待:米丘林生物学,也落、枯萎的迹象。不利的政治环境对科技传播的制约表现为就是李森科生物学被认为是“进步的辩证唯物主义”的生物[收稿日期]2007-03-28[基金项目]广西师范大学2005年度校青年基金资助项目(师政科技[2006]5号)[作者简介]凌小萍(1977-),女,广西岑溪人,广西师范大学政治与行政学院讲师,硕士。174凌小萍/ 论科技传播的系统环境

7、障碍学;摩尔根遗传学说则被戴上了“完全由外国输入的敌视苏维经济的推动与支持;另一方面,经济也必然表现出对科技传播埃政权的反动的生物学”的帽子,是反动的、荒谬虚伪的、为帝的选择和制约作用。下面主要论述狭义的经济对科技传播发国主义效劳的伪科学。李森科不失时机地借助美苏政治意识展的制约。形态的对垒,运用政治力量对摩尔根遗传学说的科学交流、普(一)科学交流经费有限阻碍科技传播。科学交流及、教育层面展开了粗暴干涉。苏联重要的遗传学传播阵地经费是保障科研人员顺利获取他人信息,发布自己科研成果,《普通生物学杂志》被反对摩尔根学派、支持李

8、森科派的努日进行学术交流活动的重要前提,如果科研经费短缺,科研人员金所控制,利用这个阵地,他们不仅不发表支持摩尔根学说的的科技传播活动就会受到严重制约。论文,而且极力鼓吹李森科学说、大力打击摩尔根学说。政府第一,经费短缺造成科研人员接受他人信息(即接受科技不仅掌控了科技传播的主要大众媒介和学术期刊,对于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。