护理干预对前列腺增生症手术患者生存质量的效果观察

《护理干预对前列腺增生症手术患者生存质量的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、护理干预对前列腺增生症手术患者生存质量的效果观察努西旦(新曬伊犁察布查尔县人民医院内科835300)【中图分类号】R473【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2013)26-0339-02【摘要】目的探讨护理干预对前列腺增牛症手术患者牛存质量的影响。方法选择在我院手术的112例前列腺增牛症患者随机分为观察组和对照组，观察组给予全面护理干预，对照组给予常规护理干预，并对两组患者的牛存质量进行比较。结果观察组患者IPSS症状评分为(3.37±1.28)分，WHOQOL-BREF评分为(14.12±1.84)分，对照组IPSS症状评分为(7.

2、21±1.45)分，WHOQOL-BREF评分为(12.06±：L.48)分，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理干预能显著改善前列腺增牛症患者术后临床症状，有效的提高了患者的牛存质量。【关键词】护理干预前列腺增牛症牛存质量前列腺增牛是老年男性常见疾病，临床主要症状有尿急、尿频、夜间尿次增加和排尿困难，并会导致泌尿系统感染、血尿及膀胱结石等并发症，严重影响势性的牛活质量，患者应该积极的接受治疗⑴。现将我院自20□年4月・2012年4月对M2例前列腺增生症手术患者进行全面护理干预情况，报告如下。1资料与方法1.1患者资料选择我院自201

3、1年4月・2012年4收治的M2例前列腺增牛患者，年龄54-78岁,文化程度：大学26例，中学65例，小学以下21例；职业：工人32例，农民27例，军人30例，干部23例。随机将患者分为观察组和对照组，观察验组59例，平均年龄56.9±3.3岁;对照组53例，平均年龄58.7±2.4岁；两组患者在年龄、病情严重程度等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2护理干预对照组给予常规的基础护理干预。观察组在此基础上从术前、术后给予全面护理干预，具体护理措施为：①术前护理，观察组患者术前给予必要的心理护理，护理人员积极地与患者进行交流

4、，并介绍成功案例，缓解其紧张情绪，增强患者自信心，指导患者合理搭配饮食，选择富含高蛋白质、高维生素、低糖、低盐及高纤维的食物；②术前准备，术前1晚服泻药或灌肠排便,防止术中排便，增加手术感染的机会，同吋给予口服抑制DHT(双氢睾酮)合成药，使前列腺缩小，减轻膀胱出口梗阻，以减少术中或术后出血；③术后护理，术后密切观察患者呼吸、血压、体温及脉搏，给予低流量氧气吸入2-3L/min,并做好病情记录，术后2-3d嘱患者做收缩腹肌、臀肌及肛门锻炼，固定好各种引流管，保持管道通畅，嘱患者多饮水，保持室内空气流通，注意患者保暖，注意膀胱干燥、清洁，如有渗出或污染，及吋更换，密切观察皮肤及

5、尿道口情况，防止泌尿系统感染［2］。1.3观察指标采用国际前列腺症状评分量表(IPSS)对两组患者术后的临床症状进行评价，根据单个细项的评价计分，总评分0・7分为轻度症状，&19分为中度，20-35分为重度，对比两组患者的术后前列腺症状改善情况⑵；采用WHO制定的生活质量评价量表(WHOQOL-BREF)对患者术后生活质量进行评价，得分越高生活质量越高，通过对比判断术后生活质量优劣［3］。1.4统计学方法患者资料采用SPSS16.0统计学软件进行统计分析，两组间比较采用t检验，以P≤0.05为差异有统计学意义。2结果两组比较从表1-2中可见，观察组术后临床症状改善情况及

6、术后生存质量明显优于对照组，两组间差异有统计学意义(P<0・05)。表1IPSS评价情况比较(①％)注：*表示观察组与对照组比较PV0.05。表2术后生存质量得分比较(-x±s)注：*表示观察组与对照组比较P<0.05o3讨论前列腺增生治疗方式主要有药物治疗、手术治疗，每种治疗方案均有优势和风险，对于临床症状比较严重患者多给予手术治疗方式，因手术治疗能快速缓解憋尿、尿不尽等临床症状，本文在此基础上介入全面护理干预，期望通过护理干预进一步提高临床疗效和改善术后患者生活质量，通过临床实验结果看，全面护理干预能显著改善患者术后临床症状及生活质量，该护理措施具有一

7、定的临床应用价值。参考文献⑴何林，陈少华•中西医结合护理前列腺增生症手术患者70例生存质量疗效观察[J]•新中医，2011,43⑻:87-88・⑵殷梅平•经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生110例围术期护理[J]・齐鲁护理杂志，2011,17(27):66-68.[3]万华平，黄文芳，兰琼•高危前列腺增生患者汽化电切手术围手术期的护理[J]・现代医药卫生，2011,27(21):3332-3333.