上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究

《上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究学校代码：10246学号：083102037复旦大学㈣必硕士学位论文(专业学位)上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究院系：公共卫生学院专业：公共卫生姓名：赵睿指导教师：冯学山教授完成日期：2012年10月10日 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯O0·0O．．．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IVABSTRACT⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯V一、研究背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1二、研究目的⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4三、材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯(一)材料、对象及调查内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯(二)数据处理和分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯(三)质量控制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯(四)技术路线⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯(五)术语定义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、研究结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯(一)上海3个海港口岸入境船舶、集装箱卫生检疫情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1．入境船舶、集装箱卫生检疫总体情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2．3个口岸卫生检疫入境船舶情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3．3个口岸入境集装箱卫生检疫情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4．入境船舶运载集装箱能力情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯(二)3个口岸蚊媒截获和监测情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1．蚊媒截获情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2．蚊媒监测情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯(三)3个口岸卫生处理工作情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1．集装箱、散货卫生处理情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2．喷洒、熏蒸卫生处理情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3．卫生处理药物使用情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1．口岸卫生检疫量不断增加，口岸功能有所改变⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2．口岸规模决定发展，口岸风险初步显现⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3．口岸检疫量逐年递增，工作量高低有一定规律⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4．厂丁岸停靠船舶数量不断增加，船舶运载能力逐年提升⋯⋯⋯⋯⋯⋯5．口岸蚊媒截获量变化较大，世博后期效果明显⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6．口岸蚊媒截获高峰与入境检疫高峰一致⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7．截获总体情况不同，截获蚊媒种类相似⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8．口岸转型不断发展，蚊媒基本情况显现⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9．蚊媒截获和监测基本相同，外来媒介入境风险依然存在⋯⋯⋯⋯⋯10．卫生处理有序开展，蚊媒废旧物品散货分类处理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯78u坫坫M丝船∞叼鹪∞钙∞舛必甜钙蛎蛎∞∞ 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究六、建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯471．建立健全法律法规，完善卫生检疫技术规范⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯472．加强交通工具检疫风险控制，针对高峰时段开展重点监管⋯⋯⋯⋯473．加强蚊媒控制，建立媒介监管综合体系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯484．科学有效开展卫生处理，积极推动熏蒸技术使用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯48七、局限性和不足之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯49参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯50致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究中文摘要研究背景近年来，随着全球经济的快速发展，国际贸易不断得到推进，经济全球化的发展进程越来越快。随着交通技术的突飞猛进，航运、空运和陆路运输变得越来越便捷，人员和货物在国际问的流动日益频繁。由于国家与国家、地区与地区之间的频繁交流，打破了疾病爆发流行的生态地域限制，为传染病及其媒介生物的传播，提供了人为的便利，因此，目前国际贸易已经成为传播传染病的重要途径。研究目的1、通过对上海口岸船舶和集装箱检疫情况分析，了解检疫高峰期。2、通过对上海口岸蚊媒情况分析，掌握蚊媒传染病高危口岸和传播期。3、通过对蚊媒传染病传播情况分析，对蚊媒防制工作提供实际依据。4、通过对口岸卫生处理情况分析，研究蚊媒传播风险控制和防制对策。研究方法采用描述性研究方法。数据采用EXCEL软件和EpiData3．1软件录入，根据资料类型和数据分布特征采用SPSSll。5软件进行统计描述与分析，研究资料中，计量数据为正态分布，计算均数；数据为偏态分布，计算最大值、最小值。对计数数据，计算百分率、构成比等。研究结果1．洋山口岸蚊媒入侵风险最大，外高桥口岸其次、吴淞口岸第三。2．口岸蚊媒入侵高峰月份为5～10月份，库蚊为主，按蚊、伊蚊其次。3．海港口岸对入侵蚊媒卫生处理以喷洒为主，熏蒸处理开展不足。建议1．建立健全法律法规，完善卫生检疫技术规范2．加强交通工具检疫风险控制，针对敏感时段开展重点监管3．加强蚊媒控制，建立媒介监管综合体系4．科学、有效开展卫生处理，积极推动复合处理技术使用关键词：海港检疫；蚊媒；防制 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究StudyonControlSituationandCountermeasuresofmosquito—bornespreadofImmigrationShipsatthreeSeaportsinShanghaiBackgroundAbstractInrecentyears，withtherapiddevelopmentofglobaleconomy,theinternationaltradehaspromotedthedevelopmentofeconomicglobalizationprocess，moreandmorequickly．Asshipping，transportationtechnologymakeaspurtofprogress，maritime，airandlandtransportationhasbecomemoreandmoreconvenient，personnel，goodsandvehiclesintheinternationalmovememofincreasinglyfrequent．Becausethecountryandcountry,areaandareabetweenthefrequentexchanges，tobreakthediseaseoutbreaksofecologicalgeographicalrestrictions，asinfectiousdiseaseanditsvectortransmission，provideshumanconvenience．intemationaItradehasbecomethespreadofinfectiousdiseasesandtheirvectorsimportantway．objective1．ThroughtheShanghaiportandcontainershipsquarantinesituationanalysis，understandtheentryquarantinepeak．2．ThroughtheShanghaiportvectoranalysis．graspthemosquito—borneinfectiousdiseasesinhigh—riskportandcommunicationperiod．3．Basedontheanalysisofriskfactorsofinfectiousdiseasetransmissiontomosquitoes，andtoprovidethepracticalbasis．4．Theporthealthtreatmentofmosquitotransmissionanalysis．riskcontrolandpreventioncountermeasures．MethodsUsingalongitudinaldescriptivestudymethod．DatabyusingEXCELsoftwareandEpiData3．1softwaretypes，accordingtothedatatypeanddatadistributionusingSPSSl1．5softwareforstatisticaldescriptionandanalysis，researchdata,measurementdataofnormaldistribution，calculatingthemean；suchasthedataiSskeweddistribution，calculationofmaximumvalue。minimumvalue．V 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究Thecountdata，calculatepercentage，proportion．Results1．TheYangshanPortmosquitoinvasionatgreatestrisk，secondly,WaigaoqiaoPortWusongportthird2．Portofmosquitoinvasionpeakmomhfor5～October,Culex，Anopheles，Aedessecondly．3．Seaportontheinvasionofmosquitohealthtreatmentbyspraying，fumigationtreatmentfordeficienciesRecommendations1．Theestablishmentofsoundlawsandregulations，improvehealthandquarantinetechnicalspecification2．Strengthentransportquarantineriskcontrol，accordingtothesensitiveperiodoftimetocarryoutsupervisionfocus3．Strengtheningmosquitocontrol，establishmentofmediasupervisionsystem4．Scientificandeffectivehealthtreatment，activelypromotethefumigationtechnologyuseKeywordsSeaportquarantine，Mosquito，PreventionandcontrolVI 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究前言一、研究背景l-国内外虫媒传播概况近年来，随着全球经济的快速发展，国际贸易不断得到推进，经济全球化的发展进程越来越快。随着交通技术的突飞猛进，航运、空运和陆路运输变得越来越便捷，人员、货物在国际间的流动日益频繁【l】。之前，跨国跨洲行程旅行要花费几天甚至几周，现在当天便可到达全球各个角落。然而，全球化进程给我们带来了的不仅仅是机遇，同时也给我们带来了挑战IzJ。我们在享受贸易、交通和旅游所带来的便捷时，由于国家与国家、地区与地区之间的频繁交流，打破了疾病爆发流行的生态地域限制，为传染病及其媒介生物的传播，提供了人为的便利，国际贸易已经成为传播传染病及其媒介生物的重要途径。历史上，鼠疫经海陆贸易造成3次世界大流行；1930年携带疟原虫的冈比亚按蚊从非洲传入巴西引发疟疾流行，继而引发南美洲疟疾大流行；1985年白纹伊蚊从日本传入美国德克萨斯州后迅速扩散，至1992年扩散到20余个州，在接下来的20余年中自纹伊蚊已扩散到美洲、欧洲、非洲，成为全球重要的公共卫生问题【3l。传染病在国际间的广泛传播与流行，新发传染病的不断出现，已越来越成为各国政府密切关注的问题，同时也给国境口岸卫生检疫带来巨大挑战。近年来，全球登革热、疟疾、基孔肯雅热、黄热病等虫媒传染病疫情频发，自从《国际卫生条例(2005)》开始实施后，世界各国政府卫生部门的目光也更为侧重于保护人类健康和应对普遍关注的突发公共卫生事件，对媒介生物传播的疾病更为关注，扩大了媒介生物的监测范围，并对在国际问航行的交通工具运营者、口岸当局均提出了明确要求【4j。2009年全国各口岸发现的各类输入性传染病病例统计结果表明，各口岸共报告发现各类输入性传染病病例236例，其中输入性登革热病例82例，输入性基孔肯雅热病例12例，输入性疟疾58例，虫媒病例占所有输入性传染病病例总数的64％。2009年全国口岸上报情况数据统计表明：在入境交通工具上截获各类媒介生物843．9万只，截获媒介生物的个案约占总体上报信息的46％【5刮。2．上海口岸基本情况上海，位于中国东部沿海地区，长江入海口，外临太平洋，是中国漫长海岸线的中点，也是我国东部沿海的重要航运交通枢纽。作为我国最早对外 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究开放的口岸，凭借着交通便利，己成为亚洲乃至全球最重要的航运枢纽。目前，上海拥有2个国际机场、1个国际列车站、8个海港口岸，其中，洋山口岸和外高桥口岸在全国口岸吞吐量排名中，位居前列。由于航海运输有着成本低、运量大、性价比高的特点，已成为现代运输业的重要组成部分，而且占据了相当大的比重，成为国际贸易首选的运输方式171。而上海口岸，凭借着出色的海港条件，逐渐成为全球航运枢纽城市中的一颗冉起的新星。1994年，上海集装箱吞吐量实现100万标箱；2000年，实现了500万标箱；2009年，上海港货物吞吐量达到5．9亿吨，集装箱吞吐量达到2500万标箱；2011年，上海港集装箱吞吐量突破3000万标箱，成为全球航运城市中的第一位。另据统计，如今每年有6000多万艘(辆／架)交通工具带来的超过数万亿美元的产品物流进入我国，通过国境u岸的出入境人数超过2亿人次。目前，上海开通了到同本、韩国、香港、澳门、台湾等近海航线，还拥有环亚洲、东美洲、西美洲、环地中海和澳洲等众多国际远洋航线。在上海所有海港中，吴淞、外高桥、洋山口岸无疑占据了上海口岸90％以上的吞吐量。本课题研究拟通过对上海的吴淞、外高桥、洋山3个海港口岸的调查，来剖析上海口岸的实际情况和整体特点。3．蚊媒传染病情况上海，属亚热带海洋性季风气候，毗邻黄浦江、苏州河和东海，常年温暖潮湿，日夜温差不大，全年雨量较多，特别是在6～9月之间，正值上海黄梅雨季，气温始终保持在16～20。C左右，雨量较多，气候比较闷热，适于各种蚊虫、蠊媒繁殖生长，较容易造成蚊媒传染病的传播IsJ。迄今为止，我国已知的蚊类共有18个属，380余种和亚种，占世界种类的1／10，其中按蚊、库蚊和伊蚊三属的蚊种约占半数以上。我国主要传病蚊种有淡色库蚊、三带缘库蚊、致倦库蚊、中华按蚊、嗜人按蚊、微小按蚊、大劣按蚊、白纹伊蚊和埃及伊蚊等9种，分别传播登革热、乙脑、疟疾和西尼罗热病等蚊媒传染病，从蚊虫体内还分离到基孔肯雅病毒、辛德毕斯病毒等[91。登革热是一种由伊蚊传播引起的地区性急性传染病，广泛分布于东南亚、大洋州北部、西非以及加勒比地区，中美洲和部分南美洲等热带地区，上述地区曾多次发生大规模的爆发流行【lo】。我国广9·14及佛山曾于1978年发生流行，并经病原学证实为登革热Ⅳ型病毒。随后在我国华南各省发生过不同程度的流行。乙脑系由乙脑病毒引起经三带喙库蚊传播的急性传染病，主要分布于亚洲，前苏联远东地区和西太平洋一些岛屿也有该病的发生，我国除东北北部、 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究青海、新疆、西藏外均有乙脑流行。在热带地区乙脑全年均有发生；温带和亚热带地区，包括我国，乙脑呈季节性流行。疟疾是以按蚊为媒介的常见寄生虫病，在全世界均有分布。全球温带地区多有疟疾流行。恶性疟疾以非洲为多【11。1引。热带、亚热带地区亦有分布。间日疟分布最广，遍及热带、亚热带、温带的国家和地区，以中美洲和东南亚地区为多见【131。三日疟少见，但在非洲中部和西部等地区还有发生。卵形疟除非洲局部地区外，其他地区极为少见。西尼罗热是由西尼罗病毒经库蚊传播的急性发热性疾病。在非洲、南欧、中东、中亚和西亚、大洋洲等地呈地方性流行。自1999年起西尼罗热病毒脑炎己在北美洲形成季节性流行病，夏季开始发病并延续到秋季。如今，蚊媒传染病及其媒介生物传入某个国际地区，在当地引发疫情的风险同益增加【14-15]，如何探索在口岸传染病防控方面新的思路和方法，建立科学的风险评估机制，通过对国际国内传染病疫情进行有效评估，分析传染病传播模式和趋势，确定传入传出风险等级和主要防控环节，及时发出预警信息，最终有针对性地在重点地区口岸和重点环节采取措施，控制媒介生物以及携带病原体的传播，应是口岸卫生检疫的主要工作，这对有效减少传染病疫情所带来的危害，保障我国口岸公共卫生安全具有重要的作用【l6l。4．国境卫生检疫国境卫生检疫，主要目的就是为了防止传染病由国外传入或者由国内传出，实施国境卫生检疫，保护人群健康。在国际通航的港口、机场以及陆地边境和国界江河的口岸(简称国境口岸)，设立国境卫生检疫机关，依法依规实施传染病检疫、监测和卫生监督。入境的交通工具和人员，必须在最先到达的国境口岸的指定地点接受检疫【17】。除引航员外，未经国境卫生检疫机关许可，任何人不准上下交通工具，不准装卸行李、货物、邮包等物品。出境的交通工具和人员，必须在最后离开的国境口岸接受检疫。入境、出境的人员、交通工具、运输设备以及可能传播检疫传染病的行李、货物、邮包等物品，都应当接受检疫，经国境卫生检疫机关许可，方准入境或者出境。卫生检疫机关应在国境口岸内设立传染病监测点，卫生检疫人员依照相关法律法规，对入境、出境的交通工具、人员、食品、饮用水和其他物品以及病媒昆虫、动物实旌传染病监测。监测内容是：l、首发病例的个案调查；2、暴发流行的流行病学调查；3、传染源调查；4、国境口岸内监测传染病的回顾性调查；5、病原体的分离、鉴定，人群、有关动物血清学调查以及流行病学调查；6、有关动物、病媒昆虫、食品、饮用水和环境因素的调查；7、消毒、除鼠、除虫的效果观察与评价；8、国境口岸以及国内外监测传染病疫 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究情的收集、整理、分析和传递；10、对监测对象开展健康检查和对监测传染病病人、疑似病人、密切接触人员的管理。接受入境检疫的交通工具、集装箱有下列情形之一的，应当实施消毒、除鼠、除虫或者其他卫生处理：1、来自检疫传染病疫区的；2、被检疫传染病污染的；3、发现有与人类健康有关的啮齿动物或者病媒昆虫的。国境卫生检疫机关对来自疫区的、被检疫传染病污染的或者可能成为检疫传染病传播媒介的行李、货物、邮包等物品，应当进行卫生检查，实施消毒、除鼠、除虫或者其他卫生处理。二、研究目的l、通过对上海口岸船舶和集装箱检疫情况分析，了解检疫高峰期。上海口岸作为国际化航运枢纽港口，逐步成为了亚洲城市群的中心，由于全球化贸易进程的加大，出入境的国际航行船舶以及所运载的集装箱货物将越来越多，随之也带来的大量的医学媒介生物进入我国国内，由此产生的风险也将越来越大【18]。因此，本次研究通过对上海口岸船舶和集装箱检疫情况分析，了解检疫高峰期，从而推断每年高风险月份。2、通过对上海口岸蚊媒情况分析，掌握蚊媒传染病高危口岸和传播期。由于蚊媒传染病的传播途径不同于鼠、蝇和蠊，是通过吸食人体血液直接传播病原体的，能够传播登革热、疟疾、黄热病、丝虫病、日本脑炎等病原体，造成传染病的急性暴发，对公共卫生具有极大的风险，因此危害最大。所以，本文也是对蚊媒口岸情况开展研究分析，确定蚊类传染病高危传播口岸和时期。3、通过对蚊媒传染病传播情况分析，对蚊媒防制工作提供实际依据。上海要建设成为全球一流的国际航运中心，首先要达到国际卫生港口标准。因此，研究在当今医疗卫生资源条件下，如何有效推动有限卫生系统资源人力、物力和财力的科学配置，对高危口岸和高危季节开展重点防控，将具有重大意义。本文也对蚊媒传染病传播情况开展分析，为蚊媒防制工作提供实际依据。4、通过对口岸卫生处理情况分析，研究蚊媒传播风险控制和防制对策。研究在上海不同海港口岸对蚊媒的卫生处理情况，分布的密度、种类、季节和年份等信息，对口岸卫生处理对象、方法、药物、时间等进行分析，将有利于蚊媒高危季节和海港口岸的卫生处理工作的有效开展，提出口岸卫生处理对策建议，为科学制定上海海港口岸蚊媒卫生处理工作方案提供依据。同时，也将推动蚊媒风险传播的分级分类管理工作，提高口岸卫生检疫风险防控能力，保障上海口岸的安全和卫生。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究三、材料与方法(一)资料来源、对象及内容l、上海口岸卫生检疫业务监管电子信息系统，包括：2009年～2011年吴淞、外高桥、洋山口岸入境船舶和集装箱卫生检疫业务数据。2、上海检验检疫局医学媒介生物传报系统，包括2009年～2011年上海吴淞、外高桥、洋山口岸蚊媒截获数据和监测数据。3、上海口岸卫生检疫业务管理体系，包括2009年～2011年上海吴淞、外高桥、洋山口岸集装箱、废旧物品和散货卫生处理数据，喷洒、熏蒸卫生处理数据，以及硫酰氟、优莱洁、嘉诚使用数据。(二)数据处理和分析数据采用EXCEL软件和EpiData3．1软件录入，根据资料类型和数据分布特征采用SPSSll．5软件进行统计描述与分析，研究资料中，计量数据为正态分布，计算均数：如数据为偏态分布，计算最大值、最小值。对计数数据，计算百分率、构成比等。(三)质量控制1、常规登记报告系统各项资料均已经过质量控制和逻辑校核，可以保证研究质量。2、资料整理、录入和分析阶段资料录入前再次检查资料的完整性和逻辑性。采用EpiData3．1软件建立数据库时设置逻辑判断和逻辑跳转，减少录入错误。3、岗位培训上海检验检疫局每年定期开展卫生检疫业务岗位培训，对口岸卫生检疫监管人员进行业务规范指导和数据统计培训，对入境船舶、集装箱检疫查验和医学媒介生物监测，以及卫生处理等岗位进行相关技术规范的重点培训，并组织开展业务技能考试，考核合格且被授予岗位技能合格证书的人员，方可从事卫生检疫岗位工作，以此确保各口岸数据采集的一致性。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(四)技术路线上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(五)相关术语及其概念l、交通工具：指船舶、航空器、列车和其他车辆。2、国境口岸：指国际通航的港口、机场、车站、陆地边境和国界江河的关口。3、检疫查验：指国境卫生检疫机关(简称卫生检疫机关)实施的医学检查和卫生检查。4、媒介监测：指国境口岸卫生检疫机关在口岸设立媒介监测点，定期开展蚊、蝇、蠊、鼠等医学媒介生物的监测活动，监测结果主要反应监测点所 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究在区域的媒介生物活动情况和密度f19】。5、蚊媒密度：指国境口岸范围内开展蚊媒监测中，监测点周围一定范围内，捕获蚊媒的数量，反应了这个区域内蚊媒的数量情况。6、卫生处理：指卫生检疫机关在口岸范围内，对发现媒介生物、污染、或疑似污染的交通工具、集装箱和货物等，开展消毒、除鼠、除虫等卫生措施1291。7、喷洒处理：指卫生检疫机关，对需要进行卫生处理的对象，将卫生处理药物溶液以成雾状或飞沫状喷射散落的方式，覆盖在所需进行卫生处理对象的表面，达到消毒、除鼠、除污、除虫的效果。8、熏蒸处理：指卫生检疫机关，在密闭容器中或其他容积中，利用气化的熏蒸剂，对所需卫生处理空间进行消毒、除鼠、除虫，确保密闭容器的相对无害化。9、集装箱运载力：指每个船舶装载集装箱的数量，反应单位船舶运载货物的能力。10、媒介密度：指在媒介监测过程中，所得到每个监测点发现媒介生物的数量，反应监测点的媒介多少。11、硫酰氟：卫生处理熏蒸剂，主要用于船舶、车厢、废旧交通工具、集装箱、废旧物品及其他货物的卫生处理熏蒸工作。高纯度、无气味，对人畜有毒。12、优莱洁：卫生处理喷洒药剂。可杀灭肠道致病菌和化脓性球菌，适用于环节和一般物体表面的消毒。13、嘉诚：卫生处理喷洒药剂，杀灭蚊、蝇和蜚蠊，可用于船舶、火车、宾馆、餐饮和公共场所的卫生处理。四、研究结果(一)上海3个海港口岸入境船舶、集装箱卫生检疫情况1．入境船舶、集装箱卫生检疫总体情况2009～2011年，上海吴淞、外高桥和洋山3个海港口岸3年合计检疫入境船舶29198艘次，其中2009年为8599艘次，2010年为9601艘次，2011年为10998艘次，3年问呈稳步递增态势，2010年和2011年别较前一年增加了11．65％和14．55％。检疫入境集装箱共1996．36万标箱，其中2009年为491．83万标箱，2010年为637．13万标箱，2011年为867．40万标箱，同样，逐年递增较为明显，2010年和2011年分别较前一年增加了22．81％和26．55％，具体情况见表l。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究表12009～2011年3个口岸卫生检疫入境船舶、集装箱量2．3个口岸卫生检疫入境船舶(1)2009～2011年卫生检疫入境船舶吴淞口岸3年分别检疫入境船舶2647艘次、2277艘次和1755艘次，占当年上海口岸的30．78％、23．72％和15．96％，呈逐年递减态势，2010年和2011年船舶检疫数量分别较前一年减少了16．25％和29．74％。外高桥口岸3年分别检疫入境船舶4342艘次、4516艘次和4668艘次，占当年上海口岸的50．49％、47．03％、42．44％，所占比例略有减少，但2010年和2011年船舶检疫数量分别较前～年增加了3．85％和3．26％。洋山口岸3年分别检疫入境船舶1610艘次、2808艘次和4575艘次，占当年上海口岸的18．73％、29．25％、41．60％，所占比例快速增加，2010年和2011年船舶检疫数量也较前一年增加了42．66％和38．62％，具体情况见表2。表22009～2011年3个口岸卫生检疫入境船舶数量及其构成(2)2009--一2011年3个口岸合计每月卫生检疫入境船舶数量及其构成吴淞口岸3年合计检疫入境船舶6679艘次，平均每月557艘次。其中，9月份最多，为782艘次：1月份最少，为298艘次，相差484艘次，超过平均值的月份为6～11月份。外高桥口岸3年合计检疫入境船舶13526艘次，平均每月1127艘次。其中9月份最多，为1333艘次；1月份最少，为831艘次，相差502艘次，超过平均值的月份为5～11月份。洋山口岸3年合计检疫入境船舶8993艘次，平均每月749艘次。其中9 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究月份最多，为928艘次；3月份最少，为471艘次，相差457艘次，超过甲均值的月份为5～11月份，具体情况见表3。表33个口岸3年合计每月卫生检疫入境船舶数量及其构成(3)2009年3个口岸每月卫生检疫船舶数量及其构成2009年，吴淞、外高桥、洋山口岸平均每月检疫船舶分别为221艘次、362艘次和134艘次，外高桥位列第一。全年平均每月检疫入境船舶量最大值在9～10月份，最小值在l～2月份，超过平均值的月份为5～11月份，具体情况见表4。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究表42009年3个口岸每月卫生检疫船舶数量及其构成(4)2010年3个口岸每月卫生检疫船舶数量及其构成2010年，吴淞、外高桥、洋山口岸平均每月检疫船舶分别为190艘次、376艘次和234艘次，外高桥位列第一。全年平均每月检疫入境船舶量最大值在9410月份，最小值为1月份，超过平均值的月份为5～12月份，具体情况见表5。表52010年3个口岸每月卫生检疫船舶数量及其构成 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(5)2011年3个口岸每月卫生检疫船舶数量及其构成2011年，吴淞、外高桥、洋山口岸平均每月检疫船舶分别为146艘次、389艘次和381艘次，外高桥位列第一。全年平均每月检疫入境船舶量最大值在9～10月份，最小值为1月份和3月份，超过平均值的月份为5～12月份，具体情况见表6。表62011年3个口岸每月卫生检疫船舶数量及其构成3．入境集装箱卫生检疫情况(1)3年卫生检疫入境集装箱量2009～2011年，3个口岸3年共检疫入境集装箱1996．37万标箱，每年以30％左右速度递增。从所占上海口岸集装箱检疫量的比例来看，自2009年开始，吴淞口岸集装箱检疫量快速减少，2010年和2011年比前一年集装箱检疫量分别下降13．75％和50．53％，所占整个口岸检疫量的比例也从2009年的9．66％降至2011年的2．34％。外高桥口岸集装箱检疫量有所增加，2010年和2011年分别较前一年增长了4．6％和12．1l％，但所占比例有所下降，由52．86％降至35．15％。洋山口岸作为新建集装箱专用口岸，从2009年建成丌始，集装箱检疫量就位居第二位，然后开始猛增，到了201i年集装箱检疫量所占整个口岸的比例高达62．51％，增长幅度也有67．25％，具体情况见表7。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(2)2009---一2011年3个口岸每月卫生检疫入境集装箱量及其构成吴淞口岸3年合计检疫入境集装箱108．78万标箱，平均每月9．06万标箱。其中，8月份最多，为9．38万标箱；1月份最少，为8．50万标箱，相差0．88万标箱，超过平均值的月份为5～11月份。外高桥口岸3年合计检疫入境集装箱836．73万标箱，平均每月69．73万标箱。其中10月份最多，为71．12万标箱；1月份最少，为67．11万标箱，相差4．0l万标箱，超过平均值的月份为5--11月份。洋山口岸3年合计检疫入境集装箱1050．85万标箱，平均每月87．57万标箱。其中10月份最多，为89．81万标箱；2月份最少，为85．74万标箱，相差4．07万标箱，超过平均值的月份为5411月份，具体情况见表8。表83个13岸3年合计每月卫生检疫集装箱数量及其构成 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(3)2009年3个口岸每月卫生检疫集装箱数量及其构成2009年，吴淞、外高桥、洋山口岸平均每月检疫集装箱分别为3．96万标箱、21．66万标箱和15．36万标箱，外高桥口岸位列第一。全年每月检疫入境集装箱量最大值在8～10月份，最小值在l～2月份，超过平均值的月份为5～11月份，具体情况见表9。表92009年3个口岸每月卫生检疫集装箱量及其构成(4)2010年3个口岸每月卫生检疫集装箱量及其构成2010年，吴淞、外高桥、洋山口岸平均每月检疫集装箱分别为3．42万标箱、22．66万标箱和27．09万标箱，洋山口岸位列第一。全年每月检疫入境集装箱量最大值在9～10月份，最小值分别在1、12月份，超过平均值的月份为5～11月份(除外高桥口岸包括12月份)，具体情况见表10。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(5)2011年3个口岸每月卫生检疫集装箱量及其构成2011年，吴淞、外高桥、洋山口岸平均每月检疫集装箱分别为1．69万标箱、25．40万标箱和45．19万标箱，洋山口岸位列第一。全年每月检疫入境集装箱量最大值在9～10月份，最小值在1月份，超过平均值的月份为5～11月份，具体情况见表ll。表112011年3个口岸每月卫生检疫集装箱量及其构成 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究4．入境船舶运载集装箱能力情况2009～2011年，每年上海海港口岸船舶运载集装箱分别为571．97箱／艘、663．61箱／艘和788．69箱／艘，吴淞口岸运载能力整体低于平均水平，洋山口岸高于平均水平，外高桥口岸则与平均水平持平，具体情况见表12。表122009～2011年3个口岸平均每艘船舶运载集装箱量(箱)(二)3个口岸蚊媒截获和监测情况1．蚊媒截获(1)蚊媒截获数量2009---,2011年，吴淞、外高桥、洋山口岸累计在入境船舶、集装箱中截获蚊媒5262只，2011年较2009年有3倍的递增，其中，洋山口岸在截获量上位居第一位，外高桥口岸其次，吴淞口岸位列第三位，具体情况见表13。表132009～2011年3个口岸蚊媒截获量(2)蚊媒截获批次2009～2011年，3个口岸累计在入境船舶、集装箱中截获蚊媒4532批次，2011年较2009年有近6倍的递增，其中，外高桥口岸在截获批次上位居第一位，洋山口岸其次，吴淞口岸位列第三位，具体情况见表14。表142009～2011年3个口岸蚊媒截获批次 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(3)蚊媒截获检出率2009～2011年，3个口岸在蚊媒截获工作中，平均每年每批次检出率分别为1．59只、1．38只和1．09只，吴淞口岸检出率最大值为2009年的1．95只，外高桥口岸检出率最大值为2010年的1．30只，洋山口岸检出率最大值为2009年的1．59只，具体情况见表15。表152009～2011年3个口岸截获蚊媒的检出率(4)截获蚊媒按月份分布2009--一2011年，吴淞口岸3年合计截获蚊媒259只，平均每月22只；其中9月份最多，为57只，超过平均值的月份为5～10月份。外高桥口岸3年合计截获蚊媒2481只，平均每月207只；其中8月份最多，为449只，超过平均值的月份为5～10月份。洋山口岸3年合计截获蚊媒2522只，平均每月210只，其中6月份最多，为356只，超过平均值的月份为5～11月份。具体情况见表16。表162009～2011年3个口岸平均每月截获蚊媒数量(只) 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究1)2009～2011年吴淞口岸每月截获蚊媒数量由表17可见，2009"----2011年，吴淞口岸每年截获蚊媒分别为32只、26只和201只，每年截获最多的月份为6～9月份，2011年较2009年有5倍的明显增长，具体情况见表17。表172009～2011年吴淞口岸每月截获蚊媒数量(只)2)2009～2011年外高桥口岸每月截获蚊媒数量表18显示，2009----2011年，外高桥口岸截获蚊媒分别为116只、140只和2225只，每年截获最多的月份分别为5、8、10月份，并每年呈递增态势，2011年较2009年有18倍的明显增长。表182009～2011年外高桥口岸每月截获蚊媒数量(只)3)2009～2011年洋山口岸每月截获蚊媒数量 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究2009～2011年，洋山口岸截获蚊媒分别为668只、618只和1236只，每年截获最多的月份分别为6、8、9月份，2011年较2009年有l倍的增长，具体情况见表19。表192009～2011年洋山口岸每月截获蚊媒数量(只)(5)截获蚊媒批次按月份分布从表20可见，2009～2011年，吴淞口岸3年合计截获蚊媒219批次，平均每月18批次；其中9月份最多，为46批，超过平均值的月份为5～10月份。外高桥口岸3年合计截获蚊媒2316批，平均每月t93批；其中8月份最多，为432批，超过平均值的月份为5～10月份。洋山口岸3年合计截获蚊媒1997批，平均每月166批；其中8月份最多，为328批，超过平均值的月份为5～lO月份。表202009～2011年3个口岸合计每月截获蚊媒的批次 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究1)吴淞口岸截获蚊媒批次按月份分布2009～2011年，吴淞口岸截获蚊媒分别为28批、23批和168批，每年截获最多的月份为5～10月份，每年呈递增态势，2011年较2009年有5倍的明显增长，具体情况见表2l。表212009～2011年吴淞口岸每月截获蚊媒的批次2)外高桥口岸截获蚊媒批次按月份分布2009～2011年，外高桥口岸截获蚊媒分别为90批、90批和2118批，每年截获最多的月份为5～10月份，2011年较2009年有23倍的明显增长，具体情况见表22。表222009～2011年外高桥口岸每月截获蚊媒的批次 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究3)洋山口岸截获蚊媒批次按月份分布2009～2011年，洋山口岸截获蚊媒分别为396批、437批和1164批，每年截获最多的月份为5～10月份，每年呈递增态势，2011年较2009年有2倍的明显增长，具体情况见表23。表232009．2011年洋山口岸每月份蚊媒截获的批次(6)截获蚊媒的种类本文将2009～2011年在吴淞、外高桥、洋山口岸所截获的蚊媒分为按蚊、库蚊、伊蚊、以及其他4种。由表24可见，在这4种分类中，占优势种类的是库蚊，所占比例在86．15％～91．18％，其次是按蚊和伊蚊。表242009～2011年3个口岸截获蚊媒的种类及其构成1)吴淞口岸截获蚊媒的种类2009～2011年，在吴淞口岸所截获的蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，库蚊为优势种类，所占比例分别为84．37％、80．77％和90．05％，其次是按蚊和伊蚊(表25)。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究2)外高桥口岸截获蚊媒的种类2009～2011年，在外高桥口岸所截获的蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，库蚊为优势种类，所占比例分别为92．24％、"／5．71％和91．24％，其次是按蚊和伊蚊(表26)。表262009～2011年外高桥口岸截获蚊媒的种类及其构成3)洋山口岸截获蚊媒的种类2009～2011年，在洋山口岸所截获的蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，库蚊为优势种类，所占比例分别为85．18％、93．20％和91．26％，其次是按蚊和伊蚊(表27)。表272009～2011年洋山口岸截获蚊媒的种类及其构成4)2009～2011年截获蚊媒的种类及其名称2009年，吴淞、外高桥、洋山口岸截获蚊媒种类有白背伊蚊、白点伊蚊、 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究白纹伊蚊、刺扰伊蚊、黄背伊蚊、黄背伊蚊、背点骚扰蚊、常型曼蚊、淡色库蚊、褐尾库蚊、白雪库蚊、三带喙库蚊、致倦库蚊、黑须脉毛蚊、环跗脉毛蚊、大叶脉毛蚊、米赛按蚊、萨氏按蚊、中华按蚊、骚扰阿蚊、银带脉毛蚊等20种，其中库蚊以703只数量占截获总数的86．15％，具体情况见表28。表282009年3个口岸截获蚊媒的种类及其名称J辛’二种类名称拉J‘名亏1伊蚊自背伊蚊AedesibisBarraud,19312伊蚊白点伊蚊Aedesvittatus(Bigot』踟／)3伊蚊白纹伊蚊Aedesalbopictus(Skuse,，彤训4伊蚊刺扰伊蚊Aedesvexans(Meigen,．，&，∥5伊蚊黄背伊蚊AedesflavidorsalisLuhetLee,19756其他背点骚扰蚊Ochlerotatusdorsalis(kleigen,，船∥7其他常型曼蚊Mansoniauniformis(TbeoblaZJ鲫∥8库蚊淡色库蚊CulexpipienspallensCoquillet乙18989库蚊褐尾库蚊CulexfuscanusWiedemann,1820lO库蚊白雪库蚊CulexgelidusYheobalZ19011l库蚊三带喙库蚊CulextritaeniorhynchusGiles,190112库蚊致倦库蚊CulexpipiensquinquefasciatusSay,182313其他黑须脉毛蚊Culisetabergrothi(Edwards,192014其他环跗脉毛蚊Culisetaannulata(Schrank,J77纠15其他火叶脉毛蚊Culisetamegaloba￡眈ChaoetXu,1974l6按蚊米赛按蚊AnophelesmesseaeFalleronL192617按蚊萨氏按蚊AnophelessaeharoviFavl"e,190318其他中华按蚊AnophelessinensisWiedemann,182819其他骚扰阿蚊Armigeressubalbatus(Coquillet‘J，嬲拶20其他银带脉毛蚊Culisetaniveitaeniata(Theobald,1907)2010年，3个口岸截获蚊媒种类有白纹伊蚊、刺扰伊蚊、常型曼蚊、色库蚊、白雪库蚊、三带喙库蚊、致倦库蚊、环跗脉毛蚊、大叶脉毛蚊、赛按蚊、萨氏按蚊、中华按蚊、骚扰阿蚊等13种，此外，还首次截获了上海口岸新蚊媒物种，为棋斑按蚊、微小按蚊、贪食库蚊、迷走库蚊、斯氏按蚊、埃及伊蚊、五指库蚊、红胸库蚊、无定按蚊等9种，具体情况见表29。．22．淡米 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究序号种类名称拉丁名2011年，3个口岸截获蚊媒种类有埃及伊蚊、白纹伊蚊、白雪库蚊、常型曼蚊、刺扰伊蚊、淡色库蚊、二带喙库蚊、褐尾库蚊、环跗脉毛蚊、克劳按蚊、劳氏按蚊、美彩库蚊、米赛按蚊、帕蒂脉毛蚊、棋斑按蚊、萨氏按蚊、三带喙库蚊、骚扰阿蚊、嗜人按蚊、无定按蚊、五指库蚊、须喙按蚊、银带脉毛蚊、致倦库蚊、中华按蚊等25种，具体情况见表30。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究2．蚊媒监测情况(1)蚊媒监测数量2009～2011年，在3个口岸累计监测到蚊媒9361只，2011年较2009年有明显下降，其中吴淞口岸在监测量上位居第一位，洋山口岸其次，外高桥口岸位列第三位，具体情况见表31。表312009～2011年3个口岸监测蚊媒数量(只) 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(2)2009～2011年3个口岸每月监测蚊媒数量2009年，3个口岸共监测到蚊媒3757只，平均每月监测到313只，其中吴淞、外高桥、洋山3个口岸平均每月分别监测到107只、16只和190只，洋山口岸位居第一位，吴淞口岸其次，外高桥口岸位居第三位，具体情况见表32。表3：22009年3个口岸每月监测到的蚊媒批次及数量(只)2010年，3个口岸共监测到蚊媒3897只，平均每月监测到325只，其中吴淞、外高桥、洋山3个口岸平均每月分别监测到284只、11只和30只，吴淞口岸位居第一位，洋山口岸降至第二位，外高桥口岸位居第三位，具体情况见表33。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究2011年，3个口岸共监测到蚊媒1707只，平均每月监测到142只，其中吴淞、外高桥、洋山3个口岸平均每月分别监测到77只、3只和62只，吴淞口岸继续排名第一位，洋山口岸为第二位，外高桥口岸位居第三位，具体情况见表34。表342011年3个口岸每月监测到的蚊媒批次及数量(只)(3)蚊媒监测点及监测密度1)2009～2011年3个口岸蚊媒监测密度 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究表35显示，2009～2011年，3个口岸各设有5个蚊媒监测点，3年监测得到的蚊媒密度分别为250只、260只和114只，其中2009年洋山口岸蚊媒密度最高，2010年和2011年吴淞口岸排名第一位，外高桥口岸3年监测密度均最低。表352009～2011年3个口岸监测点蚊媒密度2)吴淞口岸监测点每月蚊媒监测情况吴淞口岸设有5个监测点，2009----2011年平均每月分别监测到107只、284只、77只，2009年监测最大值在8月份，超过平均值的月份为5～6月份和8～10月份；2010年监测最大值在9月份，超过平均值的月份为7～10月份；2011年监测最大值在6月份，超过平均值的月份为5～9月份(表36)。表362009～2011年吴淞口岸监测点每月蚊媒监测数量(只)3)外高桥口岸监测点每月蚊媒监测情况外高桥口岸设有5个监测点，2009～2011年平均每月分别监测到16只、11只、3只，2009年监测最大值在9月份，超过平均值的月份为7、9月份；2010年监测最大值在10月份，超过平均值的月份为6～10月份；2011年监测最大值在6月份，超过平均值的月份为6、8月份(表37)。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究表372009～2011年外高桥口岸监测点每月蚊媒监测数量(只)4)洋山口岸监测点每月蚊媒监测情况洋山口岸设有5个检测点，2009～2011年平均每月分别监测到190只、30只、62只，2009年监测最大值在7月份，超过平均值的月份为7、9月份：2010年监测最大值在7月份，超过平均值的月份为6、7、10月份；2011年监测最大值在7月份，超过平均值的月份为7～8月份(表38)。表382009～2011年洋山口岸监测点每月蚊媒监测数量(只)(4)监测蚊媒分类情况1)2009～2011年3个口岸历年监测蚊媒分类从表39可看出，2009年在吴淞、外高桥、洋山3个口岸所监测到的蚊媒 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，库蚊为优势种类，所占比例分别为94．18％、2．87％和1．78％。监测到的蚊媒种类有中华按蚊、白纹伊蚊、刺扰伊蚊、背点骚扰蚊、骚扰阿蚊、淡色库蚊、致倦库蚊、凶小库蚊、三带喙库蚊、二带喙库蚊、常型曼蚊等11种，其名称见表40。表392009年3个口岸监测到的蚊媒种类及其构成种类数量(只)构成(％)表402009年3个口岸监测蚊媒种类名称2010年在3个口岸所监测到的蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，库蚊为优势种类，所占比例分别为94．87％、4．98％和0．03％(表41)。监测到的蚊媒种类有白蚊伊蚊、中华按蚊、骚扰阿蚊、二带喙库蚊、淡色库蚊、致倦库蚊、三带喙库蚊、黄色轲蚊、常型曼蚊等9种，其名称见表42。表412010年3个口岸监测到的蚊媒种类及其构成 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究表43表明，2011年在3个口岸所监测到的蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，库蚊为优势种类，所占百分比分别为91．31％、7．71％和0．22％。监测到的蚊媒种类有克劳按蚊、二带喙库蚊、三带喙库蚊、常型曼蚊、米赛按蚊、帕蒂脉毛蚊、致倦库蚊、埃及伊蚊、白纹伊蚊、无定按蚊、中华按蚊、银带脉毛蚊、白雪库蚊、须喙按蚊、美彩库蚊、褐尾库蚊、淡色库蚊、环跗脉毛蚊、刺扰伊蚊、劳氏按蚊、棋斑按蚊、萨氏按蚊、骚扰阿蚊、嗜人按蚊、五指库蚊、凶小库蚊、背点骚扰蚊等27种，具体名称见表44。表432011年吴淞、外高桥、洋山口岸监测蚊媒种类及其构成 万方数据表442011年3个口岸监测蚊媒种类名称序号种类名称拉丁名l按蚊克劳按蚊Anophelescrawfordi(geid,1953)2库蚊二带喙库蚊Culexbitaeniorhynchus(Giles1901)3库蚊三带喙库蚊Culextritaeniorhynchus(6iles1901)4其他常型曼蚊Mansoniaaniformis(Theobla巧190|，)5按蚊米赛按蚊Anophelesmesseae纳lleronL1926)6其他帕蒂脉毛蚊PattyCMise妇bergrothi7库蚊致倦库蚊Culexpipiensquinquefaseiatus(Say,1823)8伊蚊埃及伊蚊Aedesaegypti(Linnaeus1762)9伊蚊白纹伊蚊Aedesalbopictus(SkusB1894)10其他无定按蚊Anophelesindefinites(Ludlow,1904)11其他中华按蚊AnophelessinensisWiedemann,182812其他银带脉毛蚊Culisetaniveitaeniata(Theobald,1907)l3库蚊白雪库蚊Culexgelidus(Theobald1901)14按蚊须喙按蚊Anophelesbarbirostris(Vander肋橱1884)15库蚊美彩库蚊Anophelessplendidus(KoidzumL1920)16库蚊褐尾库蚊Culexfuscanus(Wiedemann,1820)17库蚊淡色库蚊CulexpipienspallensCoquillett,189818其他环跗脉毛蚊Culisetaannulata(Schrank,177纠19伊蚊刺扰伊蚊AMesvexans(Meigen,1830)20按蚊劳氏按蚊Anopheleslud]owaemeobald,』9(冽21按蚊棋斑按蚊Anophelestssellatus(Theobal盔，鲫∥22按蚊萨氏按蚊Anophelessacharovi(Favre,1903)23其他骚扰阿蚊Armigeressubalbatus(CoquillettJ，膨冽24按蚊嗜人按蚊AnophelesanthropophagusmetFeng,1975)25库蚊五指库蚊Culexbarraudi(Edwards,J，抛圳26库蚊凶小库蚊Culexmodestus27其他背点骚扰蚊Ochlerotatusdorsalis(geigen,1830)．3l· 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究2)2009～2011年吴淞口岸监测蚊媒分类表45显示，2009～2011年在吴淞口岸所监测的蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，其中库蚊为优势种类，所占比例分别为94．18％、94．87％和91．31％，其次是按蚊和伊蚊。表452009～2011年吴淞口岸监测蚊媒种类及其构成3)2009～2011年外高桥口岸监测蚊媒情分类表46显示，2009～2011年在外高桥口岸所监测的蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，其中库蚊为优势种类，所占比例分别为98．45％、89．92％和87．50％，其次是按蚊和伊蚊。表462009～2011年外高桥口岸监测蚊媒种类及其构成4)2009～2011年洋山口岸监测蚊媒情分类表47显示，2009～2011年在洋山口岸所监测的蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，其中库蚊为优势种类，所占比例分别为98．45％、89．92％和187．50％，其次是按蚊和伊蚊。表472009～2011年洋山口岸监测蚊媒种类及其构成 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(三)3个口岸卫生处理工作情况1．集装箱、散货卫生处理(1)集装箱、散货卫生处理总体情况200942011年，3个口岸卫生处理集装箱合计231．39万标箱，占口岸集装箱查验量的26．68％，每年以30％左右幅度递增，散货卫生处理10．21万吨。卫生处理的集装箱分为发现蚊媒生物的集装箱和装载废旧物品的集装箱，具体情况见表48和表49。表鸲2009～2011年3个口岸卫生处理集装箱和散货量表492009～2011年3个口岸查验集装箱、废旧物品量及比例(2)发现与卫生处理蚊媒生物集装箱量1)2009"'2011年3个口岸发现与卫生处理的总量2009～2011年，3个口岸累积发现并卫生处理蚊媒生物集装箱111．27万标箱，其中洋山口岸占总量的54．28％，位于第一位；外高桥口岸占总量的43．12％，排列第二位：吴淞口岸仅占2．60％，位居第三位(表50)。表502009～2011年3个口岸卫生处理集装箱量及其构成2)2009年发现与卫生处理集装箱量及其月份分布 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究由表51可见，2009年吴淞口岸共处理发现蚊媒生物集装箱0．54万标箱，平均每月处理0．45万标箱，最大值在10月份，为931标箱；最小值在1月份，为138标箱，相差793标箱，全年超过均值的月份为6月、8411月。外高桥口岸处理发现蚊媒生物集装箱14．16万标箱，平均每月处理1．18万标箱，最大值在10月份，为1．76万标箱；最小值在1月份，为0．54万标箱，相差1．22万标箱，全年超过均值的月份为5～11月。洋山口岸处理发现蚊媒生物集装箱21．73万标箱，平均每月处理1．8l万标箱，最大值在lO月份，为2．84标箱；最小值在1月份，为0．86万标箱，相差1．98万标箱，全年超过均值的月份为5～11月。表512009年3个口岸每月处理发现蚊媒生物集装箱量及其构成3)2010年发现与卫生处理集装箱量及其月份分布表52显示，2010年吴淞口岸处理发现蚊媒生物集装箱3582标箱，平均每月处理299标箱，最大值在10月份，为931标箱；最小值在1月份，为88标箱，相差843标箱，全年超过均值的月份为5～11月。外高桥口岸处理发现蚊媒生物集装箱14．29万标箱，平均每月处理l-19万标箱，最大值在10月份，为1．64万标箱；最小值在1月份，为0．64万标箱，相差1万标箱，全年超过均值的月份为5～11月。洋山口岸处理发现蚊媒生物集装箱20．13万标箱，平均每月处理1．67万标箱，最大值在10月份，为2．44万标箱：最小值在1月份，为0．87力-标箱，相差1．57万标箱，全年超过均值的月份为5～11月。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究表522010年3个口岸每月处理发现蚊媒生物集装箱量及其构成4)2011年发现与卫生处理集装箱量及其月份分布从表53可看出，2011年吴淞口岸处理发现蚊媒生物集装箱2万标箱，平均每月处理0．17万标箱，最大值在10月份，为2541标箱；最小值在1月份，为788标箱，相差1753标箱，全年超过均值的月份为5～11月。外高桥口岸处理发现蚊媒生物集装箱19．53万标箱，平均每月处理1．63万标箱，最大值在8月份，为2．26万标箱；最小值在1月份，为0．94万标箱，相差1．32万标箱，全年超过均值的月份为5月、7～11月。洋山口岸处理发现蚊媒生物集装箱18．53万标箱，平均每月处理1．54万标箱，最大值在10月份，为2．05万标箱：最小值在1月份0．97万标箱，相差1．08万标箱，全年超过均值的月份为5～12月。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究表532011年3个口岸每月处理发现蚊媒生物集装箱量及其构成(3)卫生处理废旧物品集装箱量2009～2011年3个口岸共处理废旧物品集装箱120．12万标箱，外高桥口岸占61．44％，位列第一位；吴淞口岸占24．47％，排列第二位；洋山口岸占14．09％，排列第三位(表54)。表542009～2011年3个口岸卫生处理废旧物品集装箱量及其构成(4)卫生处理散货量在2009～2011年期间，因为上海口岸散货入境检疫和卫生处理均在吴淞口岸开展，外高桥和洋山两个口岸未涉及散货卫生处理工作，所以在此期问10．2万吨散货均在吴淞口岸实施卫生处理(表55)。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(5)卫生处理20’和40’集装箱量2009～2011年3个口岸卫生处理20’集装箱60．19万只，40’集装箱92．99万只，均呈减少趋势(表56)。表562009～2011年3个口岸卫生处理20，和40'集装箱量及其构成2．喷洒、熏蒸卫生处理工作情况(1)喷洒、熏蒸卫生处理总体情况2009～2011年，上海吴淞、外高桥、洋山口岸共开展喷洒卫生处理集装箱221．77万标箱，占卫生处理总量的90％以上；熏蒸处理9．62万标箱，占卫生处理总量的10％以下，具体情况见表57。表572009～2011年3个口岸卫生处理喷洒、熏蒸工作量(2)集装箱、废旧物品和散货卫生处理方式2009～2011年吴淞、外高桥、洋山3个口岸均采用喷洒和熏蒸两种方式对发现蚊媒生物的集装箱进行了卫生处理，三年问，喷洒方式占需卫生处理总量的91．17％，熏蒸方式占8．83％。同期3个口岸对废旧物品的卫生处理也采用了喷洒和熏蒸两种方式，其中喷洒方式占99．71％，熏蒸方式占0．29％。在对散货卫生处理中，吴淞口岸只采用了喷洒一种方式，具体情况见表58～ 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究年份集装箱(标箱)废旧物品(标箱)散货(吨)喷洒熏蒸喷洒熏蒸喷洒熏蒸表592009～2011年3个口岸卫生处理集装箱量及其方式表602009～2011年3个口岸卫生处理废旧物品量及其方式表612009～2011年卫生处理散货量及其方式‘术仅炅淞口岸开展散货卫生处理工作3．卫生处理药物使用情况(1)卫生处理药物使用量及其品种2009～20l1年期间，3个口岸使用卫生处理药物有硫酰氟、优莱沽和嘉诚三种，其中使用硫酰氟31095．25kg，优莱洁65383．66kg，嘉诚73087．97kg，2010年未使用硫酰氟(表62)。表622009～2011年3个口岸卫生处理药物使用量及其品种．38． 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究(2)硫酰氟使用量1)3个口岸硫酰氟总体使用量2009～2011年，3个口岸硫酰氟使用量分别为24341．43kg、Okg和6753．82kg；2009年使用最多，洋山口岸使用量占59％；2010年3个口岸均未使用硫酰氟，而2011年外高桥口岸使用量位居第一位(表63)。表632009～2011年3个口岸硫酰氟使用量及其构成2)吴淞口岸硫酰氟使用量2009～2011年，吴淞口岸累积使用硫酰氟1189．62kg，多用于废旧物品卫生处理，其次是集装箱卫生处理(表64)。表642009～2011年吴淞口岸硫酰氟使用量及其构成3)外高桥口岸硫酰氟使用量2009～2011年，外高桥口岸累积使用硫酰氟13729．36k(表65)。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究4)洋山口岸硫酰氟使用量2009～2011年，洋山口岸累积使用硫酰氟16176．27kg(表66)。表662009～2011年洋山口岸硫酰氟使用量及其构成(3)优莱洁使用量1)3个口岸优莱洁总体使用量2009～2011年，3个口岸优莱洁使用量分别为18780．64kg，24476．68kg和22126．34kg；2010年使用最多，2011年使用量位居第二位，2009年使用量排第三位，其中吴淞口岸优莱洁使用量位居第一位，具体情况见表67。表672009～2011年3个口岸优莱洁使用量及其构成2)吴淞口岸优莱沽使用量2009～2011年，吴淞口岸累积使用优莱洁34905kg，多用于散货卫生处理，其次是废旧物品卫生处理，集装箱卫生处理优莱洁使用较少，2011年使用较多，具体情况见表68。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究3)外高桥口岸优莱洁使用量2009～2011年，外高桥口岸累积使用优莱洁14670．34kg，多用于废旧物品卫生处理，其次是集装箱卫生处理，散货卫生处理不适用优莱洁，具体情况见表69。表692009～2011年外高桥口岸优莱洁使用量及其构成4)洋山口岸优莱洁使用量2009～2011年，洋山口岸累积使用优莱洁15809．32kg，多用于集装箱卫生处理，废旧物品卫生处理排第二位，散货卫生处理不适用优莱洁，具体情况见表70。表702009～2011年洋山口岸优莱洁使用量及其构成(4)嘉诚使用量1)3个口岸嘉诚总体使用量2009～2011年，3个口岸嘉诚使用量分别为11127．09kg，32300．75kg和29660．13kg；2010年使用量最多，2011年使用量位居第二位，2009年使用量排第三位，其中外高桥口岸嘉诚使用量位居第一位，具体情况见表7l。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究2)吴淞口岸嘉诚使用量2009～2011年，吴淞口岸累积使用嘉诚9567．1kg，多用于集装箱卫生处理，其次是废旧物品卫生处理，散货卫生处理不适用嘉诚，2011年使用较多，具体情况见表72。表722009～2011年吴淞口岸嘉诚使用量及其构成3)外高桥口岸嘉诚使用量2009～2011年，外高桥口岸累积使用嘉诚33189．05kg，多用于集装箱卫生处理，其次是废旧物品卫生处理，散货卫生处理不适用嘉诚，具体情况见表73。表732009～2011年外高桥口岸嘉诚使用情况4)洋山口岸嘉诚使用量2009～2011年，洋山口岸累积使用嘉诚30332．82kg，多用于集装箱卫生处理，废旧物品卫生处理排第二位，散货卫生处理不适用嘉诚，具体情况见 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究20092267．8939．9120109500．8564．8620116413．9764．1360．0935．1435．87O0O．000．005681．5414648．8010001．48五、讨论1．口岸卫生检疫量不断增加，口岸功能有所改变2009～2011年，上海3个海港口岸入境船舶和集装箱卫生检疫量不断增加，2010年和2011年检疫船舶量分别较前一年增加了11．65％和14．55％，检疫集装箱量增加了22．81％和26．55％，整体呈现增长趋势。但从吴淞、外高桥和洋山各口岸的数据来看，各口岸业务工作量变化不同。自2010年起，因受港务调整和港口整体建设的影响，上海海港口岸所有集装箱船舶将逐渐调整停靠外高桥和洋山口岸，吴淞口岸由于港区码头限制，将专门停靠散货、杂货、滚装和其他类型船舶，从而导致吴淞口岸入境船舶卫生检疫量快速递减。此外，洋山口岸作为新开口岸，初期由于其只建有一期码头，泊位相对较少，随着二期、三期和四期码头建设，停靠船舶数量有了大幅涨。2．口岸规模决定发展，口岸风险初步显现吴淞口岸，作为上海海港的起源地，有着长久的历史和底蕴。自上海开埠以来，吴淞口岸一直作为上海航运的中心，鉴证了上海航运的发展。吴淞口岸现有军工路、宝杨、宝钢、罗泾等港区，能停靠集装箱、滚装、散货等不同类型的船舶。但受其规模限制，2000年之后，吴淞口岸的吞吐量始终无法跟上上海成为世界航运枢纽的步伐，因此，外高桥、洋山口岸陆续建成、发展起来。目前，吴淞口岸已建成国际邮轮专用码头，整体业务重点将调整至邮轮旅游方向，同时还将用于停靠滚装、散杂货和其他类型船舶。而外高桥口岸和洋山口岸，作为新建集装箱专用口岸，将越来越体现出其集装箱船舶专用码头的优势。根据数据结果所见，2009～2011年，吴淞口岸集装箱卫生检疫查验量分别为47万标箱、40万标箱和20万标箱，外高桥口岸分别为259力．标箱、271力．标箱和304万标箱、洋山口岸为184万标箱、324万标箱、542万标箱，外高桥口岸由2009年占上海口岸集装箱查验量的52．86％降至35．15％，而洋山口岸则从37．48％升至62．51％，从此取代外高桥口岸，位居上海u岸集装箱查516951J7●484l51，53 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究验量的第一位。随着入境船舶增多、集装箱吞吐量增大所带来的口岸风险，可以预见，洋山口岸风险将最大，外高桥、吴淞口岸其次。3．口岸船舶停靠量和集装箱吞吐量逐年递增，每年各月口岸卫生检疫的工作量有一定的规律性当前，上海口岸正在不断加大力度推进国际航运中心建设，所有口岸港区实施‘24小时工作制度，每年入境船舶、集装箱检疫量不断上升，然而，本次3年相关数据分析结果表明，各口岸每年各月卫生检疫的工作量有一定的规律性，高峰期基本上是在每年的5～11月份，低峰期在1月份、2月份和12月份。这与国际航运周期和惯例是相符的，通常是将5～i1月份作为国际航运贸易的高峰时段，而将圣诞节、元旦前后的12月份、1月份和2月份作为全年航运贸易的问歇期。4．口岸停靠船舶数量不断增加，船舶运载能力逐年提升从本次数据分析结果可见，2009～2011年，上海海港口岸停靠船舶数量在不断增加，集装箱查验量也随之变化起伏。同时，每个口岸计算得出的船舶运载集装箱量，也随之保持不断增加趋势。吴淞口岸分别为179．52箱／艘、179．99箱／艘和115．5l箱／艘，外高桥口岸分别为598．72箱／艘、602．12箱／艘和653．07箱／艘，洋山口岸分别为1145．02箱／艘、1154．67箱／艘和1185．29箱／艘。吴淞口岸集装箱运载能力整体低于平均水平，洋山口岸高于平均水平，外高桥口岸则持平。这是由于各个口岸码头建设有关，随着航运业的不断发展，码头建设也同趋现代化，从初期吴淞口岸只能停靠吨位在万吨以下的船舶，到外高桥口岸能停靠万吨轮，直至现在，洋山口岸开始停靠10万吨以上船舶，航运的不断发展，同时推动了口岸船舶数量的增长和船舶运载能力的逐年提升。由此可分析得出，停靠吴淞口岸船舶的集装箱运载能力相对较小，停靠外高桥口岸船舶初步达到集装箱运输要求，停靠洋山口岸船舶具有现代化航运船舶的运载能力。5．口岸蚊媒截获量变化较大，世博后期效果明显从对3个口岸2009～2011年蚊媒截获数据的分析结果来看，吴淞口岸三年问分别截获蚊媒32只、26只和201只，2011年较前2年有明显增长，外高桥口岸截获了116只、140只和2225只，同样在2011年有了明显增长，而洋山口岸在蚊媒截获量上，从668只到618只，然后1236只，也有了一倍的增长。3个口岸整体截获数据都在2010年后，有了快速增长。这是由于2010年上海举办了世博会，在此期间建立了一套较完整的媒介监测体系和数据报告系统，在现有人力、物力资源下，使得工作成效有了明显提升。由此提示， 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港1：3岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究建立完善的媒介监测和数据报告机制，将推动整个工作的发展，提升检验检疫资源的利用率。6．口岸蚊媒截获高峰月份与每年卫生检疫入境船舶、集装箱高峰月份基本一致2009～2011年，吴淞口岸每年截获蚊媒分别为32只、26只和201只，、外高桥口岸分别为116只、140只和2225只，洋山口岸为668只、618只和1236只，总体截获数据在不断变化，呈现递增趋势。但从数据分析得出，各个口岸在一个每个月份截获量上，并非也呈现递增趋势，而是集中在某几个月份，截获出现高峰区间。吴淞口岸3年合计截获最多的月份为6～9月份，外高桥口岸三年合计截获最多的月份分别为5、8、10月份，洋山口岸i年合计截获最多的月份分别为6、8、9月份。由此可见，每年蚊媒入境的高危月份也在5～10月份，这不仅与3个口岸每年截获数量最多的月份相符，也与3个口岸每年5～10月份入境船舶、集装箱卫生检疫的高峰月份基本相符合，可以认为，上海口岸蚊媒入境截获的高峰与国际航运船舶、集装箱的入境有所关系。7．截获蚊媒总体情况虽有所不同，但截获蚊媒种类相似本次分析结果表明，2009～2011年在吴淞、外高桥、洋山3个口岸所截获蚊媒中，按蚊279只，占全部截获数量的5．31％；库蚊4745只、占全部截获数量的90．17％；伊蚊196只，全部截获数量的3．72％：其他蚊种42只，全部截获数量的0．8％。在这4种蚊媒中，占优势种类的是库蚊，所占百分比近90％。另从数据得知，20097---2011年，从吴淞、外高桥、洋山每个口岸分别统计所截获的蚊媒前三位均为库蚊、伊蚊、按蚊，库蚊为优势种类，与上海口岸整体情况相符。所截获蚊媒种类有白背伊蚊、白点伊蚊、白纹伊蚊、刺扰伊蚊、黄背伊蚊、黄背伊蚊、背点骚扰蚊、常型曼蚊、淡色库蚊、褐尾库蚊、白雪库蚊、三带喙库蚊、致倦库蚊、黑须脉毛蚊、环跗脉毛蚊、大叶脉毛蚊、米赛按蚊、萨氏按蚊、中华按蚊、骚扰阿蚊、银带脉毛蚊等20多种，此外，还在2010年首次截获了上海口岸新蚊媒物种，为棋斑按蚊、微小按蚊、贪食库蚊、迷走库蚊、斯氏按蚊、埃及伊蚊、五指库蚊、红胸库蚊、无定按蚊等。因此可见，上海口岸截获蚊媒以库蚊为绝大多数，属优势种类，其次是按蚊，伊蚊排列第三位，其他蚊媒种类只占极少一部分。8．口岸转型不断发展，其蚊媒基本情况显现2009～2011年间，由于上海口岸进行了航运结构调整，吴淞口岸集装箱船舶调整至外高桥、洋山口岸停靠，其他口岸散货均统一调整至吴淞口岸停靠。因此，在吴淞、外高桥、洋山口岸在累积15个监测点捕获蚊媒共9361 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究只，其中吴淞口岸5620只，占总监测数量的60．04％，外高桥口岸分别为363只，占总监测数量的3．88％，洋山口岸为3378只，占总监测数量的36．08％。吴淞口岸在监测量上位居第一位，洋山口岸其次，外高桥口岸位列第三位。在每年的年度监测统计中，吴淞口岸和洋山口岸在2009年的分列第二位、第一位，2010～2011年互换位次，外高桥口岸始终位居第三位。由此不难得出，随着口岸类型结构调整，吴淞口岸由于较多开展散杂货和废旧物品进出口贸易航运，口岸蚊媒监测数据开始上升：而外高桥集中开展集装箱航运业务后，口岸监测得到蚊媒数量有所下降；洋山口岸作为新建口岸，由于其地理位置的特殊性，在其口岸范围内，蚊媒监测所得数量较少。9．蚊媒截获和监测基本相同，外来蚊媒入境风险依然存在2009年，在吴淞、外高桥、洋山口岸监测的蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，所占百分比分别为94。18％、2．87％和1．78％。2010年，监测的蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，所占百分比分别为94．87％、4．98％和0．03％。2011年，监测蚊媒前三位为库蚊、伊蚊、按蚊，所占百分比分别为91．31％、7．71％和0．22％，这三年间库蚊始终为优势种类。而监测到的蚊媒种类有中华按蚊、自纹伊蚊、刺扰伊蚊、背点骚扰蚊、无定按蚊、骚扰阿蚊、埃及伊蚊、淡色库蚊、致倦库蚊、凶小库蚊、黄色轲蚊、三带喙库蚊、二带喙库蚊、常型曼蚊等。由此可以认为，2009～2011年，上海吴淞、外高桥、洋山口岸截获蚊媒与本地口岸监测到蚊媒基本相同，但在具体种类上有所区别，外来蚊媒入境风险依然存在，除了常规蚊种携带病原体可能性较大外，银带脉毛蚊、白雪库蚊、须喙按蚊、褐尾库蚊、美彩库蚊、帕蒂脉毛蚊、克劳按蚊等少量蚊媒种类具有一定风险隐患。10．卫生处理有序开展，蚊媒废旧物品散货分类处理2009～2011年，3个口岸集装箱卫生处理中，洋山口岸卫生处理量占总量的54．28％，位于第一位，外高桥口岸占总量的43．12％，排列第二位，吴淞口岸仅占2．60％，位居第三位。废旧物品卫生处理上，外高桥口岸位列第一位，吴淞口岸排列第二位，洋山口岸第三位。3年中，口岸散货卫生处理共12．2万吨，均在吴淞口岸实施卫生处理，外高桥、洋山口岸未开展散货卫生处理。卫生处理工作方式中，采用喷洒方式进行卫生处理的占了91．17％，为主要方式，采用熏蒸方式仅占了8．83％，开展效果不明显；而在对散货卫生处理中，只采用了喷洒一种方式。由此带来了2009～2011年问，卫生熏蒸处理硫酰氟药剂仅使用31．09吨，而卫生处理消毒剂优莱洁使用了65．38吨，卫生处理杀虫剂嘉诚使用73．088吨，其中2010年均未使用硫酰氟。从口岸功能结构来看，由于口岸结构不同，卫生处理的侧重点也不尽相 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究同，外高桥、洋山口岸开展以截获蚊媒生物的集装箱卫生处理为主，吴淞口岸以废旧物品卫生处理为主，而散货由于口岸结构调整，所有卫生处理将均在吴淞口岸进行。从卫生处理方式来看，由于喷洒处理操作简单、流程环节少、实施安全性大的特点，上海各口岸的卫生处理方式均以喷洒为主，；而熏蒸卫生处理，由于其操作复杂，环节较多，且熏蒸气体易燃易爆，具有一定危险性，各口岸在实施卫生处理中较少采用；在2010年上海世博会举办当年，口岸基本停用硫酰氟熏蒸工作。同时，卫生处理消毒剂优莱洁和杀虫剂嘉诚，存在复合混用现象，也与目前上海口岸不仅开展卫生检疫处理工作，同时还开展了动植物检疫处理工作有关。因此，上海口岸卫生处理工作还有待进一步规范化、统一化。六、建议1．建立健全法律法规，完善卫生检疫技术规范建立健全法律、法规，规范检验检疫工作，逐步向国际通用做法靠拢，以适应外贸发展的需要；培养和造就一支素质高、作风硬、技术精、执法严的检验检疫队伍，提高执法水平；将分类管理、风险评估制度、质量管理体系引入到入境船舶集装箱检疫、媒介监测和卫生处理等方面管理工作中来，使卫生检疫管理工作更科学、更规范、更便捷。当前卫生检疫管理的工作重点应该是将检疫管理规程标准化，使规程细化、量化到每一个层次和每一个工作环节，增强规程的可操作性，便于具体落实和实现，使每一项工作都实现程序化管理。不论谁，遇到相同的情况，处理结果应该是相同的，避免出现因每个人对政策法规的理解而存在差异，导致在执行时所采用的法律尺度不同，逐步使检疫工作更加科学化、规范化、程序化，更加高质量、高效率，更好地面向世界、面向未来、面向现代化。2．加强口岸入境船舶、集装箱检疫风险控制，针对高峰时期开展重点监管加强对口岸入境船舶、集装箱的风险控制，加强卫生检疫工作，特别是对每年5～11月份，船舶、集装箱入境高峰时期所带来的以蚊媒为代表的医学媒介生物入侵，提高警惕，加强对部分口岸开展风险排查工作，对重点口岸、重点月份和重点船舶开展重点监管，防止媒介传染病通过生物医学媒介入侵国境口岸。随着全球气候变暖，医学媒介生物孳生栖息环境不断扩大，同时因为全球经济一体化进程的加快，国际间人员交往和经济贸易量增长迅速，医学媒 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究介生物由国际航运交通工具及其运输的集装箱、货物携带，扩散到世界各地造成传染病在国际间传播流行的危险性急剧增加，对人类健康的危害也在进一步加大【20]。所以，特别是在奥运世博之后，我们检验检疫部门在口岸上建立了比较完整的医学媒介生物监测管理体系，利用该体系，我们能够及时发现那些入境国际航行船舶携带的输入性医学媒介生物，防止出现远距离扩散的态势【2¨。所以我们建议，应该进一步加强卫生检疫工作，严把国门，保障口岸安全与卫生，防止境外传染病传入扩散到我国，甚至造成流行。3．加强蚊媒控制，建立媒介监管综合体系根据卫生检疫在国境口岸防控输入性蚊媒传染病及其传播媒介生物的工作性质和需要，建立一套综合全面的外来媒介生物防治监管体系【22|。对各类交通工具在入境前的输入性蚊媒传染病和其他媒介生物的风险分析，通过分析媒介传染病在全球的分布、输入性媒介生物情况、季节因素、传播途径等，防止媒介传染病通过入境交通工具、货物、集装箱等途径从国境口岸传入我国的可能性12川。同时，再综合蚊媒传染病的传染性、病死率，考虑对该蚊媒传染病的国际关注程度、对社会稳定和国家声誉等政治因素等作出蚊媒传染病的危害严重程度分析124‘25l，识别和评估入境交通工具上蚊媒传染病的传入风险，通过评估结果确定入境交通工具上媒介生物监控工作的重点，为输入性蚊媒传染病的防控工作提供相关信息和决策依据，从而指导口岸一线卫生检疫人员针对不同风险层级采取不同的检疫措施126J，最大限度地防范或减少输入性蚊媒传染病所引起的公共卫生事件及其产生的危害。4．科学有效开展卫生处理，积极推动熏蒸技术使用目前，上海口岸已开展各类卫生处理工作，卫生处理成效比较显著。但在卫生处理方式上，还缺乏多样性和持续性，虽然熏蒸技术有其一点门槛，而且由于奥运世博，卫生处理熏蒸工作停滞一段时间，但卫生处理熏蒸技术存在更多的优势和发展，作为目前全球主要卫生处理方式，而且上海作为一个国际航运中心，应加强硫酰氟熏蒸剂的使用和推进【27。28】。硫酰氟能有效杀灭各种生活期的昆虫，在交通工具等熏蒸处理中应用已有近50年的历史。因其具有不燃烧，不消耗同温层的臭氧，渗透力强，熏蒸用量小，解吸快，对金属类、棉织品、毛类、皮革、塑料、工艺品等商品无腐蚀、无色泽影响的特点，以及可在有仪器和电子设备的“敏感”区域使用，并不需辅助热源，使用方便，熏蒸时间灵活等优点，因而在全球各国防疫部门和机构，硫酰氟熏蒸剂得到越来越广泛的使用【30‘31】，目前美国、瑞士、意大利、英国、加拿大、法国、比利时、德国、爱尔兰、西班牙、特立尼达和多巴哥、澳大利亚 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究等15个国家已经将其作为应用于行业有害生物控制的指定药剂‘32。331。而且，随着国际上《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》中淘汰溴甲烷计划的进一步实施，硫酰氟作为溴甲烷的替代熏蒸剂，其应用范围将不断扩大，前景更为看好。七、本论文的局限性和不足之处1、资料与研究方法本研究采用纵向描述性研究方法，仅对2009～2011年上海3个主要海港口岸的资料和数据进行调查与分析，其结果还不能全面反映上海海港所有口岸的整体情况，且3年数据难以准确表述一些统计指标的变化趋势，尚需收集更多年份的相关资料和数据进行系统分析。2、研究内容本论文内容涉及到3个口岸的船舶、集装箱、蚊媒和卫生处理对象、药物和方式等方面内容，但由于现有资料的限制，还欠缺了口岸人力资源配置、蚊媒病原学检测等技术检测结果信息，并对蚊媒截获与人员、船舶相互问的联系缺少分析，有待今后深入探究。 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究参考文献【1]聂维忠，刘恩东．李德听．输入性蚊类在入境船舶上的分布[J]．中国媒介生物学及控制杂志．2004，(12)：182．183[2】刘云凯，秦军天．海港卫生检疫的现状及未来发展[J]．口岸卫生控制．2002，7(6)：52-53[3】曹鑫．国境口岸输入性虫媒传染病及媒介生物风险分析和风险管理系统研究【D】．中国人民解放军军事医学科学院2010[4】郑剑宁，裘炯良，宋晔晔．硫酰氟安全应用技术研究[J】．中华卫生杀虫药械．2008，(1)：478—480[5】黄文金，蔡芳敬．应对新《国际卫生条例》创建国际卫生海港【J】．中国国境卫生检疫杂志．2004，(12)：3l一32[6】余向华．蚊媒传染病流行特征及气象影响因素研究[D]．浙江大学2007【7]GezairyHA．Travelepidemiology：WHOperspective[J]．InternationalJournalofAntimicrobialAgents．2003，21：86—88．【8】MangiliA&GendreauMA．Transmissionofinfectiousdiseasesduringcommercialairtravel[J]．Lancet．2005，365：989—996[9]9李俊成，聂维忠，李德听，等．医学媒介生物及其传播的传染病研究[J]．中国国境卫生检疫杂志．2006，(29)：74—79【10]吴渊明．蚊媒的传染病流行特征及防治对策[J】．内蒙古中医药．2008，(10)[1l】BenedictMQ，RebeccaSL，WilliaIIlAH，eta1．SpreadoftheTiger：GlobalRiskofInvasionbytheMosquitoAedesalbopictus[J]．Vector-BorneandZoonoticDiseases。2007，7：76-85[12】LounibosLEInvasionsbyInsectVectorsofHumanDisease[J]．AnnualReviewofEntomolgy．2002，47：233-66[13】赵惠霖．III、昆虫学研究[J】．华南预防医学．1981，(1)：72—73【14】刘学恩．全球气候变化对人群健康的潜在影响【J】．国外医学(卫生学分册)．1997，(3)：87—89【15】LinesJ．ChikungunyainItaly：globalisationistoblame，notclimatechange[J】BritishMedicine．2007，335：576【16]李春光．卫生除害处理单位工作质量监督管理方法探讨【J】．口岸卫生控制．2006，(6)【17】李小文，黄宇衡．登革热的传播媒介及防制【J】．中国国境卫生检疫杂志．1999，H)：38．39 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究[18]BrocheRGBorjaEM．AedesalbopictusinCuba[J]．JournalofAmerican．MosquitoControlAssociation．1999，15：569—70【19】张夏芳，高灵旺，马晓光，等．医学媒介生物风险分析研究概述[J]．中国媒介生物学及控制杂志．2008，(5)【20】范晓虹，李尉民．保护我国生物安全的检疫对策研究[J]．牛物多样性．2001，(4)【2l】陆永昌，张家祝，张明江，等．虫媒传染病风险评估指标体系的建立【J]．中国国境卫生检疫杂志．2003，(1)：36．38[22】李呜，秦吉强．有害生物危险性综合评价方法的研究[J]．植物检疫．1998，(1)：63-65[23】毕玉国，刘云凯，张志强．《中华人民共和国国境卫生检疫法》与口岸传染病控NO]．口岸卫生控制．2007，(3)：36—37[24】LoReHolm，HelleKildevang．Consumers’ViewsonFoodQuality[J]．AQualitativeInterviewStudyAppetite．1996，27(1)：1-14[25]宋诚本，姜荣富，赖天然，等，口岸卫生检疫监管体系研究[J]．中国国境卫生检疫杂志．2007，(2)：67．68[261张顺合，王林，张代华，等．硫酰氟在我国口岸媒介生物控制方面的研究与应用[J]．中华卫生杀虫药械．2007，(2)：37．38[27】陈洪俊，范晓虹，李尉民．我国有害生物风险分析(PRA)的历史与现状[J]．植物检疫．2002，(1)：41．43【28】刘文正瑚命侨．《国际卫生条例(2005)》与我国国境卫生检疫法卫生处理相关规定比较分析及应对措旌[J]．中国国境卫生检疫杂志．2008，(1)：21—22【29]李海峰，何贤伟，王翔，等．国境口岸卫生除害处理监管工作初探[J]．中国国境卫生检疫杂志．2002，(4)【30】中华人民共和国国境卫生检疫法实施细则【M】．法律出版社，1989【3l】中华人民共和国国境卫生检疫法[MI．法律出版社，1987[32】中华人民共和国食品卫生法[M]．法律出版社，1995【33】中华人民共和国传染病防治法【M】．中国民主法制出版社，2004 万方数据复旦大学硕士学位论文上海3个海港口岸入境船舶蚊媒传播防制现状及对策研究致谢本论文能够顺利完成，要感谢很多人。首先最需要感谢的是我的导师冯学山教授。在课题的选题、实施、分析、论文撰写的整个过程中，冯教授都给了我悉心指导和谆谆教诲，使我受益匪浅。导师丰富的学识和实践经验、严谨的治学态度和求实的工作作风给我留下深刻印象，并将促使我在今后的日常工作和科研中保持严谨求实的态度并不断追求。对于在职者而言，一边工作，一边重返校园学习，同时还要兼顾家庭，过程是比较艰辛的，能顺利完成学业，除了个人努力外，更有复旦大学公共卫生学院老师们的辛勤教诲，在此表示深深的谢意。衷心感谢上海出入境检验检疫局的领导和同事们，他们给我创造了良好的环境，提供了很多帮助：尤其要感谢免疫预防科的诸位同仁，为我的课题提供了大力支持。衷心感谢我的MPH同学们，大家互相帮助，风雨同舟，让我坚持完成学业。衷心感谢在百忙中评审我论文的各位专家。最后要感谢我的家人，你们在我忙于工作、学习期间为我分担照顾家庭的责任，给了我无数的支持。 万方数据论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。作者签名：簪论文使用授权声明日期：巡21[圭：go本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。作者签名：