欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33437121
大小:56.15 KB
页数:4页
时间:2019-02-26
《探讨腹腔镜结肠造瘘术治疗高龄晚期结直肠癌患者的应用价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、探讨腹腔镜结肠造痿术治疗高龄晚期结直肠癌患者的应用价值大庆油[□总医院163001【摘要】目的研究分析应用腹腔镜结肠造痿术治疗高龄晚期结直肠癌的效果。方法此次研究的对彖是选择2013年7月〜2014年8月在我院接受治疗的100例晚期结直肠癌患者。将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机分配的方法将患者分为实验组(n=50)和对照组(n=50),给予对照组患者开腹结肠造痿术,给予实验组患者腹腔镜结肠造痿术,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的手术时间、出血量以及住院时间明显少于对照组患者(P<0.05),数据间的差异有统计注意义。结论应用腹腔镜结肠造痿术治疗高
2、龄晚期结直肠癌,其疗效确切,值得大力推广。【关键词】腹腔镜结肠造痿术;高龄;晚期结直肠癌[Abstract]ObjectiveTostudytheeffectoflaparoscopiccolonsurgeryinthetreatmentofelderlypatientswithadvancedcolorectalcancer.MethodsthestudysubjectswereselectedfromJuly2013toAugust2014inourhospitalfortreatmentof100patientswithadvaneedcolorectalca
3、ncerpatients.Theretrospectiveanalysisoftheclinicaldata,andinaccordancewiththemethodofrandomlyassignedpatientsweredividedintoexperimentalgroup(n二50)andcontrolgroup(n二50),thecontrolgroupreceivedabdominalcolostomy,theexperimentalgroupweretreatedwithlaparoscopiccolostomy,comparedtwogroupso
4、ftreatmenteffect.Resultstheoperationtime,amountofbleedingandhospitalizationtimeoftheexperimentalgroupweresignificantlylessthanthatofthecontrolgroup(P<0.05),thediffereneewasstatisticallysignificant.Conclusiontheapplicationoflaparoscopiccolonsurgeryinthetreatmentofelderlypatientswitha
5、dvaneedcolorectalcancer,theexacteffect,itisworthpromoting.[Keywords]laparoscopiccolonfistulaoperation;advaneedage;advaneedcolorectalcancer晚期结直肠癌患者通常会出现重要器官浸润以及肿瘤转移的情况,因此,再给予手术治疗吋,结直肠癌没有办法切除,特别是对于有严重合并症、年纪较人的患者,他们进行手术切除的风险系数很高[1]。因此,临床上对于高龄晚期结直肠癌患者,通常给予双口或者单口造痿术进行治疗。现将2013年7月〜2014年8月在我院
6、接受治疗的100例晚期结直肠癌作为此次研究的对象,给予实验组和对照组患者不同的造痿术进行治疗,对比两组患者的治疗效果,以探究腹腔镜结肠造痿术在治疗高龄晚期结直肠癌患者中的效果。报道如下。1•资料和方法1.1-般资料将2013年7月〜2014年8月在我院接受治疗的100例晚期结直肠癌作为此次研究的对象,所有患者均出现肠梗阻的临床症状,经过各项检查结果诊断为结直肠癌。按照随机分配的方法将患者分为实验组(n=50)和对照组(n=50),所有患者在研究前已对研究内容、研究目的有所了解,且表示自愿参与此次研究。实验组患者中男27例,女23例,年龄65〜79岁,平均年龄(71.
7、39±2.48)岁,其中粘液腺癌8例,未分化癌4例,腺癌38例;肿瘤部位:乙状结肠6例,直肠19例,降结肠12例,结肠脾曲13例;Dukes分期:C期患者39例,D期患者例。对照组患者中男26例,女24例,年龄65〜79岁,平均年龄(71.38±2.46)岁,其中粘液腺癌8例,未分化癌5例,腺癌37例;肿瘤部位:乙状结肠5例,直肠19例,降结肠13例,结肠脾曲13例;Dukes分期:C期患者39例,D期患者例。利用统计学软件对两组患者的基本资料进行对比分析,P值均大于0.05,这就说明两组患者的基本资料不存在显著差异,患者的基本资料不
此文档下载收益归作者所有