论墨子孔子道德约束力

论墨子孔子道德约束力

ID:33430463

大小:46.50 KB

页数:11页

时间:2019-02-25

论墨子孔子道德约束力_第1页
论墨子孔子道德约束力_第2页
论墨子孔子道德约束力_第3页
论墨子孔子道德约束力_第4页
论墨子孔子道德约束力_第5页
资源描述:

《论墨子孔子道德约束力》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.论孔子之“仁爱”与墨子之“兼爱”——读《墨子与中国文化》与《仁礼之辩》所思王晓然摆在面前的两本书,《墨子与中国文化》以中国文化的整体特征为背景,通过对墨子十大主张的性质、后期墨家在逻辑学和科学方面的贡献、墨学衰微的原因和影响等问题进行分析与思辨。《仁礼之辩——孔子之道的再释与重估》则是梁家荣博士通过对古籍文献的梳理,重释古老儒学的核心概念,重估其思想的现实意义。笔者在读后则想借由这篇文章在比较中论述孔子之“仁爱”与墨子之“兼爱”的区别、动因及影响。同样是对人提出“爱人”的要求,前者有阶级性,认为,后者则提倡广博无差别的爱,那么二者为何会有这样的区别呢?从这种差别是否可以窥见后来

2、儒学得到发扬而墨学影响力迅速削弱的原因呢?如若系统论述这些问题,对于孔子,我们需关注到其政治主张、伦理观念、道德主张以及哲学思想和它们之间的关系。对于墨子,我们主要关注到墨家的十大主张,即"兼爱"、"非攻"、"尚贤"、"尚同"、"尊天"、"明鬼"、"非乐"、"非命"、"节用"、"节葬"。(《墨子·鲁问》)他认为,要根据不同国家的不同情况,应有针对性地选择十大主张中最适合的方案。而在这些主张中,则对于我们论题的分析都在不同程度上有佐证的价值。...一、孔墨对“爱人”不同要求的体现《论语》中孔子论“仁”,可分开两个方面,一方面是“仁人”,即一种人的品格;另一方面是“仁之方”,即“仁术

3、”,也可说是履行“仁”做事的方针要求。如“己欲立而立人,己欲达而达人”、“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”、“己所不欲,勿施于人”。从《论语》就可以看到,在孔子之道中,“仁”之境界其实并不“极高”。《论语·庸也》云:“子贡曰:‘如有博施于民而能济众,何如?可谓仁乎?’子曰:‘何事于仁,必也圣乎!尧舜其犹病诸!夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。能近取譬,可谓仁之方也已。’”如果“仁”之境界就是“极高”,则将置“圣”于何地呢?所谓“圣”,倒是类似于墨子“兼爱”的要求,此为后话。“……仁是超越一切德目之上而综摄一切德目,是一切德行表现底根源,是道德创造之总根源,故仁是全德。”

4、牟宗三:《心体与性体》第二册,页223我认为这段话可谓是对孔子对“仁”的概念的拔高。事实是,“仁”在孔子看来是浅近的,人人可以触及达到的东西。“仁远乎哉?我欲仁,斯仁至矣。(《论语·述而》)他将“仁”的行事方针定格在每个人都做得来的程度,易懂可学,但成为颜回一般的“仁者”甚难,将其陶养成“无终食之间”...的品格,经得住时间与逆境考验,则又是一番境界。孔子对于“仁者”和“圣人”的定义是不同的,“仁者”尚难,况乎“圣人”?墨子的“兼爱”,可简单概括为待人如己,这相比于“仁”,又更接近于“至善”的境界。他认为一旦消除人我界限,则不孝、不慈、盗窃等不道德行为将变得没有意义。交相利使施受

5、双方不再是森严等级的两端,而是两个相互对等的社会个体。儒家差等之爱的基础在于周礼的“亲亲”原则。叶公语孔子曰:“吾党有直躬者,其父攘羊,而子证之。”孔子曰:“吾党之直者异于是:父为子隐,子为父隐。——直在其中矣。”(《论语·子路·13·18》) 墨子则认为,儒家的“差等之爱”最终必然会走向极端利己主义。这一点在他和巫马子的一段辩论中有所体现,详见《耕柱》。这同时说明,儒家建立在血缘关系的差等原则的前提正是肯定自私自利的合理性。概括来说,孔子和墨子对于“爱人”的观念的区别在于,在程度上,前者尽管难于坚持,毕竟要求浅近,后者严格且更难达到;在范围上,前者有阶级性,后者提倡广泛无差。而

6、究竟什么是至善的境界,笔者认为,不仅仅当是“待人如己”...,甚至应该是待人高于己。善的概念,是必须经过考验的,也许不能只看付出多少,而是看它与自己的利益成多少比例。当自己的利益受到威胁时,那时的善才能像剥掉皮的葡萄,显露出本来面目。不,那样也未必,有多少牺牲里仍然包含的不甘和懦弱呢?如果一个人的善是因为对他人的痛苦感同身受,宁愿取而代之,这是好的。而如果是不忍自己幸福别人痛苦,害怕受到良心上的谴责,顾及面子,或者面对自我良心时的不忍——这是自己面对自己内心时的面子,这又能称作至高意义的善么?尽管行为上前后二者并无差别,内涵却已天壤之别。大抵佛割肉喂鹰这类行为才称得上“至善”。然

7、而这毕竟仍然是牺牲了一个个体。“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德?’”(《论语·宪问》)此“直”字用得好,公平正直的态度是为稳妥,然而怎样才能做到完全的客观公正又是当局者难以拿捏的。囿于篇幅所限,对于“至善”的讨论就到这里,不做深究。一、孔子对道德的约束方式既然两人对于“爱人”提出了兼爱与差爱两种不同的要求,那么如何要求众人实施呢?用什么样的约束力来使人自觉套入自己主张的道德境界中呢?首先,孔子对“仁爱”的行事方针易懂易做,让人们有更强烈的修缮自我行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。