反倾销下的战略博弈与产品竞争力分析

反倾销下的战略博弈与产品竞争力分析

ID:33387579

大小:53.50 KB

页数:7页

时间:2019-02-25

反倾销下的战略博弈与产品竞争力分析_第1页
反倾销下的战略博弈与产品竞争力分析_第2页
反倾销下的战略博弈与产品竞争力分析_第3页
反倾销下的战略博弈与产品竞争力分析_第4页
反倾销下的战略博弈与产品竞争力分析_第5页
资源描述:

《反倾销下的战略博弈与产品竞争力分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、反倾销下的战略博弈与产品竞争力分析原小能(产业发展研究院南京财经大学江苏南京210003摘要:近些年来,反倾销政策成为许多国家贸易政策的一部分,因而反倾销问题也成为学术界关注的焦点。但在众多的研究文献中,国内学者对国际竞争中企业间的寡头博弈关注不够,而不完全竞争又是许多产业竞争的常态,因此,本文主要运用博弈模型,分析了反倾销下企业的战略决策。结果表明,如果过多的运用反倾销政策,反而会刺激国外企业提高产品质量,同时,在寡头博弈中,本国企业就会倾向于生产质量较低的产品,从而会降低本国产品在国际市场上的竞争力。关键词:反倾

2、销博弈产品质量产品竞争力世贸组织《1994年关税及贸易总协定》第六条以及《关于实施1994年关税及贸易总协定第6条的协定》对倾销行为作了明确规定:“如果一个产品经一国出口到另一国的出口价格低于在出口国正常贸易中旨在用于消费的相同产品的可比价格,即低于该产品的正常价值进入另一国,此产品被视为倾销”。由于倾销会给进口国国内相关产业造成损害,压制国内相关产业的发展,所以世贸组织允许遭受倾销的进口国进行反倾销调查,如果确实存在倾销,就可以根据倾销的幅度和影响征收反倾销税。虽然反倾销的目的是为了维护公平贸易秩序,抵制不正当竞争

3、,但在现实中,某些国家为了保护本国产品,过多地使用反倾销手段,反而使反倾销成了变相的贸易保护的手段。如从1987年到1997年WTO成员国共发起2196起反倾销案,其中仅针对中国的反倾销案就有264起(杨仕辉,张娟,2000)。对反倾销法的滥用,不仅干扰了正常的贸易秩序,造成了各贸易国之间的冲突,降低了贸易的总福利,而且对于那些过于依赖反倾销来保护国内企业的国家来说,反倾销也不一定有利于国内企业竞争力的提高。尤其在长期内,当国际市场为不完全竞争的市场结构时,反倾销的过多运用反而会增加竞争对手的竞争力,降低本国产业的出

4、口。一、已有的文献研究在倾销与反倾销方面,国内外学者的研究文献很多。Viner首先对倾销作了理论上的探讨和解释。他对倾销进行了分类,并对倾销下了经济上的定义,即“从进口国的观点来说,有一个反对倾销的合理的经济状况,当它对国内产业的损害超过消费者的获益。”Viner,J.(1923)Dumping;AProbleminInternationalTrade.Chincago:ChincagoUniversityPress(reprintedin1991byAugustusM.Kelley,Fairfield,NJ.转引自

5、GunnarNiels,WhatisAntidumpingPolicyReallyabout?JournalofEconomicSurveys,Vol.14,No.4)Belderbos和Holmes,Scherer和Ross从垄断者理性行为的角度分析倾销(BelderbosandHolmes,1995;SchererandRoss,1990);Brander和Krugman,Staiger和Wolak,Hartigan则用寡头竞争的国际价格歧视模型来分析倾销(BranderandKrugman,1983;Staig

6、erandWolak,1991;Hartigan,1994;Ethier,1982;Gruenspecht,1988;Clarida,1993)。值得注意的是,近20年来,在研究倾销与反倾销的文献中,越来越多的借助博弈模型来分析问题。如Davies和Mcguiness,Brander和Krugman,Brander和Spencer等建立了双寡头企业完全信息条件下两国倾销与反倾销静态博弈模型(DaviesandMcguiness,1982;BranderandKrugman,1983;BranderandSpencer

7、,1983,1985);Gruenspecht,Staier和Wolak则建立了倾销与反倾销动态博弈模型(Gruenspecht,1988;StaierandWolak,71992)。在我国国内学者的研究中,虽然有关倾销和反倾销的研究成果也很多,而且颇有成效(历届安子介国际贸易奖和第一、二届全国外经贸研究优秀成果奖均有反倾销的研究成果获奖),但国内学者主要从倾销存在的合理性以及如何应对反倾销方面进行研究,如有的学者认为倾销是企业的理性选择,它符合企业利润最大化的原则(陈勇,2001);有的学者则从产权的角度分析低价倾

8、销的原因(张维迎,马捷,1999);有的学者则指出低价倾销是形成垄断的一种手段;还有大量的文献则都是一些应对反倾销的对策性研究。从博弈角度来分析倾销与反倾销问题的尚不多见,因此本文就试图分析在反倾销下两国寡头垄断企业的战略博弈对产品竞争力的影响。在本文的第二部分中,对反倾销的基本内容进行了阐述,第三部分指出了反倾销的一系列缺陷,第四部分对反倾销

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。