一国gdp增长带来的弊端

《一国gdp增长带来的弊端》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.一国GDP增长带来的弊端想要知道一国GDP增长带来的弊端，就要先了解GDP是什么，它在整个国家经济发展中处于怎样的位置，是一个什么位置可以对一国的经济，国际地位，社会产生如此大的影响。首先，我们来了解GDP是什么。GDP是国内生产总值的英文缩写，是指在本国本领土生产的最终产品的市场价值总和，以领土为统计标准，即无论劳动力和其他生产要素属于本国还是外国，只要在本国领土上生产的产品和劳务的价值都记入GDP。在国民经济核算中。通常使用GDP总量、GDP增长率和人均GDP三个重要的指标。这三个指标分别具有哪些不同功效？GDP总量，衡量的是一个国家（或地区）的经济规模。它的主要功效是：1、用于反映一

2、个国家（或地区）的经济实力。2、用于国际间和地区间进行比较。3、用于制定一国（或地区）经济发展战略。4.用于经济分析和经济管理。GDP指标为经济学家分析经济运行状况、政府调控管理经济提供了广泛的用途。GDP增长率，衡量的是经济增长速度。其主要功效是：1、是宏观经济的重要调控目标。宏观经济调控的通用目标是：经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡。2、是经济周期性波动的重要测度指标。经济增长速度围绕潜在的生产能力出现一定程度的上下波动，是经济运行的一种必然的不可完全避免的现象。3、是横向、纵向比较的重要参照指标。人均GDP，衡量的是一个国家的生活水平和富裕程度，同时也是划分经济发展阶段的重要

3、指标。其主要功效：从作为划分经济发展阶段的重要指标看，国际上通常把一国的发展水平按人均GDP分为几个阶段，便于将我国人均GDP与国外进行比较。同时，从我国自己指定的标准中可观察本国经济发展状况。人均GDP是一个重要的指标。2、GDP之“误”主要表现在哪些方面？请举例说明。GDP之“误”，首先源于GDP的局限性。有学者认为有四种局限性：GDP指标本身的局限性；GDP总量的局限性；以GDP衡量的经济增长速度的局限性；人均GDP的局限性了解了GDP是什么，我们再来看看我国自改革开放以来到2014年GDP的总量和增长率。1979年我国全面实行改革开放，改革开放的春风吹向了我国的每一个角落。1979年

4、我国GDP的总量为4062.6亿元，增长率为7.6%。在这35年里最高的一次增长率是在1985年，GDP增长率为15.2%。2014年我国GDP总量620346.25亿元，增长率为7.4%较2013年有所下降。虽然有所下降但我国2014年在全球的GDP排名中仍稳居第二紧随美国之后。1979-2014年我国GDP的平均增长率为9.75%。这不是一个小数目，可见在这35年里中国经济发展的是怎样快的一个增速，但在这增速的背后，在这美好背后，我们却默默的付出着沉痛的代价。随着经济的告诉发展，GDP成为了衡量一国经济发展的标杆，同时它也成为了省与省之间竞争的一个标杆，随之也成为考核一个干部业绩的主要指

5、标。就是这一个一个的标杆，使国家，地区开始片面发展GDP而这带来的却是严重的弊端。（1）减少了可持续发展的国内资源。一些地方政府单纯追求GDP指标，大量引进的外资不仅占用了我国的土地、矿产等自然资源，而且造成污染、损害了...生态环境。更有一些地方政府为了引进外资，违规竞争，以低价转让土地使用权，造成土地资源长期损失，使一些农民失地又失业，影响社会稳定。而一些外商仅仅利用我国廉价劳动力，不注重提高劳动者素质，人口资源难以转化为人力资源优势。（2）全面可持续发展缺乏可靠的民族经济基础。对一些地方来说，引进外资可以迅速地增加本地的GDP总量，然而引进外资越多，民族企业受到挤压越大，经济增长越依赖

6、外资和出口，在一定程度上会削弱民族经济基础。由于外资在出口中占主导地位，经济结构调整受到制约，使我国一段时间内难以改变引进外资和出口导向型经济发展模式，而这种模式在一定程度上弱化了经济发展的自主性。（3）内需扩大缓慢，失业增加。单纯追求GDP指标，使一些地方引进外资时不注意引进关键技术和核心技术，相互之间恶性竞争，低水平重复引进，结果外资只带来了过时的技术或产品生产链中低附加值的环节，让出了市场却没有换来技术。在一些领域内，外资企业在国内市场所占份额增加而民族企业日益萎缩。同时，一般来说，外资吸收的就业比民族企业少得多，最终导致民族经济发展缓慢，内需不足，失业增加。（4）影响实施走出去的战略

7、。由于对国外投资不能增加本地的GDP总量，因此，一些地方政府引进外资的积极性很高，却没有激励国内本地常住居民对外国投资的动力，企业对外投资缺乏有力的政策支持，整体上看，影响了地方企业对外国投资的热情，使走出去的战略进展缓慢。（5）.弱化中央宏观调控政策的效应。如果中央政府和地方政府在规划中追求相同的经济发展指标——GDP指标，一些地方政府在受到资源制约或者受到管理手段和政策工具约束时，就会与中央政府争夺调控权