新常态下金融支持农村经济发展创新研究

《新常态下金融支持农村经济发展创新研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新常态下金融支持农村经济发展创新研究吴成浩河南工业大学经济贸易学院摘要：我国农村金融的金融二元化结构明显，农村信贷资金不能满足农业发展和新型城镇化建设，阻碍了农业的发展。通过对农村地区金融机构数量、分布情况的分析以及金融机构涉农贷款余额等指标的分析，揭示我国农村金融体制存在的问题及原因，提出相应的创新建议:深化农村金融体制改革，支持新型金融机构的发展，创新金融产品和服务。关键词：农村金融供给;新型金融机构;农业保险制度;作者简介：吴成浩，男，湖北黄梅人，河南工业大学经济贸易学院，讲师，硕士,研究方向：资木市场风险

2、管理，区域经济。一、引言目前，我国农村地区的金融服务明显不足，各大商业银行在利润最大化的作用下，纷纷缩小扶农的范围，涉农贷款比重增长缓慢;新型农村金融机构作为传统金融的补充，却没有纳入我国的监管体系，发展的不规范使得新型金融机构不能有效缓解农村地区存在的金融供给不足的现象。二.我国农村金融在支持农村经济增长中存在的问题(-)正规金融机构涉农贷款增长率持续下降正规金融机构作为我国服务农村经济发展的主力军，却普遍存在着缩小农村市场、资金非农化等现象，慎贷、惧贷的情况更是吋有发生，这些都使得农村地区金融需求得不到满足。

3、表12012^2016年商业银行存贷款余额及涉农贷款余额表(单位:万亿元)下载原表根据上表可以看出，我国商业银行涉农贷款余额是逐年增加的，这表明在国家的政策调控下，银行加大对农业的资金支持力度。但是，商业银行涉农贷款的同比增长率却是逐年下降的，同时，相比较商业银行贷款余额增长速度的剪刀差也逐年变小，2016年商业银行涉农贷款同比增长率只有7.1%,远远小于商业银行贷款余额同比增长率13.8%,这说明各商业银行涉农贷款总量的增长是商业银行木身存款和贷款增加所带动的，并不是政策扶持逐步向农业倾斜的表现。相反，其增长率

4、的下降反映岀各商业银行对涉农贷款支持力度减小。主要原因有:第一，农业生产经营过程屮生产收益低，缺乏先进的管理手段，使得对农业贷款金融机构往往会“慎贷”。第二，农村地区的信用环境较差，使得金融机构“惧贷”。第三，农村信用社“非农化”现象越来越明显，没有把更多的资金用到支持农村经济发展上去。第四，农发行融资成木的大幅提高，这与农发行的优惠贷款形成了较大的利差，这个利差在要求农发行“自主经营，独立、保本核算，企业化经营”的形势下，等不到财政的补贴，最终也只能是缩小支农的服务范围。（二）新型农村金融机构支持力度小首先，新

5、型的农村金融机构的社会认同度低。信用贷款的路线使得新型金融机构贷款的风险系数较大，加之农村地区的经济发展水平不高，再加上受到存款保险制度的影响，大多数农民对新型农村金融机构持怀疑的态度。其次，国家政策扶持不足。以小额贷款公司为例，小额贷款公司在工商部门注册时是属于公司性质而不是金融机构。按照目前我国的和关规定，小额贷款公司要缴纳所得税、营业税等多种税，相比之下，农村信用合作社则是减半征收营业税。实际上，小额贷款公司要缴纳25%的企业所得税，其股东还要缴纳20%的个人所得税，在高税率环境下，小额贷款公司的收益是微薄

6、的。银行业协会数据显示，截至2016年底，银行业金融机构涉农贷款余额28.2万亿元，同比增长7.1%,而新型农村金融机构总贷款余额只有4230亿元（包含涉农贷款），只是前者的1.6%,难以缓解农村信贷市场资金供给不足的难题。（三）二元金融结构无法合力促进农村发展农村地区有少量的高收入群体，他们多是通过发展农村企业或组建生产合作社而致富的。他们需耍进行农业现代化生产，扩大生产规模，需耍大量的资金投入,但是乂无法通过自身的筹资实现，而金融机构乂不肯放贷，最终形成这些农村企业或是牛产合作社要扩大规模无款可贷的局面，使得

7、农业部门牛产停滞，也使得大量农业剩余劳动力向工业转移，工业却可以得到充足的投资。最终农村经济在产业转型中得不到资金，将会制约产业结构的调整和升级。大量国外的经验告诉我们，在二元金融结构下，非生产性借款的比例偏高，而且这些用途是没有明确的还款来源的。非生产性的借款占比大，必然导致生产性的借款少，进而使得资金不能运用到发展农业生产和农村经济上;而口，这样的借款是没有还款保障的，大大加大了贷款机构的风险，不良资产比率也会上升。此外，地下钱庄等存在严重的“信用人格化”，往往基于对人的熟悉程度來决定是否借款。这是一种非常不

8、理性的做法，不利于非正规金融机构的合理经营和发展。(四)农村金融无法适应农村变化我国农村地区只有提供借贷的货币市场。相应的农村金融市场工具也是很少的，运用最多的就是存款、贷款业务，同业拆借和票据贴现业务是极少运用的。农村企业上市在资本市场进行融资的更是少数。农村地区推行的大部分是政策性保险，种类少，多是针对传统灾害而设置的，无法满足多样化的农业保险需求，导致农民参保积极性