西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果观察

《西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、西药药剂头抱哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果观察赵兴锋李庆梅涂志强枣阳市第一人民医院湖北枣阳441200【摘要】目的：观察探讨西药药剂头孑包哌酮钠舒巴坦钠在治疗炎症方面的临床疗效及不良反应，为临床治疗炎症患者提供更多参考。方法：选取2012年口月至2015年02月期间我院收治的炎症患者130例，随机分为对照组和观察组(每组65例)，对照组患者给予头范他噪静脉滴注治疗，观察组患者给予头孑包哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注治疗，最后比较分析两组患者临床疗效及不良反应情况。结果：对照组总有效率69.23%,观察组总有效率96.92%,对照组明显低于观察组，两组差异显著具有统计学意义

2、(p<0.05)；在不良反应发牛率方面，对照组为9.23%,观察组为20.00%,观察组明显高于对照组，两组差异显著具有统计学意义(p<0.05)o结论：西药药剂头抱哌酮钠舒巴坦钠在治疗炎症方面具有显著疗效，可以有效减轻患者痛苦，提高患者牛活质量，但要合理控制使用剂量，减少不良反应发生率。【关键词】头泡哌酮钠舒巴坦钠；炎症；临床效果；【中图分类号】R969【文献标识码】B【文章编号】1764-8999(2015)7-0446-01头泡哌酮钠舒巴坦钠是第三代头泡菌素类抗菌药物[1],具有高效、广谱等优点，在治疗牛殖系统、皮肤及软组织等感染方面具有重要

3、疗效。据相关资料显示⑵，临床对于头泡哌酮钠舒巴坦钠在广泛应用的同时，不良反应发生率也不断上升。为探讨西药药剂头泡哌酮钠舒巴坦钠在治疗炎症方面的临床疗效及不良反应，木文选取2012年11月至2015年02月期间我院收治的炎症患者130例作为研究资料，分别给予头沦他噪静脉滴注与头沦哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注，现将具体情况报道如下。1一般资料与方法1.1一般资料选取2012年□月至2015年02月期间我院收治的炎症患者130例，随机分为对照组和观察组(每组65例)，对照组中男性患者33例，女性患者32例，年龄最小20岁，最大65岁，平均年龄(48・35±5

4、.82)岁；病程最短2天,最长12天，平均病程(8.32±1.39)天；观察组男30例，女35例，年龄最小19岁，年龄最大65岁，平均年龄(49.31±7.51)岁；病程最短1天，最长14天，平均病程(8.22±2.08)天。两组患者在年龄、性别、病程等基本资料方面差异无统计学意义(p>0.05),具有一定的可比性。1.2治疗方法对照组患者给予头泡他呢静脉滴注治疗：将头泡他呢2g与生理盐水100ml混合后进行静脉滴注治疗，2次/天，1周为一个疗程，治疗2个疗程；观察组患者给予头抱哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注治疗：将头抱

5、哌酮钠舒巴坦钠2g与生理盐水100ml混合后进行静脉滴注治疗，2次/天，1周为一个疗程，治疗2个疗程,最后比较分析两组患者临床疗效及不良反应情况。1.3疗效评断标准参考细菌学检查结果并结合患者临床症状，将疗效分为显效、有效、无效三级。显效：患者炎症感染造成的症状全部消失且白细胞水平正常；有效：患者炎症感染造成的症状部分消失，白细胞水平较之前显著下降；无效：患者炎症感染造成的症状无任何改善，甚至病情加重。总有效率二显效率+有效率。1.4统计学分析采用SPSS17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析，计数资料之间的比较采用卡方检验进行分析，计量资料之间的比较使用

6、t检验进行分析，统计结果以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者临床疗效对照组显效22例，有效23例，无效20例，总有效率为69.23%；观察组显效49例，有效14例，无效2例，总有效率为96.92%,两组差异显著具有统计学意义(p<0.05),具体情况见表1。两组患者治疗后不良反应情况比较在不良反应发生率方面，对照组为9.23%,观察组为20.00%,观察组明显高于对照组，两组差异显著具有统计学意义(p&t;0・05),具体情况见下表2所示。3讨论头砲哌酮钠舒巴坦钠具有高效、广谱等优点，当前主要被用于治疗生殖系统、皮肤及软组织等感

7、染性疾病，头孑包哌酮是其主要抗菌活性成分，主要通过抑制繁殖期粘肽合成来杀菌［3］。头泡哌酮极易被水解，与此同吋，舒巴坦对抑制β・内酰胺酶活动具有重要效果，可以在提高头抱哌酮钠舒巴坦钠抗菌疗效方面起到重要作用［4］。但据相关研究显示［5］,头孑包哌酮钠舒巴坦钠在临床应用中有着极高的不良反应发生率。为探讨西药药剂头砲哌酮钠舒巴坦钠在治疗炎症方面的临床疗效及不良反应，为临床治疗炎症患者提供更多参考。本文选取2012年11月至2015年02月期间我院收治的炎症患者130例作为研究资料，分别给予头抱他噪静脉滴注与头砲哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注治疗。结果显示，对照组

8、总有效率69.23%,观察组总有效率9