资源描述：
《护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响党丛莉(西安电力中心医院陕西西安710032)【摘要】目的：探讨护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响。方法：选取我院2012年10月至2013年10月收治的78例老年高血压患者为研究对象，根据随机数字表法分为研究组和对照组各39例，对照组患者仅给予常规的药物进行治疗，研究组在对照组的基础上实施护理干预，对比1年内两组患者的血压控制情况及治疗效果。结果：研究组治疗总有效率为94.87%,显著高于对照组的79.49%,两组比较差异有统计学意义(PV0.05),研究组血压控制情况显著优于对照组，两组比较差异有统
2、计学意义(P<0.05)o结论：对老年高血压患者实施护理干预，有助于提高临床治疗效果，有效控制血压，值得临床推广应用。【关键词】老年高血压；护理干预；血压控制【中图分类号】R544.1【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)20-0216-02随着我国人口老龄化程度的不断加剧，老年高血压患者的发病率逐年增长,据数据统计，我国老年高血压的患病率高达49%以上，严重影响着患者的牛活质量⑴。老年高血压具有发病率高、死亡率高、并发症多的特点，因此早发现、早治疗，能有效的预防心脑血管疾病发生的危险，改善不良预后［2］。临床上针对高血压常
3、采用药物进行治疗，近年来在药物治疗的基础上实施护理干预对降低并发症及死亡率有重要意义。木研究选取我院收治的78例老年高血压患者为研究对象，探讨护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响，现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2012年10月至2013年10月收治的78例老年高血压患者为研究对象，所有患者均符合高血压的诊断标准，其中男38例，女40例，年龄6583岁，平均年龄(67.24±2.57)岁；病程6个月〜17年，平均病程(8.38±2.52)年；血压分级I级25例，II级37例,III级16例；将所有患
4、者根据随机数字表法分为对照组和研究组，每组39例，两组患者的性别、年龄、病程、病情等一般资料对比无统计学意义(P>0・05),具有可比性。1.2方法对照组患者仅给予常规的药物进行治疗，研究组在对照组的基础上实施护理干预，具体为：1.2.1心理护理老年高血压患者易产生焦虑、恐惧心理，担心给家人带来负担，护理人员应积极主动与患者进行沟通，认真倾听患者的诉求，耐心冋答患者提出的疑问，消除患者的顾虑，改善患者的不良情绪，帮助患者树立良好的心态，保持血压稳定。1.2.2饮食护理护理人员应耐心的向患者讲解饮食对控制血压的重要性以及不良饮食将引发的不良
5、预后，嘱患者低脂、低胆固醇、高蛋白饮食，饮食宜清淡，多食用纤维素含量较高的新鲜蔬菜以及维生素含量高的水果等。控制摄入食盐3〜5g/d,严垂者控制：［〜2g/d,禁止暴饮暴食，定口寸定量⑶。1.2.3用药护理嘱虑者遵医嘱按吋按量用药，勿擅自更改药量或中途停用,护理人员应告知患者安全用药的相关知识，并反复提醒患者用药吋间、剂量等,并叮嘱家属监督用药，确保用药安全有效。1.2.4健康宣教对患者讲解高血压的相关知识，包括可能引发的并发症等,并告知患者不良情绪、饮食习惯、肥胖、坚持服药等因素对高血压的影响，并引起患者的重视，保证治疗效果。1.3观察指标根
6、据高血压控制标准⑷：显效：舒张压下降≥10mmHg咸至正常范围，有效：舒张压下降VlOmmHg,但已达到正常范围，或收缩压下降>30mmHg；无效：舒张压及收缩压均无明显变化。对比1年内两组患者的血压控制情况及治疗效果。1.4统计学分析采用SPSS19.0进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0・05为差异具有统计学意义。2•结果2.1两组临床疗效比较研究组治疗总有效率为94.87%,显著高于对照组的79.49%,两组比较差异有统计学意义(PV0.05
7、),见表1。表1两组治疗总有效率比较[n(%)]*3.讨论高血压病程长，并发症多，且易引发心脑血管类疾病，需长期坚持用药是控制高血压的有效手段，但其受年龄、心理、饮食、环境等因素的影响较大。本研究在常规用药的基础上对患者实施心理护理、饮食护理、用药护理以及健康宣教，更有效的提高了患者的治疗效果，有效的控制了血压。本研究结果表明，研究组治疗总有效率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组血压控制情况显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述，对老年高血压患者实施护理干预，有助于提高临床治疗效果，有效
8、控制血压，值得临床推广应用。【参考文献】[1]毛云英.护理干预对老年高血压患者降压效果的影响[J]・中国实用护理杂志,2011,27(9):9・10・
