小学语文新课程课堂教学行为创新的再认识

《小学语文新课程课堂教学行为创新的再认识》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、小学语文新课程课堂教学行为创新的再认识我国目前正在进行的基础教育课程改革对课程标准进行了重新定位，要求教师从根本上转变教学方式，将学生的被动学习转变为主动学习、个性化学习和探究式学习，将学生之间孤立、竞争的氛围转变为合作的氛围，教学从片面培养应试能力向促进学生整体发展转变。这些新的要求和标准对教师的教学提出了新的规范，在其指导下的有效教学行为也应表现出与之相应的新特征：实践性的特征；个人性的特征；情境性的特征；生成性的特征。传统的语文课堂教学以教师为中心、以课本为中心、以课堂教学为中心，多采用教师串讲加解释的模式,

2、教学过程中师生双边活动少。教师讲、学生记,学生成了接受知识的容器。在学习活动中,学生的学习兴趣不高,积极性、主动性不强。更由于参与学习过程的程度低,学生的思维能力、表达能力、写作能力等都未能得到很好的培养与开发。新课改实施以来,在“自主、合作、探究”理念的指导下，语文课堂气氛,学生学习的积极性、学习的有效性,学生语文能力的培养等方面都得到了巨大的转变。一、教学设计行为的创新在我国，由于受苏联卡洛夫《教育学》中教学论思想的影响，并以我国学校教学实践为基础，较为普遍的课堂教学结构是：（1）组织教学；（2）检查复习：（3

3、）讲授新教材；（4）巩固新教材；（5）布置课外作业。事实上，课堂教学是一个千姿百态、变化丰富的过程，它受学科的特点、教学内容、教学方法和教学对象等各种因素的影响，因而不可能用一个统一的超越特定的教学情境的教学结构模式来套用所有的教学过程。在此背景下，以新的理念指导课堂教学结构设计，从而丰富课堂教学结构，实现师生教学方式的变革，成为一种时代要求。新一轮基础教育课程改革把“学生发展”作为基本的课程理念，要求改变学生的学习方式，确立学生在课程中的主体地位，建立自主、探索、发现、研究以及合作学习的机制。而要真正转变学生的学

4、习方式，教学必须在课堂教学中加以引导、扶持。所以课堂教学结构设计要为学生的自主学习、合作学习、探究学习创造机会，应当创设一定的情境，提供相应的教学条件，通过教材呈现方式的变革、教学方式与师生互动方式的变化，最大限度地组织学生亲历探究过程，在动手、动口、动脑和“做中学”、“用中学”的协作参与中，发展他们的个性和能力。二、教师课堂呈示行为的创新 教师的课堂呈示形为包括讲述行为、体态语的运用、板书行为以及运用现代教育技术行为。1、语言运用离不开语境和语感。学习课文离不开语境，而语境的揣摩必须借助预感。对语文教学而言，通过

5、教师的讲述和分析，可以帮助学生理解语境之理，培养学生正确的、敏锐的预感。教师要讲究教学语言的情感性，言语的情感性决定了言语的交往过程不是接受式的，而是感应式的，教师的教学语言要充满魅力、热忱与隐喻，要富有诗意。这样，才能把静态的书面符号还原成充满作者的脉律、呼吸和汩汩血流的活体，才能将语文教活。2、一个成功的教师在课堂教学中不只是利用语言手段, )还会借助于体态语——通过面部表情、手势、体态等来传递教学信息，吸引学生注意，启迪学生思维，使学生产生一种轻松愉快、自然明朗的情感。教师一个信任的目光,一个赞赏的微笑都会给

6、学生带来巨大的精神力量。教师和谐有度的教态必然会赢得学生的信任和尊敬,使其保持学习兴趣,发挥思维潜力,从而形成活跃的课堂气氛。3、随着课程改革的推进，板书的设计理念发生了新的变化，对教师的板书行为也提出了新的要求，要用生动的、形象化的词语或图像、图解来设计板书。4、声像呈示行为是教师运用视觉和听觉媒体帮助学生获得感性认识，学习知识的行为。学生学习中常常因为表象、经验的不足，致使对语言文字的理解(或思维加工)、体验、感悟有障碍。教师借助现代教育技术，变抽象为具体，不仅可以激起学生浓烈的学习热情，更重要的是突破教学的重

7、点、难点。三、教师课堂对话行为的创新长期以来，由于盛行“独白式”教学，学生的语文学习一直处于被动接受的状态。特别是只注重对学生进行语文技能训练，而忽视其情感、个性、心灵和精神的建构。对话型语文教学是一种全新的教学理念与教学方式，它表现出与独白式教学全然不同的特点。第一，对话型语文教学是真正的主体性教学。第二，对话型语文教学是主体交互性教学。第三，对话型语文教学具有多元开放性。第四，对话型语文教学具有意义生成性。要进行富有成效和个性的教学设计，首要的一个前提就是教师与文本展开对话，即与课程标准对话，与教材对话，与各种

8、教学资源对话。通过对话理解课标精神，准确把握教材，有效利用各种教学资源，并在此基础上进行超越创新——用文本，但不拘泥于文本，把死的文本变成活的教学设计。其次，要进行富有成效的教学设计，就必须与学生对话。学生是教学工作的落脚点，也是教学设计的服务对象。在对话中树立正确的学生观，在对话中做到合理地理解预设与生成的关系，从而积极推进教学设计研究。第三，在备课中与自