基于市场势力的中国银行业福利效应分析

《基于市场势力的中国银行业福利效应分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得黑龙江省社会科学院或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解黑龙江省社会科学院有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构交送论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权黑龙江省社会科学院可以将学位论文的全部或部分内容编入有

2、关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日学位论文作者毕业后去向：工作单位：电话：通讯地址：邮编：万方数据万方数据中文摘要中文摘要对于中国银行业而言，最优的市场结构并非是完全竞争的市场结构,而是存在一定程度市场势力的市场结构,一般产业经济学研究文献主要集中在对银行业市场集中度、垄断市场结构和银行绩效等方面。本文结合已有的对银行垄断的研究方法，在综合分析银行垄断市场势力的基础上，进一步研究银行垄断市场势力所产生的社会福利效应。

3、本文选取中国前15家大型商业银行2001～2011年的统计数据，首先综合分析银行业市场结构，运用随机前沿成本函数估计15家商业银行的市场势力勒纳指数，定量说明我国银行业市场势力不容忽视；其次，从银行垄断市场势力自身效应出发,分析由市场势力在剥夺消费者剩余的过程中浪费的社会福利损失,得出垄断对社会福利的负效应；再次，考虑市场势力对于社会成本和福利的积极效应，一定程度的垄断是创新的先决条件，同时也是维护我国金融稳定的必然要求；最后，通过综合分析中国银行业市场势力的社会福利净损失和垄断间接效应造成的福利正效应，本文认为

4、我国银行垄断的社会福利损失比较严重，而从我国商业银行市场势力的间接正福利效应角度考虑，银行业市场势力总体上提高了社会总福利。政府应继续深化金融领域改革，合理充分利用这种正效应，在降低我国银行业垄断市场势力和提高银行经营效率方面寻找平衡点，尽可能的提高银行市场势力的正福利效应。关键词：银行业集中度市场势力福利效应-I-万方数据黑龙江省社会科学院硕士学位论文AbstractFortheChinesebankingindustry,theoptimalmarketstructureisnotperfectlycompe

5、titivemarketstructure,butthestructurewithacertaindegreeofmarketpower.Generalindustrialeconomicsliteraturefocusedonthebankingmarketconcentration,monopolisticmarketstructureandbankperformanceandsoon.Inthispaper,combiningtheexistingmonopolyofbanksresearchmethods

6、andinacomprehensiveanalysisofbankingmonopolymarketpower,basedonfurtherresearchbankingmonopolymarketpowergeneratedbythesocialwelfareeffects.ThispaperselectsChinabefore15largecommercialbanksfrom2001to2011statisticaldata.Comprehensiveanalysisofthebankingmarketst

7、ructure.Stochasticfrontiercostfunctionisestimatedusing15commercialbanksLernerindexofmarketpowertoquantitativedescriptionofChina'sbankingmarketforcescannotbeignored.Secondly,fromthebank'sownmonopolisticmarketpowereffects,analyzedbythemarketforcesintheprocessof

8、deprivingtheconsumersurpluslossofsocialwelfarewaste,obtainedamonopolynegativeeffectonsocialwelfare;Again,considerthemarketforcesforsocialcostsandbenefitsofpositiveeffects,thedegreeofmonop