肺功能测定鉴别支气管哮喘、慢阻肺及哮喘慢阻肺重叠综合征的临床价值分析

《肺功能测定鉴别支气管哮喘、慢阻肺及哮喘慢阻肺重叠综合征的临床价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、H砌觀支气管険制笥蹄缽制酚析2018-03-2712:00:30中国现代医生2018年3期褚岩［摘耍］R的探討肺功能测定对鉴别支气管哮喘、慢阻肺及哮喘慢阻肺重叠综合征的临床应用价值。方法随机选取2015年1月〜2017年3月我院收治的呼吸道疾病患者90例，以病症类型将其分为三组，其中支气管哮喘患者(n=30)为观察A组、慢阻肺患者(n=30)为观察B组、哮喘慢阻肺重叠综合征患者(n=30)为观察C组；对三组患者进行肺功能测定，内容包括弥散功能测定、肺通气功能及肺容量测定，详细记录所获相关数据并作对比分析。结果研究结果表明，观察A组患者的肺通气功能指标明显高于观察B、C组，

2、观察B组患者肺通气功能指标高于观察C组，差异具有统计学意义(P<0.05),但两组FEV1/FVC指标对比，差异无统计学意义(P>0.05)。观察A组患者肺容量功能指标低于观察B、C组，差异具有统计学意义(PvO.05),但观察A、B、C三组的TLC指标对比，差异无统计学意义(P>0.05)。观察A组患者DLCO、Dm预计值％及DLCO/VA明显高于观察B、C组，观察C组患者DLCO、Dm预计值DLCO/VA高于观察B组，差异具有统计学意义(P<0.05)o结论肺功能测定(肺通气、肺容量、肺弥散功能检测)鉴别支气管哮喘、慢阻肺及哮喘慢阻肺重叠综合征的临床价值高。［关键词］

3、肺功能测定；支气管哮喘；慢阻肺；哮喘慢阻肺重亮综合征［中图分类号］R563.9；R562.25［文献标识码］B［文章编1673-9701(2018)03-0038-03Analysisontheclinicalvalueofpulmonaryfunctiontestintheidentificationofbronchialasthma,chronicobstructivepulmonarydiseaseandasthmachronicobstructivepulmonaryoverlapsyndromeCHUYanDepartmentofInternalMedic泊e,

4、ChaoyangDistrictShuangqiaoHospitalinBeijing,Beijing100121,China［Abstract］ObjectiveTostudyandanalyzetheclinicalapplicationvalueofpulmonaryfunctiontestintheidentificationofbronchialasthma,chronicobstructivepulmonarydisease(COPD)andasthmachronicobstructivepulmonarydiseaseoverlapsyndrome.Meth

5、odsFromJanuary2015toMarch2017,90patientswithrespiratorydiseasewhowereadmittedtoourhospitalwererandomlyselectedaccordingtothetypeofdiseasesanddividedintothreegroups.Bronchialasthmapatients(n=30)wereassignedtoobservationgroupA,COPDpatients(n=30)wereassignedtoobservationgroupB,andpatientswit

6、hasthmaCOPDoverlapsyndrome(n=30)wereassignedtoobservationgroupC.Thelungfunctionwastestedforthethreegroupsofpatients,includingthedeterminationofdiffusionfunction,pulmonaryventilationandlungcapacitymeasurement.Therequiredrelevantdatawererecordedindetailandwereanalyzedandcompared.ResultsTher

7、esultsshowedthatthelungventilationfunctionindexofpatientsinobservationgroupAwassignificantlyhigherthanthatinobservationgroupBandC,andthelungventilationfunctionindexinobservationgroupBwashigherthanthatinobservationgroupC,thediffereneewasstatisticallysignificant(P<0.0