肺功能测定鉴别支气管哮喘、慢阻肺及哮喘慢阻肺重叠综合征的临床价值分析.doc

《肺功能测定鉴别支气管哮喘、慢阻肺及哮喘慢阻肺重叠综合征的临床价值分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、Kimi旄齣支气管昨SOtm餾合彳跚縮刑酚析2018-03-2712:00:30中国现代医生2048年3期褚岩［摘要］口的探討肺功能测定对鉴别支气管哮喘、慢阻肺及哮喘慢阻肺重叠综合征的临床应用价值。方法随机选取2015年1月〜20仃年3月我院收治的呼吸道疾病患者90例，以病症类型将其分为三组，其中支气管哮喘患者（n=30）为观察A组、慢阻肺患者5=30）为观察B组、哮喘慢阻肺重叠综合征患者5=30）为观察C组；対三组患者进行肺功能测定，内容包括弥散功能测定、肺通气功能及肺容量测定，详细记录所获相关数据并作对比分析。结果研究结果表明，观察A组

2、患者的肺通气功能指标明显高于观察B、C组，观察B组患者肺通气功能指标高于观察C组，差异具有统计学意义（Pv0.05），但两组FEV1/FVC指标对比，差异无统计学意义（P>0.05）。观察A组患者肺容量功能指标低于观察B、C组，差异具有统计学意义（PvO.05）,但观察A、B、C三组的TLC指标对比，差异无统计学意义（P>0.05）。观察A组患者DLCO、Dm预计值％及DLCO/VA明显高于观察B、C组，观察C组患者DLCO、Dm预计值％及DLCOA/A高于观察B组，差异具有统计学意义（PvO.05）o结论肺功能测定（肺通气、肺容量、肺弥散

3、功能检测）鉴别支气管哮喘、慢阻肺及哮喘慢阻肺重叠综合征的临床价值高。［关键词］肺功能测定；支气管哮喘；慢阻肺；哮喘慢阻肺重叠综合征［中图分类号］R563.9；R562.25［文献标识码］B［文章编号］1673・9701（2018）03-0038-03Analysisontheclinicalvalueofpulmonaryfunctiontestintheidentificationofbronchialasthma,chronicobstructivepulmonarydiseaseandasthmachronicobstructivep

4、ulmonaryoverlapsyndromeCHUYanDepartmentofInternalMedicine,ChaoyangDistrictShuangqiaoHospitalinBeijing,Beijing100121,China［Abstract］ObjectiveTostudyandanalyzetheclinicalapplicationvalueofpulmonaryfunctiontestintheidentificationofbronchialasthma,chronicobstructivepulmonarydi

5、sease（COPD）andasthmachronicobstructivepulmonarydiseaseoverlapsyndrome.MethodsFromJanuary2015toMarch2017,90patientswithrespiratorydiseasewhowereadmittedtoourhospitalwererandomlyselectedaccordingtothetypeofdiseasesanddividedintothreegroups.Bronchialasthmapatients（n=30）wereas

6、signedtoobservationgroupA,COPDpatients（n=30）wereassignedtoobservationgroupB,andpatientswithasthmaCOPDoverlapsyndrome（n=30）wereassignedtoobservationgroupC.Thelungfunctionwastestedforthethreegroupsofpatients,includingthedeterminationofdiffusionfunction,pulmonaryventilationan

7、dlungcapacitymeasurement.Therequiredrelevantdatawererecordedindetailandwereanalyzedandcompared.ResultsTheresultsshowedthatthelungventilationfunctionindexofpatientsinobservationgroupAwassignificantlyhigherthanthatinobservationgroupBandC,andthelungventilationfunctionindexino

8、bservationgroupBwashigherthanthatinobservationgroupC,thedifferencewasstatisticallysignifi