穿破历史的迷雾

穿破历史的迷雾

ID:30541170

大小:104.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-31

穿破历史的迷雾_第1页
穿破历史的迷雾_第2页
穿破历史的迷雾_第3页
穿破历史的迷雾_第4页
穿破历史的迷雾_第5页
资源描述:

《穿破历史的迷雾》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、穿破历史的迷雾  摘要:历史主题活动课的重要任务之一就是培养学生合作与探究能力,首先要精心选题,最好选取历史上不同时期争议很大的人或事让同学们去探究、辩论。其次要周密准备,认真指导。以“三国华歆的是与非”为选题让学生去查找资料、分析资料、辩论比赛、成果成文,取得了较好的效果。  关键词:合作与探究;选题;探究  新的历史教学标准不仅要求学生记住基本历史知识,还要培养学生多方面的能力,比如收集资料的能力、辩证思维的能力、与同学合作探讨的能力、语言表达能力、学习初步用历史唯物主义观点分析历史人物的能力

2、等。正因为如此,教材设计了相应的主题活动课。不过在事实的教学中,由于教学时间与考试方式的限制,往往对正课内容比较重视,而对主题活动课则重视不够。  根据我的教学经验,我认为经常搞大规模的主题活动课的教学是不现实的,因为教学内容丰富,而教学课时又很短。故每学期可以有计划地搞一次比较大规模的主题活动课,给学生做一个示范,对学生进行全方位的锻炼,而平时更多的是把探究与合作的教学思想渗透在日常的教学之中。  首先,探究什么?选题很重要。胡适说:“历史就像一个姑娘,就看你如何去打扮她。”5这主要体现在时代不

3、同,人们对相同的历史事实从不同的角度有不同的看法和评价。我觉得有意识地选取历史上争议很大的人和事,让学生去收集材料、分析原因就比较好。让同学们去探究同一个人或者同一件事,在历史上五花八门的评价往往很有趣,而为什么有不同的评价?我们现在用历史唯物主义的眼光来看,又应如何评价?根据这个思路,这学期我确定探究的选题是:三国华歆的是与非。  其次,怎样探究?不是布置一个选题就了事,而是要进行周密的安排。我把学生按男女分成两组,通过竞争分别产生了一个大组长。要求大组长带着组员先去查找相关历史资料,方法可以通

4、过书籍查找、网上搜索。安排过后,同学们积极性很高。尤其是网上搜索的同学,正面材料、反面材料各收集了一大堆。材料准备好了,我又指导学生将收集的材料进行分类,比如华歆在政绩如何?人品如何?家庭教育怎样?华歆的朋友管宁是怎样做的?为了做到知己知彼,两组同学又将自己搜集的材料进行交换。我要求同学们准备辩论时不仅要准备材料支持自己的观点,同时也要考虑到对方可能从哪些方面进行反驳,自己怎样进行应对等。同学们劲头很大,照着电视上的辩论赛的样子,双方事先都进行了两轮模拟比赛。  正式比赛开始了,双方都憋足了劲,准

5、备一决输赢。男方推举了三个辩手:邱林波、?杰儒、鲁成陶;女方竞争产生了三个辩手:张雨、范杰、田丽丽。除了三个上场的辩手外,其他同学分别坐在自己这一边做智囊团。班长黄立成同学担任主持人,邀请了我和学校另外两个历史老师、两个语文老师担任裁判。校长听说后,中途来旁听。  邱林波首先发言,一开始就亮明观点:“我方认为,历史上的华歆是个正面人物,他政绩卓著、人品清廉、家教严格、子女成才,应该是我们现代人学习的楷模。”5  女方一辩张雨毫不示弱:“华歆就是一个反面典型,他毫无节操、朝三暮四、有奶就是娘,最后被

6、钉在历史的耻辱柱上,完全是咎由自取。”  ……  男方三辩鲁成陶同学在笑声中登场:“不错,《世说新语》也好,思品教材也好,钱文忠讲《三字经》也好,这些都不是小说戏剧,但这些也不是历史啊。历史要讲证据、讲来历。我方证明华歆政绩卓著、品行高洁都是《三国志》等正史中有记载的。《三国志》中明明记载华歆享年75岁,寿终正寝,可是钱文忠偏偏说是被杀的。难道钱文忠说的就是可信的?我们不要迷信权威!”  女方三辩田丽丽同学应声发言:“华歆认贼作父也是有历史记载的,他身为汉臣,却对曹操百依百顺,亲手捆杀伏皇后,鸠杀

7、二皇子,不是劣迹斑斑吗?他用汉室的鲜血,染红了自己高升的顶子,朝为汉臣,暮为魏狗,毫无节操可言,这样的人不该被钉在历史的耻辱柱上吗?”  田丽丽同学犀利的发言也赢得了同学们热烈的掌声。  两队选手就这样你来我往地争论了几个回合,四十分钟一晃就过去了,可是还不见输赢。最后,主持人宣布双方各有三分钟的总结发言。  发言结束,我们五个评委进行了评分,男方以一票的优势获胜,女方范杰同学获得了最佳辩手的称号。在发奖前,我应主持人的邀请进行了点评:“5同学们的发言非常精彩,真是真理不辩不明。华歆在历史上本来是

8、一个正面人物,但为什么两千年来成了一个反面教材呢?除了管宁割席的故事深入人心以外,主要是历史上深受汉为正统、尊刘贬曹思想的影响。但我们学习历史,要穿破历史的迷雾,用历史唯物主义的观点来分析历史人物,那就是他对历史有多大的贡献,是推动了历史的进步还是阻碍了历史的进步。华歆的所作所为,显然总的来说是推动了历史的进步。至于他不停地变换门庭,身为汉臣,却捆杀皇后,当然不值得赞扬,不过也要看到三国乱世,汉室衰微,有名无实,群雄并起,良臣择主而事的事实。否则,曹操重用的大批人才,都应该扫进历史

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。