中国研究生教育及学科专业评价报告(共4篇)

《中国研究生教育及学科专业评价报告(共4篇)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划中国研究生教育及学科专业评价报告(共4篇)　　XX-XX年研究生教育高校竞争力排行榜　　XX-XX年研究生院竞争力排行榜　　XX-XX年研究生教育分学科排行榜——哲学　　XX年中国研究生教育及学科专业评价结果显示国家“中西部高校基础能力建设工程”开始发力　　武汉大学中国科学评价研究中心于近日完成了《中国研究生教育及学科专业评价报告(XX～XX)》，并通过“中国科教评价网”()等媒体向社会发布。　　本次研究生教育评价的对象共包含

2、61个国家级研究生院(XX年以前国家批准设立的研究生院和国家级科学院的研究生院，军事院校的研究生院除外)和570所高等学校(含55所具有国家级研究生院的高校)。由中国科教评价网发布的这份报　　中国研究生教育及专业学科评估报告目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　为了满足政府管理部门、高校和社会各界了解中国研究生教育竞争力的需求，武汉大学

3、中国科学评价研究中心的研究人员于XX年3-6月开展了中国研究生教育及学科专业评价工作，按31个省、市、自治区及56个研究生院、476所高校、11个学科门类、81个一级学科和373个专业队培养单位的研究生教育竞争力进行了全面、系统和深入的评价，共获得了468个排行榜。这是目前国内外最全面、最系统的研究生教育评价，特别是对国务院学位办设置的373个专业的评价，是评价中心在XX年以来评价工作的基础上开展的。本次评价更为科学、合理，这将为从事研究生教育的培养单位、政府管理部门、相关研究人员、广大教师和考生以及其他社会各界人士提供一份全面、系统、

4、详细的评价报告。这对于满足社会信息需求，改革和完善中国研究生教育制度，提高其培养质量和水平，促进高校之间的有序竞争和健康发展都具有重要的指导意义和参考价值。　　一、评价的对象和范围　　为了确保评价研究工作的延续性和可比性，确定将中国科学院研究生院、中国社会科学院研究生院、中国农业科学院研究生院和中国医学科学院研究生院和476所具有学位授予权的普通高校作为本次评价的对象。各个评价对象的具体分布情况是：国家级科学院研究生院4个、普通高校研究生院52个以及其余424个高校研究生培养单位。关于分学科评价，除了与军事学有关的1个学科门类、8个一级

5、学科和20个相关专业外，分别对11个学科门类、81个一级学科以及373个专业进行了评价。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　与XX年相比，评价对象和范围有以下变化：采用最新规范的学校名单，对改名和合并的学校进行了更新；更新了各一级学科和专业所涉及到的学校数量，如在XX年专业竞争力评价中，就其总量而言，共有21735个培养单位。充分考虑

6、了全日制专业硕士的评价问题。　　国务院学位委员会，教育部于XX年4月初下发了通知。公布了新的《学位授予和人才培养学科目录》。新目录增设了“艺术学”门类，学科门类由12个增加到13个，一级学科由89个增加到110个。但由于研究生招生工作将从XX年起按新目录进行，XX年仍按修订之前的目录进行招生。因此，XX年研究生教育评价对象仍然是除军事学以外11个学科门类。　　二、数据来源和处理方法　　这次评价的原始数据主要来自以下四个方面：有关政府部门的统计数据资料；国内、外有关数据库；有关政府部门、高校的网站；有关刊物、书籍、报纸、内部资料等。　　课

7、题组对原始数据进行了全面核查，并对异常数据进行处理，然后利用自己设计的“中国研究生教育评价信息系统”进行数值计算，统计得分。　　根据集中与离散分布规律，在各评价结果的表示方面，继续沿用XX年的星级表示方法。即用5★、4★、3★、2★和0★分别取代A+、A、B+、B和C各等级。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　在学科门类排行版的结果表

8、示方式上，改用了11个单独的学科门类排行榜，更好地体现了各门类的优势学校和各学校的优势门类。　　XX年研究生教育评价在处理方法上沿用了XX年的做法，采用中心自主开发的“科学评价论文分类系统”，该系统在此次评