废旧品回收渠道模式与其效率分析

《废旧品回收渠道模式与其效率分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、-三峡大学硕士学位论文1绪论1.1分析背景与意义环境、资源、人口是当今人类社会面临的三大问题，尤其环境和资源问题得到人们最广泛的关注，这是因为环境和资源不仅是确保经济社会可持续发展的基本条件，而且直接关系着人类的生存和发展。随着低碳经济的全球化，废弃产品引发的环境污染问题成为全球关注的一个新的焦点[1]。从下面的数据里，可以发现问题的严重性。以美国为例，由于电子产品更新换代速度越来越快，美国人每年丢弃的电子产品高达200万吨(其中包括1.3亿部手机和5000万计算机)，而在欧盟发表的有关电子及电器废物的报告中指出，每5

2、年，电子类垃圾便会增加16%-28%，并且比总废物量的增长速度快了3倍。同样，在我国从2003年起每年至少要报废400万台冰箱、500万台电视机以及600万台洗衣机。面对日益严峻的废弃品垃圾问题，以及与之相关的环境污染和资源过度消耗问题，越来越多的学者和政治家开始思考如何平衡经济发展与环境和资源的关系，并且逐渐认识到可以通过对资源的循环利用来解决资源短缺和环境问题[2]。2003年2月13日欧盟官方公报公布了经欧盟理事会和欧洲议会共同批准的《废旧电子电器设备指令》以及《在电子电器设备中限制使用某些有害物质指令》。我国也

3、已颁布实施了《固体废弃物污染环境防治法》和即将出台并强制性实施的《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》使电子废弃物回收利用有法可依，以减少对环境的污染，促进国内电子行业的良性循环发展[3]。可见在资源日趋紧张环境日益恶化的环境下，建立以废旧品回收为主的闭环供应链，来缓解我国资源紧张局面及为企业增加利润，已成为经济学、管理学界分析的一个重大的课题。然而，面对市场经营从粗放型向集约型转变的新环境，传统废旧品回收渠道内部的冲突以及渠道之间的摩擦日益明显，企业废旧品回收渠道的成本控制、效率和效益之间的矛盾日趋难以协调[4]。同

4、时，由于废旧品回收渠道的低效率,使许多实施闭环供应链的企业得不到充足稳定的废旧产品、无法实现规模效应,从而面临亏损。而且，在分权决策下，闭环供应链各成员分别追求各自的利润最大化，从而导致了双边际效应。显然传统的废旧品回收渠道模式和管理方式已无法适应现代企业的发展模式[5]。因此，本文对废旧品回收渠道及其效率的分析具有重要的理论和现实意义。1）在资源日趋紧张环境日益恶化的环境下，建立合理及有效的废旧产品回收渠道，可以节约资源、减少环境的污染，是我国发展低碳经济，实现节约型社会要求及经济持续发展的重要手段。2）用经济学定量

5、的模型描述了不同渠道的特征，对渠道中的成员企业的利润、销售价进行了对比，利用渠道效率的指标分析不同回收模式适用的范畴，为废旧品回收的渠道提供一套科学的理论和决策依据，为我国在市场经济条件下实施再制造产业1------三峡大学硕士学位论文战略和渠道建设提供思路。3）提高废旧品回收渠道效率，减少废旧品回收渠道冲突，降低闭环供应链各成员的双边际效应，促进闭环供应链的良性发展。1.1国内外分析现状随着市场竞争的加剧，市场份额的长期占有率通常难以控制、分销商的权力日益强大、互联网的普及，以及环境保护和社会可持续发展的要求，近年不

6、少知名企业将逆向物流纳入企业发展的战略规划中,使之成为新的降低成本、提高利润的出发点,实证分析表明，利用废旧品回收渠道效率的指标分析不同的回收模式使用的范畴，为渠道中的企业决策发挥了积极的作用[6]。目前，关于废旧品回收的分析主要集中在再制造环境下闭环供应链渠道设计与利益协调、产品定价与市场竞争等领域[7]。因此下面重点从四个方面对现有的文献进行回顾。1）废旧品回收与再利用的问题闭环供应链的设计主要是包括围绕产品的回收和再制造责任和渠道设计[8]。首先从经济学角度定量的分析了闭环供应链产品回收的四种模式（图1.1）：集

7、中回收模式（C）、制造商回收模式（M）、分销商回收模式（R）、第三方回收模式（3P），他们做了如下几个重要假设：1.假设再制造品和新产品相互替代，它们质量完全相同，消费者无法区分，在销售时采用相同的市场价格；2.假设供应链建立回收的投入是回收努力程度的二次函数，回收努力水平也代表了废旧产品的回收率；3.制造商在供应链处核心领导地位（stackelberg领导者）；4.废旧产品的回购价格是固定常数，是个外生变量，供应链双方的具有完全信息。在此基础上作者分别对比了4种模式中制造商和分销商利润，零售价和回收率等指标，指出了4

8、种回收模式适用的条件。国内也有学者定量分析再制造回收模式文献，他们基本上是在Savaskan的假设框架上作进一步分析，如，黄祖庆和达庆利等分析了考虑产品可用率的制造商回收与第三方回收决策问题[9][10]；王发鸿等分析了废旧电子行业逆向物流模式选择问题[11]；李新军等研究了制造商回收模式下，制造商和分销商共享收益的合同设计问题[