基于洛伦茨曲线徐州市土地利用结构变化研究

《基于洛伦茨曲线徐州市土地利用结构变化研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于洛伦茨曲线徐州市土地利用结构变化研究【摘要】分析土地利用结构的变化，使人们能更加充分的了解土地与人口、经济、生态、社会之间的关系，土地利用结构直接反映一定时期内的土地利用状况。本文以徐州市为例，以2⑻9年的土地利用结构数据，将经济学中的区位熵、洛伦茨曲线和基尼系数应用于本文中，分析表明，各区县均有2-6类土地利用类型相对于徐州市而言具有明显的区位意义，空间聚集程度高；从土地利用类型的洛伦茨曲线和基尼系数的分析结果来看，耕地及城镇工矿用地、交通用地分布均匀，水利用地、林地、园地、其他用地在各区域分布较均匀，牧

2、草地分布最分散，主要集中在铜山和贾旺两个区域内。通过这样的土地利用结构的分析，能最大程度上优化土地利用结构，为徐州市的土地结构调整提供依据。【关键词】区位熵；洛伦茨曲线；基尼系数；徐州市【中图分类号】F301.24【文献标识码】A【文章编号】2095-3089(2013)20-0-02引言：土地的重要性对于经济社会的发展不言而喻，然而土地作为不可再生资源，人们对于土地的利用结构也越来越重视。土地利用结构：一般指一定区域内，各种土地利用类型和(或)土地覆被之间在数量上的比例关系，以各种土地利用类型和（或）土地覆被

3、占该区域土地总面积的比重表示。它能反映一个区域内土地利用结构的合理程度，优化土地利用结构能缓解人与土地之间的矛盾，协调土地与经济发展的关系。本文以徐州为例，采用经济学中洛伦茨曲线-基尼系数的方法，较直观、准确的反映土地利用结构的变化的规律，使社会、经济的效益达到最大化。1研究区概况徐州市位于江苏省的西北部，东经116。22’〜118。40’、北纬33。43’〜34。58’之间，东西长约210km，南北宽约140km,土地总面积11258km?,占江苏省总面积的11%。徐州市地处苏、鲁、豫、皖四省交界，为东部沿海

4、和中部地带、上海经济区与环渤海经济圈的结合部。“东襟淮海，西接中原，南屏江淮，北扼齐鲁”素有“五省通衢”之称。据第六次人口普查，徐州全市常住人口为858.05万人。2011年全市实现地区生产总值3551.65亿元，其中，一产完成增加值334.54亿元；二产完成增加值1777.05亿元；三产完成增加值1440.06亿元。2011年，全市实现财政总收入555.33亿元，一般预算收入318.42亿元［1］。2数据来源及研究方法2.1数据来源本文采用国土局提供的徐州市2009年土地利用变更数据作为研究的基础数据与材料见

5、表1［2］，土地利用面积按耕地、园地、林地、牧草地、城镇及工矿用地、交通用地、水利用地、其他8大类进行统计分析。2.2研究方法2.2.1区位熵所谓区位熵，又称专门化率，是指某地区某种土地利用类型占高层次区域该土地利用类型面积的比重与该地区总土地面积占高层次区域总土地面积之比。公式为：式中为Q区位熵，a为某区域内某种土地利用类型的面积，A为高层次区域内（即徐州全市）该种土地利用类型面积；b为该区域总土地面积，B为高层次区域总土地面积。通过计算某一地区的区位熵，可找出该地区在高层次区域具有一定地位的专门化部门，并可

6、根据Q值大小衡量其专门化率。如果Q>1，则该种土地具有区位意义，即该种土地相对于高层次区域空间聚集程度高；如果Q由上图可知:2009年耕地及城镇工矿用地、交通用地的洛伦茨曲线距绝对均匀线最近，表明这三种用地在徐州市分布较为均匀，其次为水利用地、林地、园地、其他用地；牧草地的洛伦茨曲线距离绝对均匀线最远，说明其在徐州市分布最不均匀。牧草地主要分布在铜山和贾汪两个区域内，其中铜山牧草地占据全市牧草地面积的48.29%，贾汪牧草地占据全市牧草地面积的35.18%。以水利用地为例，从原点出发的各地分别代表丰县、沛县、睢

7、宁县、新沂市、邳州市、泉山区、云龙区、九里区、鼓楼区、铜山区、贾旺区，丰县一一沛县连线斜率最小，即为零，说明牧草地在这两个区分布较少，从睢宁县开始连线斜率逐渐变大，睢宁县区域面积占整个徐州用地面积的15.04%，而牧草地仅仅占了0.47%o新沂、邳州、泉山、云龙、九里、鼓楼六个点几乎汇聚到了一起，这说明，这六个区域牧草地占该区域面积的比例都很小。铜山和贾旺两个区域点迅速增加，这表明，这两个区域牧草地所占该区域的面积较大。3.3基尼系数分析利用基尼系数分析出的徐州市区域土地利用类型的结果和洛伦茨曲线分析的结果相同

8、，基尼系数如表3所示。一般认为，基尼系数小于0.2表示绝对平均、0.2〜0.3比较平均、0.3〜0.4相对合理、0.4〜0.5分布差异较大、0.6以上分布差异悬殊［5］。耕地、城镇及工矿用地、交通用地在徐州各区域间分布绝对平均；园地、其他用地、水利用地在各区域间分布比较平均；林地分布相对合理；而牧草地分布地区差异悬殊最大，地区间极不平衡。4研究结论和建议3.1研究结论(1)2009年各