欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28035100
大小:50.00 KB
页数:8页
时间:2018-12-07
《墨家的传《诗》版本与《诗》学观念——兼论战国《诗》学系统》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、墨家的传《诗》版本与《诗》学观念兼论战国《诗》学系统【内容提要】《墨子》引《诗》与“汉代四家诗”各本相应篇章对校,有40°%左右的语句差别、10°%以上的字词差别,另外还有名称、章次、句次差别等,这说明在《墨子》成书与流传的战国时期,《诗三百》有多种版本在流传。墨家引《诗》,遵循着“以《诗》为史”和“以《诗》为训”的《诗》学观念,论《诗》时没有“以《诗》为教”的《诗》学观念;这与儒家解《诗》论《诗》时所奉行的“以《诗》为教”的《诗》学观念不同。由此可以看出,与儒家《诗》学观属于孔子开创的“诗教《诗》学系统”不同,墨家引《诗》解《诗》论
2、《诗》所展现出的《诗》学观,应属于传统的“历史《诗》学系统”。【关键词】墨家/传《诗》版本/《诗》学观念/《诗》学系统私学兴起,《诗三百》(以下简称《诗》)作为一种广为流传的古代作品被先秦诸子引用。流传至今的《墨子》53篇中,计引《诗》11条、说《诗》4条。将其与其他战国秦汉典籍引《诗》说《诗》进行比较,可以考察墨家的传《诗》版本、《诗》学观念及其所从属的《诗》学系统。—、由《墨子》引《诗》看墨家传《诗》的版本《墨子》引《诗》计11条,所引文字与《诗三百》流传至今的最早版本,即汉代“四家诗”及出土文献所引相校,可分为如下三种情况来叙述
3、。(一)与“毛诗”及“三家诗”词语有别者1.《墨子•明鬼下》引《大雅•文王》:“文王在上,於昭于天。周虽旧邦,其命维新。有周不显,帝命不时。文王陟降,在帝左右。穆穆文王,令问不已。”[1](P215)后两句,《毛诗》作“臺臺文王,令闻不己”[2](P504)。王先谦《诗三家义集疏》未言《齐诗》、《鲁诗》、《韩诗》与《毛诗》有异[3](P824),是《墨子》“穆穆”,《毛诗》及“三家诗”作“亶亶”。《墨子》“令问”。《毛诗》及“三家诗”作“令闻”。“穆穆”、“薑謇”,《诗•大雅•文王》中均用来形容文王之威仪,可以通用;或者,《墨子•明鬼
4、下》作者记忆有误,将《大雅•文王》第四章首句之“穆穆文王”与第二章首句之“亶蹇文王”倒用。“令问”、“令闻”,字形相近,吴宽抄本《墨子》即作“令闻”[1](P215),此或为《墨子》流传中抄写讹误所致。2.《墨子•天志中》引《大雅•皇矣》:“《皇矣》道之曰:‘帝谓文王,予怀明德,不大声以色,不长夏以革,不识不知,顺帝之则。’”[1](P186)《毛诗》字同[2](P522)。“不识不知”,《贾子•君道》、《淮南子•诠言训》引作“弗识弗知”,故王先谦谓“鲁‘不’一作‘弗’”[3](P859)。是《墨子》所引与《毛诗》同,而与《鲁诗》字异
5、,但《鲁诗》之“弗识弗知”与《墨子》所引及《毛诗》、《韩诗》、《齐诗》之“不识不知”义同,或《鲁诗》在自口授到写本的过渡中出现此异。1.《墨子•兼爱下》引《大雅•抑》:“《大雅》之所道曰:‘无言而不雠,无德而不报,投我以桃,报之以李。’”[1](P115)《毛诗》上句作“无言不雠,无德不报”,下句同[2](P555-556)。因《礼•表记》引作“无言不雠”,故王先谦曰“齐与毛同”;因《列女传•周主忠妾传》引作“无言而不”、《蔡邕集•太尉桥公庙碑》引作“无言而不酬”、张衡《思玄赋》有“无言而不酬兮”句,故王先谦曰“鲁‘雠’一作‘’、‘酬
6、因《诗考》引《韩诗外传》卷十之晏子使楚事中作“无言而不酬”,故王先谦曰“韩作‘酬’”[3](P934-935)。是《墨子》引此诗所用版本与齐、鲁、韩、毛之祖本均异。2.《墨子•尚贤中》引《大雅•桑柔》:“《诗》曰:‘告女忧恤,诲女予爵,孰能执热,鲜不用濯。’”[1](P46-47)《毛诗》:“告尔忧恤,诲尔序爵。谁能执热,逝不以濯。”[2](P559)“三家诗”与毛同[3](P945-946)。《墨子》所引与鲁、韩、毛词语差别较大,特别是最后一句,“鲜不用濯”与“逝不以濯”(郑笺“逝犹去也”)意义差别较大。1.《墨子•尚同中》引《周颂
7、•载见》:“是以先王之书《周颂》之道之曰:‘载来见彼王,聿求厥章。’”[1](P81)《毛诗》作“载见辟王,曰求厥章”,无“来”字,“彼”作“辟”,“聿”作“曰”[2](P596)O“三家诗”与毛同[3](P1031)。以上《墨子》引《诗》5处26句109字中,与《毛诗》相异者10句,10句中相异字14字,占《墨子》所引句数的38%,占《墨子》所引字数的13%;与《齐诗》相异者10句,10句中相异字14字,占所引句数的38°%,占所引字数的13%;与《鲁诗》相异者11句,11句中相异字15字,占所引句数的42%,占所引字数的14%;与
8、《韩诗》相异者9句,9句中相异字13字,占所引句数的35%,占所引字数的12%。这么大的差异比例,我们有理由相信,《墨子》引《诗》所用版本与汉代“四家诗”的祖本有别。(一)与“毛诗”及“三家诗”名称、章次、句次大异者1.
此文档下载收益归作者所有