义利冲突视阈中的军人三种人性假说及其利益实现

《义利冲突视阈中的军人三种人性假说及其利益实现》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.义利冲突视阈中的军人“三种”人性假说及其利益实现摘要：利义冲突，是人生的基本矛盾之一，军人义利冲突是客观存在的事实。军人经济人假说、社会人假说及情感人假说，为重视满足军人多重利益需求提供了必要的理论支撑，为解决军人义利冲突提供了另一种视角。关键词：人性假说；军人利益军人利益，是指通过社会关系体现的满足军人需要的各种物质条件和其他条件，特别是指军人因服现役，履行军人职责的需要而应当享受的特殊权利和利益。军人不仅有利益，而且伴随着社会转型，军人的利益关系和利益观念发生着重大变革，呈现出多样、广泛、变动等特点。军人利益是军人从事军事活

2、动、献身国防事业的重要动力，是国家利益的特殊组成部分。重视军人利益，运用利益原则，既是古今中外军队治军的重要经验，也是有效治军的重要规律。正如马克思所言，“思想政治工作一旦离开物质利益，就会使自己出丑。”利义冲突，是人生的基本矛盾之一。在当代社会，合理地利用军人利益调整以引导军人行为，比单纯的思想教育灌输更经济、更有效、更有说服力。本文对军人的三种人性假说，为解决这一矛盾提供了另一种视角。一、经济人假说与军人物质利益实现“经济人”假说①是源于以亚当·斯密②-..为代表的古典经济学的一种学说。该学说认为：第一，经济人是自利的，追求自

3、身最大利益是驱动其经济行为的根本动机；第二，经济人实现自身最大利益的过程同时也是扩大社会财富、富国裕民的过程；第三，经济人是理性的，在有良好的法律和制度保障的条件下，经济人自由地追求个人利益最大化的行动，就可以无意识地最有效地增进社会的公共利益。经济人的“创造来自于人的自利性”，符合马克思主义的唯物史观，马克思认为“人们奋斗所争取的一切都同他们的利益有关”。军人作为社会的成员，既有军人的特殊性，又有作为社会人的一般性，不能用其特殊性否定他的一般性。作为军人，他在为社会和公众提供安全服务的同时，也有追求“自利”的需求。说军人是经济人

4、，源于两点考虑：第一，在市场经济条件下，军人职业也具有一般社会职业的基本特点和属性，军人作为一般的社会成员，其生活的一切需要也要由这个具体职业活动来提供，军人及其家属的衣食住行也深深地烙上了市场经济的印迹，军人职业对军人同样具有“谋生”的重要意义。第二，军事职业又具有许多职业所不具有的强约束性(“硬规范”-..，不能自由退出等)、危险性(尤其战时)和风险性(后路不确定，面对可能的第二次择业的彷徨等)。可见，军人在履行国防职责时要付出超常代价，军人不但不能从军事活动中直接获得广泛权利，反而要丧失或被限制部分权利，甚至付出鲜血和生命。

5、承认军人是经济人的理论价值在于有助于我们理解市场经济条件下，决定军人的各种行为和方式的基本规律，理解大多数军人所拥护的价值观，在此基础上发掘激励和约束军人行为与方式的社会制度和解决现实存在的各种矛盾的方法和途径，从而对他们的行为作出更为科学的规范和引导。物质动力是人们从事工作的物质原因和物质力量。政府与社会对军人的需求所提供的供给，即对军人及其家属子女一系列的利益保障水平，是否与军人的需求均衡，在很大程度上决定了军人对所从事职业的“满足感”的大小，进而影响到军人的“安心度”。因此，运用经济手段，如工资、奖金、福利待遇等等较为充裕的

6、物质保障，提高军人的物质待遇，重视和维护军人群体利益以及军人正当的个体利益，从军人本人到家属，从军内到军外的各个环节，从入伍到退役，从平时到战时的全过程，给予必要的认定和保护，可以增强军队的凝聚力和吸引力，使之成为提高官兵工作训练积极性、创造性的驱动力。二、社会人假说与军人精神利益实现“社会人”假说是以马斯洛的“需要层次论”③、梅奥的“人际关系论”④、赫茨伯格的“双因素论”⑤以及麦格雷戈的“y理论”⑥等综合发展来的一种学说。概括起来讲，该学说认为：第一、人不是孤立存在的，人是社会成员中的一员；第二、社会中的人不光追求金钱，他还具有

7、安全、归属、尊重和自我实现等等社会性需要；第三、社会中的人具有能动性，他有发挥个人潜能，满足自身需要的本能。社会人假说体现了马克思关于“人是一切社会关系总和”-..的著名论断。军人是社会人假说，在于：第一、军人作为普通人来说，他首先是社会中的人;第二、军人作为一种特殊职业来说，他的存在依赖于社会;第三、军事职业的崇高性，使得军人个体有为它增色的强烈冲动，军人把通过实现自我价值而实现军队集体价值作为一种荣耀加以追求;第四、军人职业的牺牲奉献，使得军人把能否获得良好社会声誉作为自我实现需要是否得到满足的重要尺度。人存在的意义在于“自我

8、实现”，军人“两种社会人”（军营内小社会与军营外大社会）的身份以及和平时期军事职业价值定位，决定了军人的自我实现是以军营外大社会的评价为参照的。换言之，军人的无私奉献并非是为了获得高额报酬，而是为了获得社会对其职业的普遍尊重，这是和平时期军人最重要