急性胰腺炎患者出院后健康教育对复发的影响效果评价

《急性胰腺炎患者出院后健康教育对复发的影响效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、急性胰腺炎患者出院后健康教育对复发的影响效果评价麦结珍(佛山市第一人民医院肝脏胰腺外科528000)【摘要】目的：探讨急性胰腺炎患者出院后健康教育对复发的影响效果。方法：选取124例急性胰腺炎患者为研究对象，患者随机均分为观察组和对照组，每组62例。对照组患者出院后进行电话随访，观察组患者出院进行为期12个月的健康教育。比较两组患者复发率情况。结果：观察组患者胆源性复发2例，酒精性复发2例,高脂血症复发1例，饮食因素1例，合计6例，总复发率为9.68%；对照组患者胆源性复发3例，酒精性复发5例，高脂血症复发2例，饮食因素4例

2、，合计14例，总复发率为22.58%。两组患者总复发率比较，观察组低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：对急性胰腺炎患者出院后进行健康教育能够显著降低其复发率，对于保障患者健康意义显著。【关键词】急性胰腺炎出院后健康教育复发影响效果【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)34-0263-01引言随着社会的发展，人们生活的水平的提高，饮食结构的改变，高脂、高蛋白饮食和饮酒者逐渐增加，使得急性胰腺炎(AP)的发病率也在不断增加［1］。AP易复发，分析其影响复发的因素，对

3、于预防AP的复发有重要意义。我院开展AP患者出院后的健康教育，分析其与复发率的影响，对预防AP复发宥一定指导意义。现将研究内容报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2011年11月至2012年11月我院收治的初次发作的AP患者124例为研究对象，患者均符合相关诊断标准。所有患者随机均分为观察组和对照组，每组62例。两组患者一般资料如表1所示。经统计学分析，两组患者一般资料方面差异无统计学意义（P〉0.05），具有可比性。表1两组患者临床资料比较组别性别平均年龄（岁）病因（例）AP（例）男女胆源性洒精性高脂血症饮食因素轻型重

4、型实验组（n=62）471533.73±9.1222161311602对照组（n=62）461634.88±8.97211712125931.2方法患者在住院期间均接受药物治疗和相关知识宣教。护理人员为患者讲解AP知识，指导患者形成良好的饮食惯，对于肥胖患者，需要适度减肥。患者出院后，对对照组患者进行电话随访，了解患者病情发展情况。对观察组患者进行为期12个月的健康教育，主要内容如下。1.2.1定期电话访问AP患者在出院后，对其进行电话访问，主要是询问患者的基本情况，根据其个人的不同特点进行健康教

5、育，如了解患者的体重情况，向患者讲解肥胖的危害，指导患者适量减肥；指导患者及吋用药，掌握用药方法；指导患者合理饮食，以清淡食物为主，规律饮食［2】；鼓励患者戒烟戒酒，尤其是向患者讲解洒精对于身体的危害，督促患者远离烟酒。1.2.2定期复诊护理人员应该邀请患者进行定期复诊，每个月一次即可。通过复诊，患者可以得到专家医生的指导［3】；鼓励患者进行相关的体检，了解病情发展；多鼓励忠者，提高忠者战胜病魔的信心和决心，提高忠者的生活质量。1.3统计学方法本研究数据均采用SPSS18.0进行统计学处理，计量资料采用x-±s

6、表示，差异性比较使用t检验，记数资料比较使用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。2结果两组患者护理后AP复发情况如表2所示。观察组患者胆源性复发2例(3.23%)，酒精性复发2例(3.23%),高脂血症复发1例(1.61%),饮食因素1例(1.61%),合计6例(9.68%),总复发率为9.68%;对照组患者胆源性复发3例(4.84%),酒精性复发5例(8.06%)，高脂血症复发2例(3.23%),饮食因素4例(6.45%),合计14例(22.58%),总复发率为22.58%。两组患者总复发率比较，观察组低于

7、对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。表2两组患者AP复发情况比较组别胆源性酒精性高脂血症饮食因素合计总复发率人数构成比(％)人数构成比(％)人数构成比(％)人数构成比(％)人数构成比(％)实验组(n=62>23.2323.2311.6111.6169.689.68%对照组(n=62)34.8458.0623.2346.451422.5822.58%3讨论AP是消化系统常见的急症，由于其反复发作，给病情的控制带来很大的闲难[4】。患者反复发作，多次住院，经济负担加剧，生活质量受到严重影响[5]。有研究显示，酒精己经成为

8、男性AP的最常见的复发诱因[6]。另外，不良的饮食习惯也是诱发AP的一个重要因素。临床上预防AP复发，多从戒酒、合理饮食方面着手。本文主要从患者自身着手，对患者出院后进行健康教育，提高患者的自我意识，积极配合治疗和病情恢复。结果表明，两组患者总复发率比较，观察组低于对照组，差异具有统计学意